Ponovo o GMO

Vidi se da nema pojma o čemu priča, Bacilus i otpornost na herbicid nemaju nikakve veze jedno sa drugim.
 
Jel smem ja posejati moj Dekalb?Toliko negativnih vesti o Monsanto,da ja već razmišljam dali da sejem njihov kukuruz,da ne bude na kraju godine da je GMO.:sta:
 
I na tarabi piše svašta.... do sada bi svakome trebalo da bude jasno da njihovo seme treba zaobilaziti u širokom luku. Bilo gmo ili ne monsantovo seme treba bojkotovati. Ne kažem da baciš to seme ali dobro razmisli da li ima smisla pomagati takvu kompaniju kupovinom njihovog semena. O Kostiću da ne pričam...
 
Imaju oni i semena koja nisu gmo, samo se pitam ko je dovoljno naivan da im veruje.. Kad su mogli celu Argentinu da zagade sa gmo iz šverca, zašto ne bi mogli i nas.
 
Problem GMO ne mozemo posmatrati samo sa jedne tačke gledišta. Nažalost mi koristi od GMO nemamo nikakve, kako sa aspekta zdravlja ljudi i zaštite životne sredine, tako i sa one finansijske. Srbija ima neverovatnu šansu u brendiranju ovog prostora kao ne GMO i većoj zaradi od takvih proizvoda. Za sada to koristi samo sojaprotein i sojarska proizvodnja. Razlika u ceni ne gmo i gmo soje je oko 140 evra u korist ne gmo. To je samo na nivou godišnje proizvodnje soje razlika od 56 miliona evra. Jel bi seljaci voleli da dobijaju 300 do 400 evra manje po ha, samo što je GMO soja. O povećanju prinosa nema ni govora, jer to FAO podaci ne pokazuju. U proseku poslednjih 7 godina (bez prosle, jer ih jos nema na FAO sajtu), srpski prosek je samo za 50kg manji od argentinskog, 100tinak od brazilskog, ako 200kg od američkog. Ako znamo u kakvim uslovima je naša poljoprivreda, možemo reći da naš sortiment ne zaostaje ništa za GMO sojom. Dalji gubitak na prerađevinama ne bih mogao tačno izračunati. Treba tu dodati i kupovinu semena iz uvoza i cifra se sigurno penje na preko 100 miliona, a verovatno i mnogo više.
Pored finansijskog aspekta, problem je i zaštita životne sredine. Glifosat je već dokazano štetan. Gajenje otpornih hibrida prema insektima i bolestima pojačava selekcioni pritisak i stvaraju se novi sojevi otporni na otporne hibride. To se već ešava u americi gde su se pojavile dijabrotike otporne na otporne hibride i opet uništavaju useve. A najjednostavnije rešenje je plodored.
Naša država da je pametna, brendirala bi proizvode sa ovog prostora kao ne GMO 100%, odnosno ne bi dozvolila ni uvoz modifikovane sačme. Strogo bi kontrolisala proizvodnju na našim poljima i uništavala svaki pokušaj gajenja GMO, a ne kao do sada selektivno. Siguran sam da bi takvi proizvodi našli kupca i na zahtevnim tržištima kao što je EU. Problem je samo u nama, odnosno u ljudima koji rukovode državom i ovim sektorom. Njihova jedina ideja je prodaj imovinu, zamuti vodu i ostani još jedan mandat na vlasti.
 
Imamo koristi od GMO i to velike , samo jos toga nismo ni svesni , a paranoici i teoreticari zavere trabalo bi da malo stave prst na celo i razmisle o posledicama nulte tolerancije prema GMO.
I da se shvati da GMO nisu samo soja i kukuruz(tj.biljke) , ta tehnologija se vec uveliko koristi u medicini , veterini pa cak i ekologiji.
 
Brkaš babe i žabe, jedno je zatvorena medicinska proizvodnja insulina a drugo toksična soja koja truje sve.
Vama su u Mačvi izgleda isprali mozak ili vi u Bogatiću mislite da ćete naglo da se obogatite od gmo. Živite na jednom od najbogatijih i najplodnijih zemljišta u Srbiji i to vam nije dosta.....ili vam neko soli pamet da i to upropastite. Zaista ne razumem.
 
Igramo se nečim o čemu vrlo malo znamo. Istina je da nam je u ova teška vremena prinos i financijska korist vrlo bitna, ali zapitajmo se svi koliko ćemo štete nanijeti svojim potomcima? Igramo se Boga, nastojimo urediti prirodne zakone po našem ukusu...a netko je to već davno sve uredio mnogo bolje od nas...Bog, Darwinova pravila...ovisno u šta vjerujete.
Sjećate li se kad su prije nekoliko godina promovirali sojino mlijeko kao najzdravije mlijeko...u Americi je bilo masovno prisutno u ishrani djece. nakon nekog vremena pokazalo se da su upravo ta djeca zbog tog mlijeka ulazila prerano u pubertet (čak sa 8 god.), javljale su se i druge anomalije...
Ponekad je dobro biti strpljiv i ne žuriti u svaku novotariju...naročito ako o njoj ne znamo ništa.
 
milan971 je napisao(la):
Imamo koristi od GMO i to velike...
...ta tehnologija se vec uveliko koristi u medicini , veterini pa cak i ekologiji.
Kliknite za proširenje...


U našoj zemlji je svakako već zabranjen uvoz, proizvodnja i promet genetski modifikovanih organizama i proizvoda od njih osim u naučne svrhe. Ako je ta tehnologija neophodna da nekome produži život ili učini lakšim, najmanji je problem dodati još jednu tačku pod taj član zakona gde bi stajalo da se iz zabrane izuzimaju i lekovi sa liste koju određuje ministarstvo zdravlja.
O GMO-u na referendum, pa da vidimo! Zagovornici GMO-a, nemate šanse ako se narod pita, a onda rigorozno sprovođenje zakona i drakonsko kažnjavanje prestupnika. Ako vlada pokuša da odobri GMO, hajde da se organizujemo da dignemo ustanak. GMO neće legalno ući u Srbiju bez obzira na to kakve to posledice nosi. Oružjem ću da branim svoj stav po tom pitanju. Poginuću radije nego da mi deca postanu mutanti ili nečiji zamorčići.

Ovaj što se zalaže za to mi je nešto sumnjiv. Kad se za nešto zalažeš ili si sam u tome ili neko tvoj, nema druge. Ovaj je garant te gadosti već sejao. Treba mu srediti ovog proleća jednu rutinsku inspekcijsku kontrolu, ništa lično, čisto radi bezbednosti naših budućih naraštaja. Svi smo mi kolegijalni i naši, ali ako treba žrtvovati pojedinca za dobrobit nacije to neće biti prvi put u istoriji ljudske civilizacije.
 
Pa ne znam ko ovda brka babe i zabe , trubeci na sva zvona NO GMO , NO GMO.
Poslanici u Cacku sve ponosni na svoje dostignuce izglasase zabranu GMO na teritoriji grada , ali se nisu ogradili da je to zabrana GMO useva , nego zabrana uopste genetski modifikovanih organizama.
I sta ako sutra taj grad ne bude mogao da dobije isporuku insulina ili nekog drugog proizvoda dobijenog gen. inzenjeringom.
Ko ce preuzeti odgovornost za hiljade zivota u tom slucaju?
Soju ne sejem vec godinama , a ako hoces dodji i ti u kontrolu bar da se upoznamo.
 
Poslednja izmena:
Jos malo da dodam oko soje. Prilikom tretiranja totalnim herbicidom, po jednom tretmanu se utroši oko 5 litara. Litra totala sadrži 480g glifosata, tako da dođemo do cifre od 2,5kg glifosata po ha. S obzirom na naše seljake, oni to prskaju bar dva puta ili ti 5kg aktivne materije. Inace u redovnoj proizvodnji soje bio je preparat cobra. On sadrži aktivnu materiju laktofen, 5g na jedan litar, izuzetno razgradiva u zemljištu. Koristio se u kolicini od 0,3l po ha. Nažalost zbog rasirenosti GMO soje ovaj preparat se više ne proizvodi. Zbog toga bih molio sve koji ne znaju o čemu pišu da ne šire dezinformacije.
Što se tiče rešavanja gladi u svetu sa GMO proizvodima, od toga za sada nema ništa. Jednostavno prinosi nisu veći od konvencionalnih sorata. Tako da ovi usevi nemaju nikakvu prednost za nas u Srbiji, a i šire. Jedinu korist imaju oni koji to prodaju.
 
milan971 je napisao(la):
Soju ne sejem vec godinama , a ako hoces dodji i ti u kontrolu bar da se upoznamo.
Kliknite za proširenje...

Voleo bih da upoznam u svom životu i drugog čoveka koji ima u svojoj glavi i pozitivnih misli o GMO-u. Do sada sam upoznao samo jednog takvog.
Nije GMO samo soja nego ima šljiva "otporna na sve" pa valjda i na čoveka.

- - - - - - - - - -

Milane, da me ne shvatiš pogrešno, čisto iz radoznalosti sam mislio.
 
Ni jedno relevantano istraživanje na svijetu niti ovlašteni institut nije dokazao štetnost po zdravlje GM žitarica . Onaj francuski pokus sa pacovima je oboren i ismijan od nekih EU agencija. Doduše , nije čvrsto dokazano ni da ne šteti .
 
Krlemrle dodjite kod mene na fax i upoznacu Vas sa jednim mojim profesorom,kaze jeo je nekoliko meseci ako se dobro secam 6-8 iskljucivo GMO hranu i nista mu ne fali(mislim nikakve promene nije doziveo).
 
Prvo se raspitajte iz kojih zemalja se uvozi soja(sacma), tad tvrdite kakvu hranu jedemo.
Kakve tek otrove uvozimo iz Kine, pa nikom nista. Kad bi zabranili uvoz modifikovane soje
stocna hrana bi poskupela... i tako redom.Pitam se zasto Ameri severni i juzni seju iskljucivo
GMO soju ako je isto isplativa sejati kao i obicna?
 
bewisa je napisao(la):
Prvo se raspitajte iz kojih zemalja se uvozi soja(sacma), tad tvrdite kakvu hranu jedemo.
Kakve tek otrove uvozimo iz Kine, pa nikom nista. Kad bi zabranili uvoz modifikovane soje
stocna hrana bi poskupela... i tako redom.Pitam se zasto Ameri severni i juzni seju iskljucivo
GMO soju ako je isto isplativa sejati kao i obicna?
Kliknite za proširenje...

Dobro zašto stalno mešate korumpirani uvozni lobi u priču, uostalom tu nije uvoz u pitanju nego američka "pomoć" koju naši vrli političri nisu mogli da odbiju.
Ameri u US više nemaju izbora, sada bi da izadju iz kola ali ne mogu. U brazilu nekoliko 'barona' poseduje preko 90% zemlje, ako se osećate kao brazilski baroni samo napred. U Argentini je nametnuta švercom. Meksiko je zagadjen gm polenom, sama genetska baza kukuruza je ugrožena.
Soja kao hrana i kao usev je puna kontroverzi. Od više hiljada naučnih istraživanja o soji kao hrani polovina se bavi štetnim efektima. U proizvodnji je soja usev koji troši više energije nego što se dobija. Šta mi imamo da tražimo u toj proizvodnji kad imamo najskuplje gorivo u okruženju.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh