Oranje

mixer87kac je napisao(la):
Kod nas čovek ogradio svoju parcelu i još pola puta uvatio sa ogradom. Nuz ogradu posadio bagremove. Niko mu ništa nije rekao...

Sent from my SM-A546E using Tapatalk
Kliknite za proširenje...
To imam i ja, čovek uvukao ogradu od svog salaša 70cm od lenije, a na liniju sa lenijom posadio bagrene i sibirski brest. Plus je posadio neku živu ogradu uz žicu pa je to žbunje podivljalo i uhvatilo skoro celu leniju. Ne orezuje ni drva ni tu živu ogradu. A lenija je tu samo 3m široka. Naravno da niko neće terati svoj auto ili traktor da mu trnje iz žive ograde grebe farbu, i naravno da svako protera to što ima kroz moju njivu koja je preko puta te ograde. Srećom pa ima samo 65 metara dužinski te njegove ograde. Svađao sam se više puta ali ne vredi kad ima đon umesto obraza...
 
E baš isti takav slučaj kod mene. Ja sam preko puta. Ove godine sam išao da orezujem njegove bagreme jer njega boli uvo...

Sent from my SM-A546E using Tapatalk
 
Slab je Garlon u zadnje vreme kao da je razblažen, Tezis, dve kesice na 10-15 litara vode a moze i total u jakoj dozi, za bagrem, ostrugu , koprivu, dodati i malo bonace...
 
BARBULA je napisao(la):
Da ali ne snimaju svaku njivu 24sata

Послато са RMX3263 помоћу Тапатока
Kliknite za proširenje...
To ,,snimanje,, ne funkcionise tako kao sto ti mislis...moze da se pristupi snimcima u realnom vremenu i to je najskuplje.Ne znam kakva je procedura i dostupnost istih,to verovatno koriste vojska,milicija...Zatim ima snimaka koji se azuriraju(obnavljaju) na dan,nedelju,mesec,godinu...Tako da zavisno od toga kakve snimke koriste,mogu vrlo lako da se uoce promene.
 
zikabog je napisao(la):
Slazem se, ali si zaboravio napisati da se za to dobijaj pare.

Sent from my SM-A536B using Tapatalk
Kliknite za proširenje...
dodatne pare ne pokrivaju dodatne troskove i rad.tojest da se propisanog drze i isplate sve bilo bi tu na gramnici.ovako oni uvek nadu neki razlog da ti isplate manje.covek posadio neko zbunje mislim sipak do problematicnih suseda i kontao uzet cete jos pare dodatne.nakon godinu i pol stiglo resenje mu da se tavrsta sadnica ne prihvaca po pravilniku.drugom su nasli prosek manje sadnica po metru negokolko bi trebalo da minimalno bude.niko se stim usrecio druze nije.tu financijske isplativosti nemasigurno.cak se druze razmatra da drzava ovde ukine tu meru jer stoje pare neiskoristene.sve to lepo zvuci kad se vidi iznos poticaja po hektru a kad se upustis shvatids dana kraju samo vise njima dajes a tebi u dzepu sve manje ostaje aradis sve vise umesto da jeobrnuto i da s viserada imas i vise u dzepuz.
opet kazem najisplativije je ostavit te polinatorske trake prazno i tanjirat i malcirat 3 4puta godisnje da bi dobio uopce poticaj zadovoljio osnovne uvete.nego sadit nesto jos dodatno tu i nadat se vecem poticaju a na kraju druze ti ostaje sve manje u dzepu.
 
Sve si dobro napisao. Jedino te "polinatorske trake" doooonekle prolaze, ali tu je rizik prolaska preke njih od strane komšija, lovaca, policije (tko je u graničnom području) ili zločestih seljana. Ako te skuže-snime odma penal, a snimaju svaki klinac. Neke stvari ne mogu snimit kako treba, al za njih postoji geo tagirana fotografija koju poljoprivrednik može ili mora napraviti (po nalogu Agencije) pa preko A g r o GTF aplikacije poslati Agenciji. Inspektori također slikaju geo tagirane fotografije.

I ostali poticaji (leguminoze, konzervacija, raznolikost usjeva...) su podložni korekciji u plus ili minus 30% od obećanog, i naravno do sad je učestalo umanjenje 30%. Neki su dobili i veće umanjenje, bez obrazloženja.
 
Opg Hobi je napisao(la):
dodatne pare ne pokrivaju dodatne troskove i rad.tojest da se propisanog drze i isplate sve bilo bi tu na gramnici.ovako oni uvek nadu neki razlog da ti isplate manje.covek posadio neko zbunje mislim sipak do problematicnih suseda i kontao uzet cete jos pare dodatne.nakon godinu i pol stiglo resenje mu da se tavrsta sadnica ne prihvaca po pravilniku.drugom su nasli prosek manje sadnica po metru negokolko bi trebalo da minimalno bude.niko se stim usrecio druze nije.tu financijske isplativosti nemasigurno.cak se druze razmatra da drzava ovde ukine tu meru jer stoje pare neiskoristene.sve to lepo zvuci kad se vidi iznos poticaja po hektru a kad se upustis shvatids dana kraju samo vise njima dajes a tebi u dzepu sve manje ostaje aradis sve vise umesto da jeobrnuto i da s viserada imas i vise u dzepuz.
opet kazem najisplativije je ostavit te polinatorske trake prazno i tanjirat i malcirat 3 4puta godisnje da bi dobio uopce poticaj zadovoljio osnovne uvete.nego sadit nesto jos dodatno tu i nadat se vecem poticaju a na kraju druze ti ostaje sve manje u dzepu.
Kliknite za proširenje...
Ako to sve ima napisano negde u vidu pravilnika i zakona i neko hoće da iskoristi to, pa što onda ne čitaju i urade kako je napisano. Mislim za te gustine i ostale pravilnosti... Tako je jedan kod nas konkurisao za neku mašinu na republički konkurs i odbili ga jer je ima preko 50 ha u gazdinstvu, a lepo piše u pravilniku do 50 ha. I onda se ljuti što su ga odbili. Pa ko ti kriv što ne čitaš. Tako i taj što nije posadio dosta sadnica, jel piše negde koliko treba, pa što nije to ispoštovao. Ako ne piše i ako su to izmislili, lepo advokata i tužiš i gotovo...

Sent from my SM-A546E using Tapatalk
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh