Odg: mozda je utopija a mozda...
Sve je to ok, a evo par cinjenica u vezi onoga sto se desava oko nas, a da mi to trpimo i delimo se na "evropsku" i "patriotsku" Srbiju.
1. Jos od promena 2000. godine, cene zive stoke su u drasticnom padu, sto je drasticno smanjilo broj stocara. Sve te godine, Srbija iz Evropske Unije uvozi meso koje je pred istekom roka trajanja, a cije bi unistenje EU kostalo puno novca. Javna je tajna da voz koji ide iz pravca Raske, staje u Progorelici kod Kraljeva gde istovara argentinsku piletinu kao i meso iz evropske unije koje samo sto se nije usmrdelo i gde ih cekaju lokalne kafedzije, odnosno vlasnici renomiranih restorana u Kraljevu, i otkupljuju po ceni duplo nizoj od trzisne;
2. Novi zakon o saobracaju, te naknade za odvodnjavanje koje pominjete, kao i zahtevi da naslednici oduzete imovine ponovo prijave istu imaju za cilj cisto punjenje budzeta. Pa sami autori zakona o saobracaju, umesto da kalkulisu koliko ce zivota biti sacuvano, oni kalkulisu koliko ce se para od kazni sliti u drzavni budzet u narednoj godini (oko 800.000.000 evra)!;
3. O otcepljenju Vojvodine se otvoreno prica i diskutuje, cak se pojedinci eksplicitno zalazu za to iako takav cin, sa stanovista prava, ima vecu tezinu nego drzavni udar. Razmislite, pa recite sta predstavlja vecu opasnost po jednu drzavu:
I Poziv na protivustavno menjanje njenih granica i nasilno oduzimanje njene teritorije;
II Poziv na rusenje ustavom predvidjenog poretka i imenovanje novih nosilaca funkcije vlasti.
Sta je starije- koka ili jaje? Da li je bitnije povinovati se volji "vecine" (znamo svi odakle stizu glasovi u dzakovima koji formiraju prodemokratsku vecinu u zemlji) i ostati konformista dok ne postanemo nacionalna manjina u sopstvenoj drzavi, mozda i ostanemo bez nje kao Kurdi, ili krenuti na protivustavno rusenje drzavnih institucija i imenovanje novih nosilaca funkcija vlasti uz ocuvanje teritorijalnog integriteta i suverenosti? I teritorija i vlast predstavljaju konstitucionalne elemente moderne drzave (pored naroda kao treceg elementa koji se cesto zanemaruje). Koji je vazniji? Nasilna smena vlasti ili nasilna promena drzavnih granica (ovde bih da se ogradim, ne pozivam ni na jedno ni na drugo, samo ukazujem na tezinu reci pojedinih politicara)?
E dok to budemo trpeli i prepucavali se ko je u pravu a ko ne, nece nam biti bolje.
Sve je to ok, a evo par cinjenica u vezi onoga sto se desava oko nas, a da mi to trpimo i delimo se na "evropsku" i "patriotsku" Srbiju.
1. Jos od promena 2000. godine, cene zive stoke su u drasticnom padu, sto je drasticno smanjilo broj stocara. Sve te godine, Srbija iz Evropske Unije uvozi meso koje je pred istekom roka trajanja, a cije bi unistenje EU kostalo puno novca. Javna je tajna da voz koji ide iz pravca Raske, staje u Progorelici kod Kraljeva gde istovara argentinsku piletinu kao i meso iz evropske unije koje samo sto se nije usmrdelo i gde ih cekaju lokalne kafedzije, odnosno vlasnici renomiranih restorana u Kraljevu, i otkupljuju po ceni duplo nizoj od trzisne;
2. Novi zakon o saobracaju, te naknade za odvodnjavanje koje pominjete, kao i zahtevi da naslednici oduzete imovine ponovo prijave istu imaju za cilj cisto punjenje budzeta. Pa sami autori zakona o saobracaju, umesto da kalkulisu koliko ce zivota biti sacuvano, oni kalkulisu koliko ce se para od kazni sliti u drzavni budzet u narednoj godini (oko 800.000.000 evra)!;
3. O otcepljenju Vojvodine se otvoreno prica i diskutuje, cak se pojedinci eksplicitno zalazu za to iako takav cin, sa stanovista prava, ima vecu tezinu nego drzavni udar. Razmislite, pa recite sta predstavlja vecu opasnost po jednu drzavu:
I Poziv na protivustavno menjanje njenih granica i nasilno oduzimanje njene teritorije;
II Poziv na rusenje ustavom predvidjenog poretka i imenovanje novih nosilaca funkcije vlasti.
Sta je starije- koka ili jaje? Da li je bitnije povinovati se volji "vecine" (znamo svi odakle stizu glasovi u dzakovima koji formiraju prodemokratsku vecinu u zemlji) i ostati konformista dok ne postanemo nacionalna manjina u sopstvenoj drzavi, mozda i ostanemo bez nje kao Kurdi, ili krenuti na protivustavno rusenje drzavnih institucija i imenovanje novih nosilaca funkcija vlasti uz ocuvanje teritorijalnog integriteta i suverenosti? I teritorija i vlast predstavljaju konstitucionalne elemente moderne drzave (pored naroda kao treceg elementa koji se cesto zanemaruje). Koji je vazniji? Nasilna smena vlasti ili nasilna promena drzavnih granica (ovde bih da se ogradim, ne pozivam ni na jedno ni na drugo, samo ukazujem na tezinu reci pojedinih politicara)?
E dok to budemo trpeli i prepucavali se ko je u pravu a ko ne, nece nam biti bolje.