Odgovorno tvrdim da kako ko uradi, takav mu je i prinos!
Naravno bez štete od nevremena između ostalog.
Naravno bez štete od nevremena između ostalog.
Komentar na situaciju i dešavanja u agraru
- Začetnik teme olalija
- Datum pokretanja
Od sebe dati maksimum a ostalo je u Božijim rukama.
kalman 58
Član
Potpuno se slazem sa tvojom izjavom i samo da ti pozelim da te BOG podari sa sigurnim prihodom koji imaju vecina HOBISTA.Dole HOBISTI hocete extra profit e pa nema toga ovde.Ovde vam nije mesto !
Čuj ov
n kao "profesionalac",kvalitetnije odradi od hobiste
Po kojim parametrima je došao do tog zaključka.Nego ga grize to što tih hobista nema na protestima da se izbore za njihove interese.Hobisti su radili par godina bez subvencija a to su nam sredili isti ti profesionalci.Sad je i njima mečka zaigrala pred vrata.
Za ograničenje poseda do 100ha se slažem.
Ja bih dao taj siguran prihod za 100ha.Kada bi dao to u arendu imao bih 40000E sigurnog prihoda.
n kao "profesionalac",kvalitetnije odradi od hobistePo kojim parametrima je došao do tog zaključka.Nego ga grize to što tih hobista nema na protestima da se izbore za njihove interese.Hobisti su radili par godina bez subvencija a to su nam sredili isti ti profesionalci.Sad je i njima mečka zaigrala pred vrata.Za ograničenje poseda do 100ha se slažem.
Ja bih dao taj siguran prihod za 100ha.Kada bi dao to u arendu imao bih 40000E sigurnog prihoda.
Ne bih da "potpaljujem vatru" i upuštamo se u "stare priče" ali kod mene je sasvim drugačija priča. Kao mali posednik i još hobista, imam njive koje su najbolje obrađene, najčistije, motika još aktivna, najviše ulaganja i često najveći prinos... Tako je u mom selu.
Darko Dren
Član
Jeste kad noću dolaziš sa komšinicom pa kopate zajedno...
Ispuniće im se želja već sledeće godine.Hobisti neće dobijati subvencije.A hoće da subvencije idu onom koji radi zemlju a ne vlasniku.A hoće da hobista ne dobija subvencije iako radi zemlju kao i on.Mogu da se nadaju samo poskupljenju arende.Ko drugome jamu kopa,sam u nju upada.
floyd
Član
Misliš da neko ko ima dvoje, troje dece i obrađuje 20ak jutara čeka da mu neko nešto da ili da mu padne s neba? Misliš da ne grebe i rukama i nogama da opstane i obezbedi egzistenciju svojoj porodici? Kako ta porodica da opstane ako ne radi još neki dodatni posao? Ili prosto misliš, kao i nekolicina paora kod nas u selu koji su naotimali svu moguću zemlju svima nabijanjem cena u beskonačnost samo da bi je oni radili, da ovi ostali ne treba da žive? Samo je bitno da se ima za sebe što više, ako može sve, a ostali nek pocrkaju koga boli ona stvar...
1. Kao prvo, da li imas ogranicenje na poslovanje u bilo kom sektoru? Hvala Bogu pa je to vreme proslo...
2. Sta znaci hobista? Ljudi koji pored posla ili vikendom trce na njivu umesto na pecanje da bi ubrali koji dodatni dinar?
Po tvojoj prici "profi" bi da rade tri dana u godini, da voze nov traktor, da rade do 100ha i po mogunosti da ima radnika. Nazalost ima mnogo takvih koji hoce da budu "gazde" preko noci i sve ih nazalost boli. Da se razumemo, nema para ako se ne radi.
3. A to za lose uradjeno je jako mali procenat kao sto Aca kaze.
Nemam nameru nikog da uvredim ali se na sve ovo mora gledati trezno. Subvencije se moraju davati jer su okolne zemlje svojim davanjima iskrivile sliku realne cene proizvoda. Kolika je subvencija najvise zavisi koliko je veliki poljoprivredni sektor i koliko se para ubralo od poreza. A porez uplacuju svi (cak i "hobisti" i to vise od "profi" poljoprivrednika). Aca je sigurno uplatio vise poreza nego sto je dobio subvencije, znaci da je finansirao i obnovu skola, puteva...
Tako da molim sve pre nego sto napisu "hobisti" i nesto negativno za njih da dva puta razmisle i pokusaju da se stave u kozu nekog ko radi minimum 8h dnevno/345 dana u godini.
Svako zna sa koliko potrosenih para godisnje bi bio zadovoljan i da izracuna koliko zakupa/zemlje treba da obradjuje da bi to ostvario. Sa tih 100h nisam siguran da bi nakupio dovoljno za "moderan" nacin zivota.
2. Sta znaci hobista? Ljudi koji pored posla ili vikendom trce na njivu umesto na pecanje da bi ubrali koji dodatni dinar?
Po tvojoj prici "profi" bi da rade tri dana u godini, da voze nov traktor, da rade do 100ha i po mogunosti da ima radnika. Nazalost ima mnogo takvih koji hoce da budu "gazde" preko noci i sve ih nazalost boli. Da se razumemo, nema para ako se ne radi.
3. A to za lose uradjeno je jako mali procenat kao sto Aca kaze.
Nemam nameru nikog da uvredim ali se na sve ovo mora gledati trezno. Subvencije se moraju davati jer su okolne zemlje svojim davanjima iskrivile sliku realne cene proizvoda. Kolika je subvencija najvise zavisi koliko je veliki poljoprivredni sektor i koliko se para ubralo od poreza. A porez uplacuju svi (cak i "hobisti" i to vise od "profi" poljoprivrednika). Aca je sigurno uplatio vise poreza nego sto je dobio subvencije, znaci da je finansirao i obnovu skola, puteva...
Tako da molim sve pre nego sto napisu "hobisti" i nesto negativno za njih da dva puta razmisle i pokusaju da se stave u kozu nekog ko radi minimum 8h dnevno/345 dana u godini.
Svako zna sa koliko potrosenih para godisnje bi bio zadovoljan i da izracuna koliko zakupa/zemlje treba da obradjuje da bi to ostvario. Sa tih 100h nisam siguran da bi nakupio dovoljno za "moderan" nacin zivota.
"Hobisti" u 95% slucajeva obradjuju svoju zemlju i imaju male povrsine, do 20 ha max.Nemaju dupla, trodupla gazdinstva i ne podizu cene zakupa kada ih uglavnom i ne rade.
Hocu da kazem da ako profi poljoprivrednik, koji radi recimo 100 ha, smatra da je njegovo poslovanje, progres ometen od strane hobista, onda je u debeloj zabludi.
Problem je u losoj agrarnoj politici, losim prilikama u svetu, monopolizmu, kartelizmu i slicnim terminima, tako da uklanjanje hobista tu ne resava srz problema.
I poljoprivrednik od 100 ha je sitan za onog od 2000 ha, on za one koji imaju 20000 ha, tako da ako se svi mole da onaj ispod propadne, ne znam do cega cemo doci na kraju.
Hocu da kazem da ako profi poljoprivrednik, koji radi recimo 100 ha, smatra da je njegovo poslovanje, progres ometen od strane hobista, onda je u debeloj zabludi.
Problem je u losoj agrarnoj politici, losim prilikama u svetu, monopolizmu, kartelizmu i slicnim terminima, tako da uklanjanje hobista tu ne resava srz problema.
I poljoprivrednik od 100 ha je sitan za onog od 2000 ha, on za one koji imaju 20000 ha, tako da ako se svi mole da onaj ispod propadne, ne znam do cega cemo doci na kraju.
Darko Dren
Član
Znam nekoliko "hobista" u mom kraju koji rade 3-4 hektara zemlje i nemaju registrovano poljoprivredno gazdinstvo.
Sapatnik
Član
Да ли би требало једнаку субвенцију да добије газдинство које се бави само ратарством поредећи са газдинством које има и стоку? Е такви од 20 и мање јутара раде, пливају сналазе се, и ту грешиш у твом ставу. Сама поставка и дефиниција пољопривредника је искривљена. Долази се до закључка свако би стотине јутара земље, пун силос и да се игра менаџера на берзи. А није тако.
Иначе сам и ја један од тих хобиста, поред посла пуни свињци. И не видим нешто конкуренцију нити се отимају да запате нешто у дворишту. А да се разумемо имају пуно више могућности од мене.
Иначе сам и ја један од тих хобиста, поред посла пуни свињци. И не видим нешто конкуренцију нити се отимају да запате нешто у дворишту. А да се разумемо имају пуно више могућности од мене.
