Isplativost organske proizvodnje?

Aleksa je napisao(la):
A zasto ne ovde ?

Zar mislis da mozes kreirati poslovanje malih gadinstava i polemisati o tome bez sustinske strategije drzavne poljoprivrede ?

Kada Soros hoce da plasira ideju on ne izadje na RTS u terminu dnevnika vec posalje svoje emisare po Mesnim Zajednicama i selima Srbije .Ide i po BIH i regionu..

No nebitno je ,reci mi naposletku do kakvih se zakljucaka doslo po pitanju isplativosti ,moze li se zaraditi sta.Moze li se od toga ziveti ..

P.S. Izvinjavam se za poneki nezgodan sklop ,na zalost isuvise dugo vremena provodim ispred racunara pa u trenucima opustanja mozak malo brljavi.Gledacu da se to ne ponovi.
Kliknite za proširenje...

-Zato sto na ovom forumu ima tema koje se bave takvom problematikom. Ako ti ni jedna ne odgovara otvori novu.

-Nista ja ne zelim da kreiram pa samim tim ni da polemisem o tome. Moj cilj je da kroz razgovor upoznam druge i da se sam upoznam sa mogucnostima isplativosti O.P.

-Ne ljubim Sorosa, naprotiv! Ali to sto on podrzava nesto, nije razlog da se toga odreknemo.


Ti se zalazes za masovnu visokoproduktivnu proizvodnju. Ima tema koje to tretiraju a ja nemam nista protiv takve proizvodnje. Smatram je nuznom. Imas, vrlo edukativan Miljkov post na tu temu u okviru svinjarstva. Najkrace mali mortalitet prasica, dnevni prirast 700 grama i pod tim uslovima farmeru u Nemackoj i Austriji ostaje 12€ po grlu. Zato mora da gaji minimum 500 komada. Da bi gajio min. 500 mora da ima modernu farmu sa skupom opremom. Nema dotacija! Zato ako mogu idu na povecanje broja svinja, 1000 i to moze da funkcionise samo tako jer ta svinja se proda za 1.3 (ako se ne varam)€/kg.

Parmezan, “Kralj sireva”. Nekada je kostao 100 DM/kg. Sada se na internetu prodaje 9-10€/kg. Sa sve serifikatima, atraktivnim pecatima……. Zasto?
Zato sto je Italija propustila da ogranici proizvodnju. Proizvodnja je vise miliona koturova i cena na berzi u Milanu u 2008. i 2009. od 7-8.7 €/kg a proizvodna cena preko 8€. Zato drzava mora da dotira tu proizvodnju. Ono sto je dotirano nije isplativo. Razlozi za dotiranje mogu biti strateski ili socijalni ili jednostavno stvar prestiza neke zemlje ali proizvodnja njacuvenijeg sira na svetu vise nije rentabilna. To je cinjenica.

-Na Dalmatinskim ostrvima ponovootkrivena Tradicionalna i “tradicionalna” proizvodnja sireva je prilicno lukrativna. Ovciji, 6litara za kg, i koziji, 10 litara za kg, sirevi imaju stabilnu cenu 20€(i vise). To je 2€ za kg kozijeg mleka, pri cemu su troskovi prozvodnje sira minimalni. Dakle rad je sjajno placen. Vecina ovih sireva nema “organik”sertifikat ali trziste prihvata da su ostrvski sirevi po definiciji prilicno organik. Bez bitnih povecanja troskova sa sertifikatom takav sir ce imati vecu vrednost.
Isto je u USA gde ovakvi ,”Artisan”, sirevi postizu jako lepe cene 30-70 $/lb.(454gr) Uslov je da je farma mala sa 100-tinak koza. Vecina nema formalni Organic sertifikat. Ali se eksploatise utisak kupca da kupuje takav proizvod, jer na tim farmama stoka pase i kompletan utisak o farmi je vrlo “organik” i domacinski. Tako je i u Spaniji i u Francuskoj gde je na primer ukupna proizvodnja sireva podeljena na ravne casti, fifti-fifti izmedju velikih industrijskih mlekara i malih proizvodjaca.I naravno sve veci broj tih malih klizi u nesto sto mozda i nije tacno definisano a zove se eko a zatim u organik.


Detaljnije sam svoj stav ilustrovao sirevima jer me to najvise interesuje i to proucavam vise godina.
 
Dzionik@ ne bi smelo da se desi da nista ne znam o bilo kakvoj proizvodnji ali ako ti tako tvrdis onda da ne kvarimo utisak.
Btw. konstrukciju koju si ti izneo u vezi organske hrane i ta tri zakljucka su vrhunski cinizam koju ,ako nista drugo,demantuje realnost. Iskreno se cudim da je to bilo ko spreman da tvrdi i brani.Ta teza je realno nedobranjiva. Da ne bi dalje ulazili u "religijsko poimanje" bice dovoljno da navedes gde je to organska hrana sa velikih povrsina dala veci prinos od konvencionalne i zadrzala iste cene ?! Da su te tvrdnje tacne u promilima ove polemike i ne bi bilo ,jednostavno ceo svet bi se bavio takvom proizvodjom.

Tar@ ta prica o Nemackoj ,Austriji i prasicima ima samo dva nedostatka ...prvi je subvencija za farmu tj.objekte i opremu kao i tehnologiju a druga je cena hrane . Cak i ako se zanemari subvencija kredita samo je razlika u ceni hrane za prasice dovoljna za konkurentniju ponudu.

A onda kad su nasi mudraci krenuli da cackaju nasli su i dase proizvodjaci hrane poporilicno subvencionise. Znaci ne radi se naopako kao kod nas vec se planski podize clea proizvodnjau lancu da bi se dobio konkurentak finalni proizvod. Bi je neki nas polupismeni proizvodjac koji se zalio da mu je najveci trosak na farmi struja a ona najeftinija u regionu i kad su i tu krenuli da cackaju nasli su da nemacki farmer ima subvenciju na uvodjenje solarnih panela za dobijanje struje.

Da ne duzim ,mi smo skloni povrsnom sagledavanju i naknadnoj pameti a vrlo neotporni na pritiske spolja sto nas cini vanredno ranjivim . To je i posledica skandaloznog popustanja Ministarstva Poljoprivrede u slucaju ugovora sa Monsantom.

Koliko je to dvolicna i promasena strategija najbolje se vidi u tom paravanu kojim se kao gura proizvodnja organske hrane u trenutku kad tece ugovor sa Monsntom na poljima Instituta Zemun.
I onda su im preko neophodni alibi prizvodjaci koji se "bave " tom temom i proizvodnjom dok rade na opitu IN VIVO u Srbiji. A kad uhvatite ministra na prepad on bukvalno slaze o bilo cemu na pomen GMO.

Zato je to slaganje po temama ,fiokama,forumima,potpuno passee u ovom trenutkua
 
@Aleksa.
Covece ima tema i o monsantu.
Pa stvarno treba biti ispod crte pa osporavati O.P. tako sto napadas Monsanto. :haha:
Sustina price o Nemackim svinjama je u tome da je ceo ostatak od jedne svinje 12€
Treba da procitas post a ne da haluciniras.
Nema subvencija niti ja to poredim sa nasim proizvodjacima koje bi boleo.... da tove svinju za 12 €.
To je ono za sta se ti zalases.Masovna proizvodnja gde prasci ne samo sunce vec ni travku ne vide.
Covece procitaj svoje postove.
Dao sam ti egzaktne primer o velikom promasaju sa masovnom proizvodnjom Parmezana. Ni da beknes?
Dao sam ti samo mali deo primera isplativosti male, eko i organske proizvodnje, ni da beknes.
Mogao bih da navedem jos puno primera ali mislim da je besmisleno.
Od tebe se svaki argument odbija i ti vezes svoju pricu kao svaba tra-la-la, koja se uvek zavrsava u ministarstvu. Neko te je, ocigledno, tesko povredio, ali molim te to resavaj na pravom mestu.
Saosecam sa tobom ali prijatelju, sve ima granica a ovde su sve granice predjene, pa bi svaki dalji razgovor sa tobom bio mazohizam.
 
Vidi ,verujem da ti to studiozno pratis ali ja sam ovde procitao sve ukupno desetak tekstova na dve ili tri teme. I ovu tvoju pricu o siru sam samo povrsno preleteo pogledom i iskreno nisam je procitao ni sada dok ovo pisem. Zasto ? Zato sto me pojedinacni slucajevi i proizvodi ne ineterusuju.To su pojedinacne odluke a ne drzavna strategja .
Ako ne vidis sustinski vezu izmedju GMO i OP kao i Min.Poljoprivrede kroz odabir kadrova za mesto ministra (od odnog lovokradice pa na ovamo) onda je svaka ali bas svaka polemika izlisna.

Naravno da je resorno ministarstvo pocetak i kraj svake prico o proizvodnji.Ili mislis da su to tamo neki cobani budale ,cije odluke ne doticu proizvodjace.

Sustina onog sto ja govorim je da Srbiji a i planeti Zemlji treba sto jeftinija hrana. Ne skuplja ,vec jeftinija. Hrane mora imati dovoljno za sve i ona mora biti jeftina. To je najuproscenija slika onog sto pisem vec dva -tri dana. Organski proizvodi su zdravi i tu se na zalost zavrsava svaka prednost u vezi te proizvodnje. Kolicine su male a proizvodi skupi sto samim tim pravi neravnopravni socioloski problem.

Sa stanovista drzave Srbije to je projekat koji nema upriste jer bi trebalo uhapsiti svakog ministra koji izdvoji dinar subvencije za OP sagledavajuci nivo i stanje konvencionalne prizvodnje. To je modus za unistavanje strateski vazne proizvodnje drzave Srbije. I to se radi smisljeno.

To da li ce neki paor da zasadi par hektara organske salate je potpuno nebitna prica sve dok isti ne zatrazi da se njegova proizvodnja i proizvodi subvencionisu iz budzeta. A to ne da je zatrazeno vec je predlog Ministarstva i pre nego sto je proizvodnja pocela. To je ono sto je sustina i sto je opasno.

I iskreno malo dajem na formalnosti tipa nemoj da mi kazes na ovoj temi da cu upasti u rupu ,reci mi na nekoj drugoj.

P.S. Ne svidja mi se ton kojim mi se obracas ,malo pristojnosti ne bi bilo na odmet.Polemika je polemika ali ...
 
Nevredi pratiti tvoju logiku, sa jedne strane ne želiš da znaš a sa druge izvodiš zaključke kao da znaš.
Zaista je uzaludno takvim ljudima nešto pričati kada čuju samo sebe.
 
@Aleks ne bih da zvučim previše ozbiljno ali je ova tema zanimljiva i sobzirom da je uvodničar bio jasan ISPLATIVOST O.P. sa ove pozicije 99 % poljoprivredne proizvodnje se u Srbiji zasniva na klasičnoj tržišnoj poljoprivredi te tačan i jasan odgovor /OBJEKTIVAN /teško je dati. Da je uvodničar postavio ZA ili PROTIV O.P. onda bi imali i sigurno OBJEKTIVNIJU sliku o ORGANSKOJ POLJOPRIVREDI.
Ovako ostaje nam da vodimo diskusije koje neće dat nikakvo rešenje a trebalo bi ga naci.
No internet nam to omogućava, da naslutimo scenario koji nas očekuje ukoliko nastavimo da se dogmatski držimo svojih uobičajenih stavova. Države Latinske Amerike su nam najbolji primer gde su mali poljoprivrednici nemogavši da se izbore sa velikim korporacijama bili prinudjeni da prodaju svoja imanja i odu u mega-polise gde im ostaje jedino da prate mega – dogadjaje.
Sličan scenarijo može i nas da zadesi jer izgleda da je neisplativo baviti se poljoprivredom u Srbiji čast izuzecima ali većina bar ovde na jugu sve više je ubedjena da – nema računice – stočni fondovi su sve manji i manji zemlja sve ispošćenija te je i dobit sve manja i manja, pogotovo kad su veći zahvati površina koji se obradjuju ,reko bih da se propadanje približava geometriskoj progresiji. Još ako se ne daj bože krene sa kreditom eto belaja.
Ali postavlja se pitanje da li sem novca kao svetinje zapadne kulture no kako vidim i na Istoku nije bolje, postoje i neka humanija rešenje.
Tako postoje ALTERNATIVNE GRUPE koje sem novca pokušavaju postaviti neka ta nova rešenja koja su iznad ličnih interesa pojedinca.,koja sem isplativosti gledaju i humaniji karakter onoga čime se bave.
Ako postoji malo pameti kada je reč o ORGANSKOJ POLJOPRIVREDI kao jednom od alternativnih rešenja trebamo se pripremiti i organizovati tako da ne budemo nespremni i nedoživimo scenario mnogih banana republika.
Svesni da to nije tako lako i brzo treba sa njom krenuti što pre pronaći rešenja njene isplativosti i razviti do nivoa upotrebljivosti.

Ali situacija kod nas je takva da alternativne putove uglavnom ne uspevaju naći ljudi u oblatima kojim se profesionalno bave nego u oblastima prema kojem imaju neke sklonosti, no nisu strogo usmereni trenutno važećimdogmama. Nemoguće je od agronoma očekivati da traži alternativna
rešenja u poljoprivredi; previše je usmeren na ono od čega živi, pa čak i kada bi smogao snage za nekakva vrludanja, društvo bi ga odbacilo "jer to ne donosi očekivanu zaradu, a svi živimo od
novca, pa ako tebi nije stalo do tebe, nama je stalo do nas".
Sve je na leđima alternativaca – amatera, nestručnjaka, diletanata,naivaca, neznalica, čudaka itd.

Pa da ne filozofiram dalje evo kako to vide Miloš i Mitar Tarabić u svom Kremanskom proročanstvua koje se kako vidim odnosi na naše vreme
- Cijelim svijetom vladaće neka bolešćina te niko umjeti neće
da joj rane izvida. Svi će kazivati ja znadem, ja znadem,
jerbo sam učen i naučen, a niko ništa znati neće.
-Lutaće ljudi sa mislima okolo i naokolo, a nikako neće moći
da nađu pravi lijek, a on će božjom pomoću biti svuđe oko
njih i u njima samima.
-Bušiće ljudi bunare u zemlji i iz njija vaditi zlato koje će
sve okretati te im davati svjetlost, hitrinu i snagu, a zemlja
će tugom proplakati, jer će na njojzi samoj biti mlogo više
zlata i svjetlosti no u utrobi njenoj. Boljeće je rane od tijeh
rupetina.
- Umjesto da kose i plaste, ljudi će kopati svuđe, đe treba i
đe ne treba, a te će sile biti svuđe oko njih, samo što neće
umjeti da zbori i da im kazuje: “Daj, uzmite me , zar ne vidite
da sam tuj svuđe oko vas.”
- I kod naske će biti ko u čitavom svijetu. Ljudi će omrznuti
vazduh i ovaj božji dah i svu božju ljepotu pa će bježati u
smrad. Niko ih neće tamo goniti nego će oni to sami, od
svoje volje činjeti.
Ovdje u ovijem našim Kremnima, mloge će njive zalivađene biti, a
mloga ognjišta ugašena pa će oni što su otišli jopet vamo dolaziti da
se liječe, da se nadišu vazduha i da ozdrave.

Neko mora da poseje seme pozdrav Aleks :ppozdrav:
 
Mitar ti ne treba da bi znao da sve sto ima pocetak ima i kraj. Poenta je kako ispuniti i razvuci sredinu da duze traje i da sto vise ljudi u toj sredini traje.To se zove zivljenje.

To ti je ono ko pije umrece a ko ne pije i prije ce. ::namigivanje::
 
Samo povrsno objsnjenje , licna definicija ili sta vec

Mozda bi bilo dobro da procitas istu klnjigicu
 
OBJEKTIVNIJU sliku o ORGANSKOJ POLJOPRIVREDI.
Ovako ostaje nam da vodimo diskusije koje neće dat nikakvo rešenje a trebalo bi ga naci.
No internet nam to omogućava, da naslutimo scenario koji nas očekuje ukoliko nastavimo da se dogmatski držimo svojih uobičajenih stavova. Države Latinske Amerike su nam najbolji primer gde su mali poljoprivrednici nemogavši da se izbore sa velikim korporacijama bili prinudjeni da prodaju svoja imanja i odu u mega-polise gde im ostaje jedino da prate mega – dogadjaje.
Sličan scenarijo može i nas da zadesi jer izgleda da je neisplativo baviti se poljoprivredom u Srbiji čast izuzecima ali većina bar ovde na jugu sve više je ubedjena da – nema računice – stočni fondovi su sve manji i manji zemlja sve ispošćenija te je i dobit sve manja i manja, pogotovo kad su veći zahvati površina koji se obradjuju ,reko bih da se propadanje približava geometriskoj progresiji. Još ako se ne daj bože krene sa kreditom eto belaja.
Ali postavlja se pitanje da li sem novca kao svetinje zapadne kulture no kako vidim i na Istoku nije bolje, postoje i neka humanija rešenje.
Tako postoje ALTERNATIVNE GRUPE koje sem novca pokušavaju postaviti neka ta nova rešenja koja su iznad ličnih interesa pojedinca.,koja sem isplativosti gledaju i humaniji karakter onoga čime se bave.
Ako postoji malo pameti kada je reč o ORGANSKOJ POLJOPRIVREDI kao jednom od alternativnih rešenja trebamo se pripremiti i organizovati tako da ne budemo nespremni i nedoživimo scenario mnogih banana republika.
Svesni da to nije tako lako i brzo treba sa njom krenuti što pre pronaći rešenja njene isplativosti i razviti do nivoa upotrebljivosti.

Ali situacija kod nas je takva da alternativne putove uglavnom ne uspevaju naći ljudi u oblatima kojim se profesionalno bave nego u oblastima prema kojem imaju neke sklonosti, no nisu strogo usmereni trenutno važećim dogmama. Nemoguće je od agronoma očekivati da traži alternativna
rešenja u poljoprivredi; previše je usmeren na ono od čega živi, pa čak i kada bi smogao snage za nekakva vrludanja, društvo bi ga odbacilo "jer to ne donosi očekivanu zaradu, a svi živimo od
novca, pa ako tebi nije stalo do tebe, nama je stalo do nas".
Sve je na leđima alternativaca – amatera, nestručnjaka, diletanata,naivaca, neznalica, čudaka itd.
Kliknite za proširenje...

Mogu samo da kažem BRAVO !!!!! to je pravo razmišljanje.
 
telnett je napisao(la):
Samo povrsno objsnjenje , licna definicija ili sta vec

Mozda bi bilo dobro da procitas istu klnjigicu
Kliknite za proširenje...


Nema potrebe da je ponovo citam a iskreno nisam vise siguran ni da li sam prisustvovao pisanju. :sta: Citao sam je pre skoro 30 godina i tada je tumacena na isti nacin ali kratkorocnije.Bilo je mnogo onih koji su i tad pravili vikendice po krstastoj gori ne bi li prekostali. :cool:

Pusti to ,kraja ce biti i on je neminovan i kad se pomiris sa tom cinjenicom onda nije vazno da li ce biti sutra ili na kraju vremena.Kakva vajda od jedenja zdrave hrane ako se kupas zatrovanom vodom ,ako te zraci sopstvena kuca ,ako ti sopstveni automobil radi o glavi,ako te stres ....to je pogresan nacin razmisljanja.
 
@Aleksa iz hermeticke maksime " kako gore tako dole" iz tvog zadnjeg posta slutim da vazi " kako spolja tako iznutra "
Moras svatiti da alternativa je jedno i filozofija i umetnost i nauka i profit , dok je konvencionalna poljoprivreda nauka i profit i nista vise . A to znaci i visu svest za razliku od zabe koja i nije svesna vode u kojoj se kuva i da je vreme da iz nje iskoci.
 
Vojine ,samo se konvencionalnom proizvodnjom moze izbeci glad. Verujem da ti ne znas sta je glad.

Nije vazan profit ,vazna je hrana. Ljudska rasa funkcionise na osnovu kolicine hrane. kad je nema i ljudi nestaju. Za Srbiju je to pitanje svih pitanja jer joj je poljoprivreda jedini izlaz.Bogom dan.

Srbija nema industriju ,turizam,a nije razvijen ni energetski potencijal stoga je jedini ,najbrzi i najsigurniji nacin za ekonomsko odrzanje poljoprivreda.
To je posebno vazno u dobu krize jer tada se neutralise njena niska profitabilnost. Sada je od presudnog znacaja da se svi potencijali drustva usmere u tom pravcu ili ce Srbija zauvek ostati nerazvijena drzava.

Zato pusti alternative ..jer alternativa je ono sto jeste..
 
Kakva bre glad ? Kad sve bude nejestivo ces da vidis gladi ondak . Spustam loptu odustajem od polemike dalje
 
Vojine ,samo se konvencionalnom proizvodnjom moze izbeci glad. Verujem da ti ne znas sta je glad.
Kliknite za proširenje...

To je baš budalaština koja se već pokazala na delu u Americi su takvim načinom došli do novih miliona hektara pustinja. Lako je nekom u Vojvodini ko ima metar černozema da radi šta hoće, šta da rade oni kojima je zemlja koja je sa neke druge pala na petu klasu zbog takve "konvencionalne" agrotehnike. Pa nije odumiranje sela samo posledica privlačnosti gradova nego i odumiranje zemljišta opet takvim pametnim gazdovanjem.
Agronomija nije egzaktna nauka i ko tvrdi da poznaje biologuju samo jedne jedine kulturne biljke je arogantni lažov. Tako isto tvrditi da prosperitet leži u iscrpljivanju resursa nema veze sa pameću.

Vala i ja odustajem
 
@dzionik odlicno se razumemo kao sto je to slucaj i sa tallnett-om no dualisticko um uvek trazi tezu i antitezu tako da razumem aleksu. No to nije slucaj u Americi kako ona novinarka istrazuje o Monsantu Meksiko Argentina ...
Kod nas bi trebalo krenuti sa malim samoodrzivim gazdinstvima ,edukovati se i polako se udruzivati u klastere kako to rade vec na zapadu kasnije profit sam od sebe stize ali nije sam sebi cilj.
Evo jos malo materijala za samoodrzanje pozdrav
http://www.youtube.com/watch?v=dKuQPEmToCg
 
Neko ko pretenduje da se razume u poljoprivredu demantuje sam sebe kao poznavaoca kada kaze “ne interesuju me pojedinacni primeri” Nazvajuci proizvodnju Parmezana “pojedinacnim primerom” .
2008 godine u Italiji je proizvedeno 3 014 660 koturova parmezana . Sa prosecnom tezinom od 35 kg to je 105 000 tona. Sa cenom od samo 7€ za kilogram na veliko to je proizvodnja vredna 735 000 000 € !
http://upload.wikimedia.org/wikiped...ory.jpg/794px-Parmigiano_reggiano_factory.jpg

Prvi rodjak Parmezana, nesto jeftiniji i laksi za proizvodnju Grana Padano proizvodnja 2008. godine, 4 355 347 koturova sa prosecnom tezinom 32 kg i prosecnom cenom od 6.65€ za kilogram na veliko. Vrednost proizvodnje 927 000 000 €.

Koliko neko treba da zastrani pa da ovakvu proizvodnju nazove pojedinacnim primerom.
Ukupna vrednost ove proizvodnje je milijarda i 662 miliona eura...

Ono sto je za ovu temu jako vazno je to da je ta proizvodnja ogranicena na jedan okrug, podrucje grada Parme a proizvodnja se obavlja tradicionalno u manjim porodicnim siranama .
U jednom trenutku Drzava je morala da reaguje otkupljujuci 3% trznih viskova da bi se sprecio dalji pad cena. Viskovi na srecu nisu unisteni vec su u nekoj prilici podeljeni sirotinji. Mnogi analiticari misle da je drzava morala da ogranici proizvodnju zadrzavajuci bar primesu ekskluzivnosti ovom proizvodu.

S
 
E da, trzisni viskovi nam trebaju.Mi ih nemamo. EU ima trzisne viskove i cilj im je da ih prodaje slabo razvijenim drzavama. Posto te siromasne drzave nemaju novca onda ih prvo zatrpaju kreditom da bi tim okamacenim novcem mi kupovali njihove viskove.
I tako prodaju dok ne procene da je zaduzenje isuvise veliko a onda ide ili bankrot drzave ili pustanje niz vodu... Za Srbiju jos nije kasno. U ovu drzavu nisu dolazili Turci,Austrougari,Nemci,Bugari,italijani.. da bi uzivali u banjskom turizmu vec da bi prisvojili prirodne resurse na izuzetno dobrom geografskom polozaju.

Ako ne budemo stvorili trzisne viskove ,a to mozemo samo u sferi poljoprivrede , onda hteli ne hteli moracemo da predjemo na OP u kojoj ce svaki pojedinac morati da stvara hranu za sebe.Morati a ne hteti . I to bez profita vec da bi utolio glad.

Ja razumem zelju i volju pojedinaca,razumem i ekologe,razumem i zagovornike vetrenjaca i koje cega ali Srbija ne moze sebi da priusti taj luksuz. Srbija nema nista drugo sem plodne zemlje i ona to mora iskoristiti ili je zavezala na duzi rok. To sto poljoprivreda u Srbiji nije tema dovoljan je indikator i za najneupucenije.

Ova vam govorim ne kao neko ko ne voli ili ne misli da je OP zdrava i pozeljna vec kao neko ko je svestan da je to paravan za malu proizvodnju. To je modus za siromastvo u duzem vremenskom periodu.

Evo sa ovim cu zavrsiti jer nema vise polemike ,vec preganjanja a to svako nikom ne moze doneti koristi.
Ako je neko razumeo sustinu razumeo ako nije ,sta da se radi.. :cao:
 
Tržišni višak koji nemaš kome da prodaš, bravo Aleksa. Mogu da zamislim takav scenario u Srbiji samo što država verovatno ne bi otkupila višak nego bi ostavila proizvodjače dase sami snalaze, tj da odu sami u bankrot.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh