To imam i ja, čovek uvukao ogradu od svog salaša 70cm od lenije, a na liniju sa lenijom posadio bagrene i sibirski brest. Plus je posadio neku živu ogradu uz žicu pa je to žbunje podivljalo i uhvatilo skoro celu leniju. Ne orezuje ni drva ni tu živu ogradu. A lenija je tu samo 3m široka. Naravno da niko neće terati svoj auto ili traktor da mu trnje iz žive ograde grebe farbu, i naravno da svako protera to što ima kroz moju njivu koja je preko puta te ograde. Srećom pa ima samo 65 metara dužinski te njegove ograde. Svađao sam se više puta ali ne vredi kad ima đon umesto obraza...
Oranje
- Začetnik teme Čugi
- Datum pokretanja
mixer87kac
Član
E baš isti takav slučaj kod mene. Ja sam preko puta. Ove godine sam išao da orezujem njegove bagreme jer njega boli uvo...
Sent from my SM-A546E using Tapatalk
Sent from my SM-A546E using Tapatalk
emigrant
Član
Pa što ih ne isprskate nečim?
Slučajno kad budeš prskao njivu.
Slučajno kad budeš prskao njivu.
mixer87kac
Član
Veliki su... ima sigurno 8m...
Sent from my SM-A546E using Tapatalk
Sent from my SM-A546E using Tapatalk
Marko98
Član
Nije to katastrofa. To se zovu polinatorske trake. I na osnovu njih se dobijaju subvencije. Tj ako ih ostavljas u odredjenom procentu, na ostatku parcela dobijas dodatne subvebcije. To ce biti i kod nas u ipardu, mera 4.
Sent from my SM-A536B using Tapatalk
Bećarina pusta
Član
Sa jedne strane je. Miševi, korovi, parlog...
lucijan013
Član
Vec ih ima dovoljno u Zemljinoj orbiti i svaki radi neko snimanje 24 sata dnevno. Normalno da to kosta,vlasnici tih istih to odredjuju.
Bećarina pusta
Član
Točno tako. Sad trebaš odvagat šta dobivaš, a kolko zbog tog potencijalno gubiš.
lucijan013
Član
To ,,snimanje,, ne funkcionise tako kao sto ti mislis...moze da se pristupi snimcima u realnom vremenu i to je najskuplje.Ne znam kakva je procedura i dostupnost istih,to verovatno koriste vojska,milicija...Zatim ima snimaka koji se azuriraju(obnavljaju) na dan,nedelju,mesec,godinu...Tako da zavisno od toga kakve snimke koriste,mogu vrlo lako da se uoce promene.
dodatne pare ne pokrivaju dodatne troskove i rad.tojest da se propisanog drze i isplate sve bilo bi tu na gramnici.ovako oni uvek nadu neki razlog da ti isplate manje.covek posadio neko zbunje mislim sipak do problematicnih suseda i kontao uzet cete jos pare dodatne.nakon godinu i pol stiglo resenje mu da se tavrsta sadnica ne prihvaca po pravilniku.drugom su nasli prosek manje sadnica po metru negokolko bi trebalo da minimalno bude.niko se stim usrecio druze nije.tu financijske isplativosti nemasigurno.cak se druze razmatra da drzava ovde ukine tu meru jer stoje pare neiskoristene.sve to lepo zvuci kad se vidi iznos poticaja po hektru a kad se upustis shvatids dana kraju samo vise njima dajes a tebi u dzepu sve manje ostaje aradis sve vise umesto da jeobrnuto i da s viserada imas i vise u dzepuz.
opet kazem najisplativije je ostavit te polinatorske trake prazno i tanjirat i malcirat 3 4puta godisnje da bi dobio uopce poticaj zadovoljio osnovne uvete.nego sadit nesto jos dodatno tu i nadat se vecem poticaju a na kraju druze ti ostaje sve manje u dzepu.
Bećarina pusta
Član
Sve si dobro napisao. Jedino te "polinatorske trake" doooonekle prolaze, ali tu je rizik prolaska preke njih od strane komšija, lovaca, policije (tko je u graničnom području) ili zločestih seljana. Ako te skuže-snime odma penal, a snimaju svaki klinac. Neke stvari ne mogu snimit kako treba, al za njih postoji geo tagirana fotografija koju poljoprivrednik može ili mora napraviti (po nalogu Agencije) pa preko A g r o GTF aplikacije poslati Agenciji. Inspektori također slikaju geo tagirane fotografije.
I ostali poticaji (leguminoze, konzervacija, raznolikost usjeva...) su podložni korekciji u plus ili minus 30% od obećanog, i naravno do sad je učestalo umanjenje 30%. Neki su dobili i veće umanjenje, bez obrazloženja.
I ostali poticaji (leguminoze, konzervacija, raznolikost usjeva...) su podložni korekciji u plus ili minus 30% od obećanog, i naravno do sad je učestalo umanjenje 30%. Neki su dobili i veće umanjenje, bez obrazloženja.
mixer87kac
Član
Ako to sve ima napisano negde u vidu pravilnika i zakona i neko hoće da iskoristi to, pa što onda ne čitaju i urade kako je napisano. Mislim za te gustine i ostale pravilnosti... Tako je jedan kod nas konkurisao za neku mašinu na republički konkurs i odbili ga jer je ima preko 50 ha u gazdinstvu, a lepo piše u pravilniku do 50 ha. I onda se ljuti što su ga odbili. Pa ko ti kriv što ne čitaš. Tako i taj što nije posadio dosta sadnica, jel piše negde koliko treba, pa što nije to ispoštovao. Ako ne piše i ako su to izmislili, lepo advokata i tužiš i gotovo...
Sent from my SM-A546E using Tapatalk
druze to za gustinu sadnica provereno nije bilo nigde kad je covek poceo sadit.nego je covek nasao iz prosle mere iz 2018 gde je bilo napisano minimalno potrebno i on je tolko posadio gustinu iako to posadis minimalno5godina mora biti nesmes vadit.cak su ga u dve agencije savetovali da tako posadi prema zadnjem pravilniku.i on posadio gustinu prema tom pravilniku da bi kasnije izbacili novigde se trazi dosta veca gustina.ili drugar pre mesec dana dobio da dokaze ovo agrogtf za usev koji je bio 2024 pa bogte sta treba da je vremnenski putnik dase vraca u proslost i slika sta je bilo raslo na njivi pre 2g.
jednostavno druze borba s vetrenjacama uvek su oni upravu kako kod okrenes.ja sam prosle godine odustao od tuzbe nakon 7g za secerne repu snjima jedan deo sto mi nisu isplatili poticaj a imao sam pravo.zasto sam odustao jer troskovi advokata i suda presli sumu koju mi nisuisplatili.na kraju bolje da sam se pomirio datih para nema odmah ovako sam duplo popusio.borba s bvetrenjacama.
konverzacija pise 250e po hektru poticaj ja za 2023 dobio 140e za 2024 74e a za 2025 nisu jos nista uplatili.vise to smece nine prijavljujem niti radim jer samse vratioplugu.vise sam potrosio slikajuci kopirajuci obrasce i vozajuc se dauslikam.lepo sam rekao sve vise radis asve manje para u dzepu.
jednostavno druze borba s vetrenjacama uvek su oni upravu kako kod okrenes.ja sam prosle godine odustao od tuzbe nakon 7g za secerne repu snjima jedan deo sto mi nisu isplatili poticaj a imao sam pravo.zasto sam odustao jer troskovi advokata i suda presli sumu koju mi nisuisplatili.na kraju bolje da sam se pomirio datih para nema odmah ovako sam duplo popusio.borba s bvetrenjacama.
konverzacija pise 250e po hektru poticaj ja za 2023 dobio 140e za 2024 74e a za 2025 nisu jos nista uplatili.vise to smece nine prijavljujem niti radim jer samse vratioplugu.vise sam potrosio slikajuci kopirajuci obrasce i vozajuc se dauslikam.lepo sam rekao sve vise radis asve manje para u dzepu.
mixer87kac
Član
Samo dobar advokat. On te posavetuje da li vredi ulaziti u tužbu ili ne. Ne znam kako kod vas ali ovde ona strana koja izgubi plaća troškove advokata...
Sent from my SM-A546E using Tapatalk
Sent from my SM-A546E using Tapatalk
