Oranje

mirko 015 je napisao(la):
Odoh sad da uzorem jos jedno 60 ari ili jutro da posejem ZP 256 od naseg kolege Marka:ppozdrav:
Kliknite za proširenje...

Nadam se da ce klijavost da bude bar 100% :osmeh:
:ppozdrav:

A na jednoj parceli od 30 ari sam posejao faceliju, i nije niklo ni jedno jedino seme, samo korov. I ja pre tri dana odem u supu da uzmem ovo zp seme, da posejem kukuruz i da oprskam odmah totalom, i tek sam se tada setio da sam ti poklonio ceo dzak, ali ne brini, imao sam AS 603 sto je i za moje podnevlje skroz ok. Jos mi pala kisa odmah, i bice kao da je posejan pre 15 dana i cekao kisu :osmeh:
 
Jel bila semenska Facelija?
Gledao sam danas ZP256 je pustio klicu,hvata se za zemlju.Videcemo sta ce biti nakraju,bice slike.
Kad ovrsem vracam seme preracunato u merkantilni kukuruz:osmeh:ili da ostavimo za reprodukciju:osmeh:
Bas nas hoce posao,sejemo kad mu vreme nije.....
 
Danas se oralo malo za repu...


11701110_906858829360608_6041341119505673533_n.jpg



Ja vragolan i moj deda :icon_e_wink:


11693843_906858772693947_2012082403928695643_n.jpg



Samo gas!!!


11695020_906858732693951_8663268135799810308_n.jpg



11014668_906858689360622_1919497104823042638_n.jpg



10393803_906858616027296_7833761328400988478_n.jpg



11219613_906858592693965_5226328177030836416_n.jpg



10394092_906858559360635_220765204282796739_n.jpg
 
Jel moze da mi kaze koja je razlika izmedju 3 i 4 brazde, kakav je ucinak. Koliko moze vise da se izore sa 4 brazde. Naravno da je isti zahvat brazda. Npr da se radi 12 sati dnevno.
 
Bar je to lako izracunati. Cetverobrazni hvata 33% vise od trobraznog...

Ako je u idealnom slucaju proklizavanje jednako i brzina jednaka. U teoriji ces orati 33% vise zemljista nego s trobraznim plugom, no ako isti traktor vuce i jedan i drugi plug, s cetverobraznim ocekuj vece proklizavanje i samim time manju radnu brzinu.

Teorija je jedno a praksa je drugo. Ako je traktor na granici snage, onda mu bolje pase trobrazni posto ce i u losijim uvjetima orati s njim dok s 4 glave ako u dobrim uvjetima bude na knap, u tezim uvjetima tu nema posla.
 
Pa znam i ja da izracunam. Nego sam hteo da cujem od nekog ko je radio i sa 3 i 4 brazde.
 
Radio sam sa 3x35 i 3x40 i sa dve snage traktora. Ucinak najvise zavisi od traktora koji vuce. Ako je 120ks prilicno ce isto uraditi i sa 3 i sa 4 brazde. Okretanja su jako bitna ako je ravnjak i ako je njiva siroka.
 
Jel mozete jos da mi kazete sta se desava ako je plug sa vecim zahvatom po brazdi. Npr. 3x45cm. I da je resetkasta daska. Da li onda manje sitni zemlju zato sto je veci zahvat po brazdi?
 
Ponajvise ovisi o zemlji da li ce se mrviti ili ne ali moje iskustvo govori da se brazde manjeg zahvata lijepse sipaju od brazdi veceg zahvata. Resetkasta daska mizerno pomae u mrvljenju zemlje. Na masnijim tlima se zemlja ne lijepi za letve a na pjeskovitim tlima zemlja "curi" kroz resetke tako da je resetkasta daska dvojsekli mac ako imas i grube i pjeskovite zemlje a puna daska pravog oblika za zemljiste koje radis je po vecini pun pogodak. U pjeskovitoj zemlji sva tjela dobro rade ali u masnoj se junaci poznaju.
 
Prevashodno treba da odaberes pravi tip daske za tvoje zemljište, a zahvat ima manju ulogu. Ako potrefis dasku napravices pravi posao po svakom pitanju.
 
Koji bi oblik daske bio za teško ilovasto zemljište i za izuzetno duboko oranje ? Nije mi prioritet da mnogo mrvi ili idealno sakrije ostatke (jer vjerovatno nemože sve) , nego da može normalno da ore dosta duboko (30-40cm) da ostaje kolko može ravnije i da olakša oranje u jako teškoj zemlji ? Bobo ili neko drugi ?
 
Uh bilo j negde bas lepo opisano na srpskom za kverneland plugove koja daske za koje zemljiste samo sad treba isceprkati na forumu, ili netu.
 
Naravno da se za teza tla biraju oblici pluznog tjela koja se sto lakse vuku kroz zemlju, pogotovo na vecim dubinama rada gdje daska treba okrenuti (i izlomiti) vece kolicine zemlje. Spiralne, dugacke daske pasivnog (polozenog) tipa su naj povoljniji odabir. U teskim tlima ce raditi dobro i nece zahtjevati veliku snagu za vucu. Po mnogim stranim forumima se kao jedno od najboljih pluznih tjela smatra Kverneland No28. U teskim tlima radi odlicno a u rastresitim mrvi i poravnava kao da nije ni orano.

Moj izbor za moje tlo bi svakako bio Vogel&Noot wy400. Vidio sam kako rade na mom tipu tla u gorim uvjetima i odusevljen sam...
 
MOMOSARIC je napisao(la):
Koji bi oblik daske bio za teško ilovasto zemljište i za izuzetno duboko oranje ? Nije mi prioritet da mnogo mrvi ili idealno sakrije ostatke (jer vjerovatno nemože sve) , nego da može normalno da ore dosta duboko (30-40cm) da ostaje kolko može ravnije i da olakša oranje u jako teškoj zemlji ? Bobo ili neko drugi ?
Kliknite za proširenje...

Mislim da neka resetkasta dolazi u obzir, samo jos pronaci kakvog da je oblika.
 
Radim i sa obicnom i sa resetkastom daskom. U nasoj zemlji bolje mrvi sa resetkastom daskom i lepse izgleda oranje - ravnije. Deluje mi da se nijansu lakse vuce resetkasta daska. Svakako ko ima vise tipova tla onda je puna daska bolji izbor jer u daleko vise uslova moze da radi. Za resetkasu dasku je problem premokro zemljiste jer popuni rupe i pravi veci otpor dok zna i da potpuno zagusi. Onda dizes plug i kuci pa ponovo za dan-dva dok malko prosusi. Ovo mi se nije nikada desilo, ali znam za slucajeve.

Ne treba se previse opterecivati zahvatom. Traktor koji ima puno radnih brzina uvek moze da odgovori najboljom za zadati otpor. Ovo sve ne vazi za IMT gde ima mali izbor brzina i gde fakticki morate plug da prilagodite orackoj brzini na traktoru.
 
Koliko sam razumeo promotera na štandu Kuhn na poljo-sajmu, rešetkaste daske su se jako loše pokazale u težim ritskim zemljištima jer hoće da se zaštopaju rešetke pa se teže vuče plug dok za rastresita i laka tla su pun pogodak.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh