Vidi ovako dragi Brankoviću. To da taj rast temperatura, tj. trend postoji to nije ništa novo. Što u šali kažemo ovde, svako danas može da izađe u javnost i da da dugoročno prognozu za neku sezonu i kaže "biće nešto toplije od proseka", kao što naš "najdraži" RHMZ uvek i radi. I neće pogrešiti, jer 90-95% meseci u zadnjih nekoliko godina su (dosta) iznad tog referentnog perioda 1961-90 kada je vladalo samo po sebi nešto hladnije vreme u globalu. Uostalom, nekoliko najtoplijih godina od kada je merenja na zemlji je zabeleženo upravo u ovom 21-om veku.
Međutim, problem je što se svi izgleda baziraju na sadašnjosti, i hoće da izvuku zaključak za budućnost isključivo na osnovu trenutnog trenda.
Sad svi odjednom tvrde da ćemo da se pretvorimo u pustinju, da će ovo da će ono, da će sav sneg iz polarnih oblasti da se otopi i slično... kao da se to prvi put dešava. Kao da je takva promena moguća u nekoliko decenija, a zapravo traje hiljadama godinama. Pa uostalom, Grenland okovan snegom i ledom se sigurno ne zove tako slučajno.
Da vam kažem iskreno, velike se i pare obrću oko tog globalnog zagrevanja. Pa naravno da će i moj profesor jedan sa fakulteta da tvrdi da će klima postati sve toplija i ekstremnija, kada za te projekte simulacije dobija ogromne pare. On sve bazira na trenutnom trendu, i ne samo to nego ga u budućnosti još intenzivira, iako realno nema realnog osnova da tako nešto radi.
Tako se dramilo i za onaj ozonski omotač, dramilo dramilo da će svi da pomremo, pa evo danas članak o tome kako se rupa iznad Antaktika već sužava, te da će se za nekih 20-30 godina skroz oporaviti.
Poenta je da nemaš ti pravo direktno da sudiš na osnovu trenutnog stanja da će takvo stanje da se advektira i u budućnost u još jačem obliku, bez ikakvih promena. Kao što nemaš pravo da npr. ako imaš loše iskustvo sa jednim ili dva frizera, da zaključiš da su svi frizeri loši (čuvena greška logičkog zaključivanja iz "neke" u "sve".
