Soja 2018

Moje seme Save i Rubina imaju 93-96 klijavost i isto toliko energiju, ispitano u pss Novi Sad. Novo seme Wendi, Sava, Beluga, Maggy i Rubin treba da stignu i tek treba da vidimo klijavost.
Zanimljivi ovi Ameri, nemaju pojma a stalno rekorderi, i to sve bez oranja.
 
Na prinos bilo koje kulture utiče milion faktora, a visina prinosa je limitirana onim naj slabijim faktorom. Postoji i preterivanje u prinosu, postoje oni kojima uvek rodi preko 2,5t/kj a nema zašta ker da ih ujede, što bi rekli lažu. Da podsetim da je prosečna količina padavina kod nas oko 550 l, a u pomoravlju i na severo istoku čak i manje. U Brazilu se ne obrađuju njive gde nepada 1.000 l. Bitnan faktor su noćna vlaga koje ima oko velikih reka. Nisu dobri tropski dani i noći i td.... Mislim da bilo koja folijarna prehrana nema ekonomskog opravdanja.
 
Ti prinosi sto Momo navodi su za takmicenje i nemaju ekonomskog osnova. Znate za prag zicara recimo je 5 jedinki po m2, jasno je da i 1 zicar/m2 ce napraviti neku stetu eli ekonomski neisplativu za tretman. Kod takmicenja se ulaze da svaka biljka da maksimum neobazirajuci se da li je rentabilno ili ne. Od folijarnih ima vajde (posebno alge, bakterije, aminokiseline) samo sto je to skupo. Ja sam svasta nesto to probavao na vocu i koliko ulozim toliko vise i dobijem. Znaci ne vredi se cimati oko toga, tu se slazem sa Baderljicom.

Imate tretmane sa CO2, pa dodavanje stimulatora rasta, simuliranje stresa koje daje nagon za reprodukcijom (povecan broj mahuna) itd itd. Sve ovo na predavanjima pricaju strucnjaci nikakva to nije tajna samo za sada trosak prevazilazi dobit. Kako bude padala cena ove "tehnologije" tako ce postajati masovnije. A to nama znaci jos nize cene soje i povecan rad za isti profit:osmeh:
 
@bojcetic stimuliranje stresa koje daje nagon za reprodukcijom (povecan broj mahuna) itd

To ja resim sa trecinom doze Pledge,da vidis kako stresuje:osmeh:
 
Poslednja izmena:
Zam Sale da nema nista od tog, ali mi niakako ne volimo da slusamo druge. Uglavnom mislimo da smo najpametniji i da ako nije uzorano to kao da nije ni uradjeno. E sad oko vode to je pitanje bas koliko i oni imaju padavina, a koliko zalivaju. Nesporno je da je nasa tehnologija proizvodnje soje daleko iza njihove prevashodno zato sto oni imaju ogromne povrsine i mogu svasta da probaju. Mi samo treba da se malo ugledamo na njih.
 
Sta mislite o ovim rezultatima analize, da li da sejem ovu soju ili bolje ne ? Ovi iz pss-a su mi rekli da mogu bez problema da je sejem,ali bih ipak voleo da cujem vasa misljenja.







1zveiky.jpg
[/IMG]
 
Seme deklarisano.





Prva i druga slika apolo po deklaraciji klijavost 92% i energija 91%, treća i četvrta rubin, klijavost 87% i energija 82%, peta šesta slika biljke koje su uspele da isklijaju ali nisu imale snagu da izniknu i seme koje je mrtvo skroz.Apolo od 50 biljaka zasejanih izašlo 36kom a rubin od 50 izašlo 33kom i možda bi izašlo još 1-2 biljke da sam ostavio još 1-2 dana duže..Ogled je trajao 10 dana i sedmog dana je počelo nicanje biljki i u roku tri dana je ovo izniklo.Vidite na slikama da je seme lepo na oko ujednačeno bez smežuranih zrna jedino na rubinu je moglo naći po koje smežurano a to je 2-3%.
Biće ove godine problema sa nicanjem tako da nemojte se puno uzdati u labaratorijske analize, one vam mogu dati približne rezultate a na njivi (u stvarnim uslovima) posle može biti odstupanja u vidu smanjenja broja poniklih biljaka.Ja ove kućne analize radim godinama i nikad nije bilo velikih odstupanja posle kad posejem njivu i nikne.Ovo što sam napisao shvatite kao dobronameran savet a vi ispratite nicanje i broj biljaka poniklih pa ih uporedite sa vašim analizama ili analiza iz deklaracije.
Da dodam, sad trenutno ispitivam kukuruz i njegova klijavost po deklaraciji mi se uglavnom slaže sa mojim ogledima iz kutija i tu retko kad imam odstupanja i to su neznatna odstupanja dok kod soje to nije tako.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh