Registracija poljoprivrednih gazdinstava

Ko je nosilac gazdinstva a nema zemlje na sebe ne placa nista. Ako su dva gazdinstva na istoj adresi JEDAN mora da uplacuje PiO drugi ne, ali ako ima uplaceno minimalni broj godina. Tako smo mi uradili, cale se skinuo ja placam sebi PiO.

Послато са M2006C3LG помоћу Тапатока
Mora da plaća i ko nema zemlje na njega ako nije osiguran po drugom osnovu.
 
@caran Tačno..

Ista priča kao i svaki put. Ljudi jednostavo ne žele da prihvate činjenično stanje.
Zbog ponašanja države koja ih vara, odnosno drži u zabludi, misle da nemaju nikakvu obavezu i dugovanje.
Formalno je tačno, duga nema sve dok se ne dodje do penzionisanja..
Ko ne misli na penziju, kakva god da je, neka ga ova teme ne dotiče. Ali koliko je takvih?

Novo što sam čuo ovaj put je da je moguće ako postoje dva gazdinstva na istoj adresi da PIO plaća nosiac samo jednog gazdinstva.
Iskreno nisam za to znao, ali moram reći da sam sumnjičav.
Možda je to moguće u slučaju kada su nosioci otac-sin, ali recimo muž-žena, ili brat-brat i sl. ne znam..
Piše doduše u zakonu da je u okviru istog domaćinstva (ne gazdistva) obavezno da plaća samo jedan član.
Registracija gazdinstva nije obavezna, tako da zakon prepoznaje i neregistrovane poljoprivrednike i naiziva ih domaćinstvom.
E sad, šta se smatra domaćinstvom ako na istoj adresi postoje dva gazdinstva?
Da li je to i dalje samo jedno domaćinstvo?
 
Ja sam godinama nosioc, otac vlasnik zemlje i član gazdinstva, ista adresa. Nezaposlen, ništa ne plaćam i nemam nikakvih dugovanja prema državi.
To ti samo misliš da nemaš dugovanja... Tešiš se. Sada će verovatno biti da svi koji se prijave na e agrar odmah će slati i u pio fond na proveru. Pa ne misliš valjda da oni to rade da nama bude bolje, a ne da oni mogu da uzmu veću lovu....
 
Ništa ne duguješ zato što nisi prijavljen na PIO pa nema (za sada) novčanog zaduženja.
Ali jednom kad budeš hteo u penziju pronaći će zapis da si bio nosilac gazdinstva i da si bio u obavezi da u tom periodu plaćaš PIO i postojaće zaduženje.
Ako ne planiraš nikad u penziju onda ništa sporno.
Da li si ih pitao da li si kao nosilac gazdinstva u obavezi plaćanja PIO?
 
Imam staža 18 godina kao preduzetnik. Odjavio radnju. Otvaram gazdinstvo (pre desetak godina), u trezoru mi kažu - nije obavezno plaćanje pio. Sada čitam ovo, odem jutros u PIO, kažem im sve ovo. Ona proveri i kaže - nema nikakvih dugovanja, sve ok. E sad, da ga jbm...
 
Nakon slicne rasprave na ovu temu sam i ja prosle godine isao u pio da pitam i dobio isti odgovor - Ne dugujem nista , niti sam u obavezi bilo sta da placam .
 
Ljudi ne pišem ovo tek tako da nisam proverio i da nisam siguran.
Znam da ima jako mnogo takvih situacija i bolje je da se zna.

@radashin
Pre 10 godina kada si otvorio gazdinstvo još uvek nisu doneli te izmene i tada nije postojala obaveza.
Uradili su to godinu, dve kasnije.

Treba razlikovati dug u novcu, kojeg naravno nema ako nisi prijavljen u sistem PIO.
I period u kom si po odredbama zakona bio u obavezi plaćanja a to se najčešće ispostavi u postupku za donošenje rešenja o penzionisanju. Tada fond po tom osnovu pronalazi neplaćeni staž.
Oni taj podatak traže iz registra poljoprivrednih gazdinstava tokom postupka.
Kada odeš na šalter, logično je da ga u tom trenutku nemaju jer sumnjam da su umreženi toliko.

Trenutno se tako dešava, bar ovde po Vojvodini gde se referenti fonda striktno drže zakona. Da li će se za 10 ili 20 godina nešto promeniti to niko ne može znati.
Verovatno hoće, i moraće, jer je trenutno stanje neodrživo, ali ko zna na koji način.

Živimo u neuredjenoj državi. Rasulo na sve strane.
Državni skužbenici često neupućeni u posao koji rade.
Na šalterima se ne dobije uvek tačna informacija a zavisi dosta i da li se pitanje postavi na pravi način.

Suludo je da referenti fonda uglavnom nikoga neće prijaviti na PIO po sili zakona, već se to desi na lični zahtev, mada ih zakon obavezuje to.
Ne prijavljuju verovatno zbog nekog internog uputstva jer je država svesna da mnogo ljudi sa obavezom nije u stanju da plaća doprinos. Da se izbegne socijalni bunt.
Ali je to neiskreno, jer u potaji prave obavezu i ometaju ljude prilikom odlaska u penziju.
 
Ako ispunjavas minimum staza od 15 god i uslov 65 god kako mogu da ti potrazuju jos zaostalo?

Sent from my 2107113SG using Tapatalk
 
Moj poznanik otišao u poljop.penziju sa 65 ali imao nekog duga za PIO i kamate pa mu naredne 2-3 godine umanjivali penziju. Sad dobija celu, bez umanjenja.
 
@geci
To je još jedna u nizu besmislica što se tiče zakona za PIO poljoprivrednika.
Ali na žalost, može im se tako.

Primer
Neverovatno je da jedan poljoprivrednik koji je uplaćivao minimalnih 15 godina i onaj koji ima uplaćeno 40 i više godina staža
imaju gotovo indentičnu "penziju", sa beznačajnom razlikom u njenoj visini.

Šta više pričati.
Zakon prepoznaje obavezu plaćanja, i ako je ona postojala a nije uplaćeno osoba ima dug.
Ne zanima njih da li je trebalo plaćati 15 ili 40 godina, i koja je visina penzije.
Bitno im je samo da se plaća, a efekat za onog ko plaća za njih očigledno nije bitan.
 
Tom rotacijom je omogućeno da suprug koji uplati 15 godina staza prenese na suprugu i ona ostvari 15 godina staza i tako imaju dve penzije skoro pa jednu normalnu. Problem je ko u svemu niko ti ne tumaci zakon niko da ti objasni tvoja prava sta i kako nego ko se kako snadje.
 
I meni je to sa PIO besmisleno.
Isto kao i sa zdravstvenim osiguranjem poljoprivrednika,kako mogu potraživati retroaktivno dug za nešto što je već prošlo,odnosno nisam koristio zdravstvene usluge ili ako i jesam platio sam pregled...
Sada gledam na e-upravi,od 2010 do danas sam koštao državu nepunih 8000 dinara,ima sve po stavkama i u poslednju paru,a za to vreme sam dao oko 500.000 na ime ZDR osiguranja!
 
A za setvenu strukturu? Ja to menjam svake godine u februaru

Sent from my 2107113SG using Tapatalk
 
Najverovatnije trenutno ništa ne izdaju zbog eAgrar platforme koja se očekuje.
A kada proradi, logično bi bilo da će se sve preuzimati elektronski, kao i unositi razne promene.
 
Nazad
Vrh