Prirodni pesticidi

oktopod

Prijatelj Foruma
Učlanjen(a)
4 Nov 2010
Poruka
6.142
Lokacija
Beograd
Sirce je kiselina, pa samim time sprzi nadzemni deo, ne deluje na koren
 

Nasoox

Novajlija
Učlanjen(a)
9 Sep 2016
Poruka
18
Lokacija
Vranje

Zasto je onda prirodna hrana skuplja?

Pa zato sto covek zeli da se obogati od tri paprike,koje lice na blizance.Klonirane i otrovne.
One druge,krive i krzljave iz kojih viri ziv i zdrav crv,nisu privlacne iako su zdrave i jeftine,
jer tu para nema.Da bi svoj rad naplatili,proizvodjaci zdrave hrane zbog manjeg prinosa moraju
da povecaju cenu 20-30 %,pa dobijamo jasniju situaciju.

Troskovi proizvodnje otrovne hrane su mnogo veci (pesticidi su skupi),dobija se na kvantitetu,
jeftiniji su proizvodi,opasno se narusava zdravlje,koje se posle tim istim novcem pokusava povratiti.

Sa druge strane,nemate izdatke za pesticide,prinosi su manji,proizvodi skuplji,pa se finansijski
priblizite prvoj grupi.Ali,vi ste na dobitku.Svoju zaradu ne trosite na lecenje jer se kvalitetno
hranite,vas pogled na zivot i ljude kojima zelite dobro vas oplemenjuje,VI NE TRUJETE SVOJU,
NI TUDJU DECU,u ime pohlepe za brzom zaradom.

Organska poljoprivreda,ako vec nije,sigurno ce vrlo brzo postati hit u svetu.Svi nasi dobri ljudi i
dobri poljoprivrednici,koji su sposobni da svojim znanjem i velikim trudom proizvedu tone i tone hrane za nas,
trebali bi se pozabaviti upravo proizvodnjom zdrave hrane i prirodnom zastitom iste.
Buducnost ce pokazati sve prednosti takve odluke.Proslost je pokazala danas,da je stari nacin odgajanja
kultura za ishranu pogodovao samo jednoj grani industrije.Farmaciji.

P.S.Pre par godina u jednom banatskom selu,za jedan dan je uginulo,mislim(pitacu za precizan podatak),
oko 10-20 krava muzara,jer je jedan "domacin" po ivici njive pobacao da li dzakove ili kante od pesticida
kojim je prskao kukuruz.Posto se njiva nalazi na slatini gde su krave bile na ispasi,normalno da su pasuci
pored njiva naisle na zatrovanu travu i otpatke.
Taj kukuruz nam je dospeo u hleb,kolace,mleko,pravo na sto.I tako godinama.

Ovo je kao "BORBA".Nikad kraja citanju.
Dosta za ovaj put :ppozdrav:


Došao sam da pročitam nešto interesantno kad ono ovo sr**e, kako te nije sramota, da nije veštačkog đubriva i pesticida, polovina nas nebi bilo, zbog njih je tvoja čukun baba, prababa, baba i mama jela leba pa je napravila tebe.
'Organac hipokrit' koji pljuje na divove zbog kojih nije gladan, zbog tih 'otrova' je smanjena glad u svetu, povećao se broj ljudi, produžen životni vek, jeftinija i raznovrsnija hrana.
A ne seti se da kaže loše strane 'organske poljoprivrede', sam rekao 20-30% manji prinos = treba još 20-30% više zemlje za isti prinos ako ne i više
Više zemlje = više potrošenog goriva, ljudi i resursa u obradi,
Slaba efikasnost prirodnih insekticida = više prskanja u toku godini pa stime i više potrošenog goriva, ljudi i resursa na to prskanje,
'organska' hrana zahteva više rada a to povlači i više zagađenja, što i jeste istina, više zagađuju zemlju 'organskom' proizvodnjom nego 'otrovnom' ali bitno je da živiš u iluziji da živiš zdravo što farmeri papreno naplate.
Nema dokaza da je 'organska' zdravija ili hranljivija od 'ne organske' hrane, teorija ima ali dokaza ne.
Ako se pravilno primenjuju ti 'otrovi' hrana će biti sasvim u redu za konzumaciju jer hrana ne može da bude 'zdrava', ona je ili ispravna ili ne, reći zdrava hrana nema nikakav smisao.
Samim tim što si rekao/la otrovna hrana, vređaš ceo ovaj forum, sve naučnike i industriju zbog kojih još nisi umro/la od neuhranjenosti.
Radi šta hoćeš, prskaj čime god hoćeš, ali ne vređaj i ne laži druge zbog tvojih neutemeljenih uverenja.
 

vuxsd

Član
Učlanjen(a)
26 Nov 2014
Poruka
2.608
Lokacija
Smederevo
Ovo mogu da shvatim kao neko lično prepucavanje. Pretpostavljam neki nastavak nekih ranijih nesporazuma. Ili neka provokacija da se malo osveži tema ili da nađete nekog sagovornika s kojim ćete se raspravljati. Najverovatnije vam neću odgovoriti.... da znate unapred.

Elem, mene niko neće ubediti da je prskanje otrovom zdravije nego neprskanje otrovom. Ma koliko bili pažljivi i poštovali karence ostaje ponešto u biljci i u tlu. Poznata su istraživanja za glifosat koji na kraju završi u telu čoveka i u majčinom mleku.
Tako da arhiviramo to da je prskanje otrovima zdravije - nije. Nije i tačka. I nikad neće biti. Nikad.

Ja koristim koprivu kao insekticid za tretiranje. Da li ima efekta ni to nisam siguran. Ali mogu da tretiram hiljadu puta dnevno opet će to biti kopriva. Naravno postoje industrijski preparati koji se koriste za organsko tretiranje ali ja sam izuzetno nepoverljiv prema tome. Nije da ih neću probati. Hoću jer imam problem sa šljivinom osom i šljivinim smotavcem za koje nemam rešenje. Odnosno rešenje je trenutno preskupo za mene (feromonske klopke).

I da, stvar je u tome što kad budem prodavao moju crvljivu jabuku ja ću je prodavati kao crvljivu jabuku. Onaj koji će da plati i crva moraće da plati skuplje ili neka svojoj deci kupi jabuku koja je trovana 27 puta da nema crva. Na kraju krajeva mogu mu i pokloniti tu istu crvljivu jabuku... da je pojedu njegova deca...
Prirodni fungicid koji koristimo za tretiranje paradajza je mleko sa dodatkom malo sode bikarbone...
Prirodni pesticid za korove se zove motika. To bar znamo. I naravno malčiranje.

Nije stvar u tretiranju prirodnim pesticidima insekticidima ili fungicidima. Stvar je gajiti otpornije sorte i stvoriti uslove u tlu koji će pomoći da biljke budu u takvoj kondiciji da se same mogu izboriti sa bolestima.

Ljudi očekuju neki čarobni štapić kojim će odjednom proizvesti zdravu hranu i prodati je po preteranim cenama i onda se obogatiti... klasičan avioni-kamioni sindrom... ne ide to tako...

Svako dobro ....drugarski pozdrav...
 
Poslednja izmena:

Nasoox

Novajlija
Učlanjen(a)
9 Sep 2016
Poruka
18
Lokacija
Vranje
Ne, ovo nije prepucavanje od ranije, jednostavno reakcija na laži. Svakog pametnog na ovom forumu bi uvredilo da mu se kaže da mu je hrana koju uzgaja otrovna zbog pesticida, i ako NEMA nikakvih dokaza da je organska hrana bolja niti da je ova obična hrana gora i otrovnija, to je po istraživanju PRAVIH laboratorija, naravno, ako čitaš Blic onda nema šta da se ubeđujemo.
Neka osoba je otvorila temu za prirodne preparate za zaštitu, i na nema ni pola teksta je krenuo/la sa blebetanjem kako je konvenkcionalna hrana otrovna.
Zdrav plod nema crva i oštećenja, to što jabuka ima crva ne znači da je jabuka zdrava već suprotno. Ti da imaš crva u sebi ne bi se dičio time već bi išao kod doktora.
Nadam se da će se tema ponovo pokrenuti, jer svakako alternativa u zaštiti treba da postoji i da se neguje, nikad ne znaš kad može da posluži ali ne treba prosipati dezinformacije - laži.
 
Vrh