Koliko smo puta ovde komentarisali da je to nemoguće porediti. Jedan hektar maline zahteva više uloženog rada nego 5h krompira nego 20h pšenice, nego 20h kukuruza,.
E ovo je jedan od problema koji sprečava da se stvari razjasne. Nije baš da imam tu ambiciju, nije mi baš previše stalo da razjašnjavam okolo, ali ovolike omaške privuku pažnju.
A šta je to što sprečava razumevanje?
Pa nepoznavanje najoscnovnijih principa iz oblasti o kojima bi kao da se raspravlja, da se kao ima mišljenje.
Ako se govori o
zaradi po hektaru, onda sve o čemu ti pričaš, težak rad, mnogo rada, prestaje da bude važno, jer zarada kao ekonomska kategorija, podrazumeva da su sva ulagannja, kolika god da su, uračunata, da su sva "plaćena" i na kraju ostaje zarada.
Zarada od 3500 evra jeste solidna.
Uporedi sa bilo čime, prosečnom platom, potrošačkom korpom, zaradom u drugim granama poljoprivrede, bilo čime drugim, i videće se da se radi o korektnoj zaradi.
I nije tačno da proizvodnja malina ima samo otežavajuće okolnosti (težak rad i mnogo rada) ima i dosta olakšavajućih.
Olakćavajući su to što se proizvodnja može organizovati sa veoma malim ulaganjima, sa skromnom ili čak nikavom opremom, na malim parcelama i parcelama na kojima je druge kulture nemoguće profitabilno uzgajati, da se za organizovanje proizvodnje može iskoristiti skoro bilo koja radna snaga....i slične.
Nemoguće je tu uzgajati kukuruz, on zahteva i veće površine, veća ulaganja u opremu, mehanizaciju, objekte..dakle zahtevnija je kultura.
I sad dospevamo u situaciju da se od kulture koja se može gajiti svuda, koju može gajiti bilo ko, u čiju se proizvodnju može ući sa veoma skromnim sredstvima, koja ne zahteva predug vremenski period za početak vraćanja uloženog, za takvu kulturu se očekuje ekstremno visoka zarada.
Zašto pobogu?
Zato što je mnogo posla!?
Pa nemoj raditi jbt, niko te ne tera, jedino logično što se nameće.