Kembridž-valjak

Onaj kod direktora Bate je štogod, sto godina ima a mašina i dalje funkcionalna.
 
Matić je napisao(la):
Koliko elemenata ima traktor na primer.Treba ih sve napraviti, sklopiti i uklopiti u jednu radnu celinu.
Ovde uzmeš željene segmente, osovinu kao nosač, malo rama, nekoliko ležaja i ćao.
Kliknite za proširenje...
Slažem se, traktor, po toj logici nije skup. Realno i nije. Prskalica, prikolica, rasipač, đubretara... za izradu ništa komplikovano a cene da padneš na pedu.
Što se tiče valjaka, po meni su jedino dobri oni sa S.A.T. sistemom kopiranja terena i ravnjačima. Heva, agromerkur, agro masz, huđik... Sve ostale varijante, po meni, nisu dovoljno dobre. Imam valjak, fiksni, nošeni, 3m širine, prečnika 300-320mm sa nekim improvizovanim potiračima tragova..... To se samo baš zove valjak, a za rad je poprilično loš. Baš kao i svaki takav valjak čiji su prstenovi ispod 450-480mm...
 
Poslednja izmena:
Imamo jednu duz u kojem je na jednom kraju jako problematicna zemlja. Kada se sklope kockice ta zemlja curi kao voda. Problem pravi prikljuccima jer ne moze da prodje kroz rotore, valjak itd. i ako se ne vozi dovoljno sporo nakupi se toliko zemlje da preskoci valjak-rotor i ostane veliki breg.


Juce je cerka prvi put valjala i imala je probleme pa sam joj rekao da napusti i ide u drugi deo atara.

Radili smo timski, sin bacao djubrivo, ja drljao a cerka valjala iza mene.
 
Ima li neko ovakav satex-ov kembridz. Radi li ok? Na njemu je jednosmerni cilindar.
fbed0b12cd98d21efc39e0f90a89184e.jpg


Послато са SM-A125F помоћу Тапатока
 
Nisam dobro formulisao pitanje, nisam mislio na samo rasklapanje da li funkcionise nego da li ovako konstruisan u pravoj liniji radi dobar posao i kopira teren.

Послато са SM-A125F помоћу Тапатока
 
Po meni nedostaci su
- velika praznina između segmenata kad se krila spuste, pa taj deo ostaje ne urađen
- krila su postavljena horizontalno u nulu, a trebala bi malo da imaju slobodan hod na dole, zbog boljeg kopiranja terena, npr do komšije gde je razor, uvek bude mali nagib njive, I tu bi segmenata lebdeo u vazduhu.
Konstruksijski dal je dovoljno jak, ne mogu nista reci jer ga nisam video, ali kod satexa je materijal mekan, to znam sigurno i koriste cevi tankog zida.
 
Druškan je napisao(la):
Po meni nedostaci su
- velika praznina između segmenata kad se krila spuste, pa taj deo ostaje ne urađen
- krila su postavljena horizontalno u nulu, a trebala bi malo da imaju slobodan hod na dole, zbog boljeg kopiranja terena, npr do komšije gde je razor, uvek bude mali nagib njive, I tu bi segmenata lebdeo u vazduhu.
Konstruksijski dal je dovoljno jak, ne mogu nista reci jer ga nisam video, ali kod satexa je materijal mekan, to znam sigurno i koriste cevi tankog zida.
Kliknite za proširenje...
Ta praznina je u tragu tockova traktora, mislim da nece toliko smetati a za slobodan hod si u pravu.

Послато са SM-A125F помоћу Тапатока
 
Na tu širinu ne bi trebalo da ima potrebe za kopiranjem terena a ustvari ovaj tip kembridža je takav pa takav. Možda je više za prednju hidrauliku da sabije zemlju pre setve npr. Dobro je što segmenti nisu malog prečnika, e jedino što bih ja kada bih uzimao takav valjak, uzeo fiksni. Ne bih bacao pare na hidrauliku.
@lucky.serbia koliko košta?
 
sinisa1979 je napisao(la):
Na tu širinu ne bi trebalo da ima potrebe za kopiranjem terena a ustvari ovaj tip kembridža je takav pa takav. Možda je više za prednju hidrauliku da sabije zemlju pre setve npr. Dobro je što segmenti nisu malog prečnika, e jedino što bih ja kada bih uzimao takav valjak, uzeo fiksni. Ne bih bacao pare na hidrauliku.
@lucky.serbia koliko košta?
Kliknite za proširenje...
Meni bas i treba za prednju hidrauliku, trazim da segmenti budu 500mm, tako su ih pravili ranije, sad rade sa ovakvim od 450mm :
6c1af65ad0239b1fa9d0884b2eafeaaa.jpg


Послато са SM-A125F помоћу Тапатока
Kosta simbolicnih 4100eur za 3m zahvata, puno je da bude fiksni od 3m po mom misljenju. Za to bas trebaju ravne njive.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh