Будућност српске пољопривреде

Гледао сам пре пар дана на "кажипрсту" Б92 ону несрећницу Ивану Дулић-Марковић. Каквих се **greška наслушах, па се просто чудом не могу начудити да је таква водила овако битан сектор. Страшно, да се најежиш.
Каква су ваша мишљења и ставови - како да се развија српска пољопривреда?
У шта и колико улагати? Шт аје будућност, а шта пропаст?

hrana je skupa i bit ce jos skuplja svet se siri a prinosi su sve manji zbog klimatskih promena,susa,oluja itd....
kod nas od stocarstva dok se ne povecaju subvencije ko u evropi nema velike vajde a muka je velika
da se proizvodi zito vredi na veliko samo i opet je rad ogroman
ostaju povrce i voce kao najrentabilniji sektori,mreze,kap po kap,staklenici i plastenici trenutno je tu zarada u odnosu na trud najveca(ako se ulozi max dobit je garantovana)
ovo je moje skromno misljenje
sto se tice drzave i njene pomoci nisam neki optimista,drzava je siromasna totalno i prezaduzena kreditima a iz prazne vrece nista ne moze ispasti zar ne?

Ne baš sjajna i perspektivna budućnost naše poljoprivrede. Juče zvaničan podatak koji je izneo sekretar u ministarstvu poljoprivrede da je učešće stočarstva u ukupnoj poljoprivrednoj proizvodnji samo 28%, sve je jasno. Da bi se govedarstvo vratilo na noge potrebno je u sadašnjim uslovima bar 10 godina, s tim da mladi ljudi krenu u taj posao a takvih je sve manje, demografsko pražnjene sela, sve u svemu začaran krug. Da na to dodamo nedostatak zdravog novca i neupućenost političara u problematiku sela i krupni interesi uskog kruga ljudi bojim se da neće biti još dugo pomaka na bolje. Prilično crna slika sa crnom perspektivom, što je najgore bez strategije da se izadje iz takvog stanja.

Слажем се са тобом, али кад горе наведене г-ђа каже :"пољопривреда није привредна шанса Србије" мени то звучи као вређање здравог разума, буквално, зар не?
Колико ја видим, тј колико су нам доступне информације - светска цена хране је висока и задржаће се на приближно овим границама барем још годину-две, ако не и за много дуже, али у сваком случају се неће вратити на ниво од пре 2 године. Разлог је јасан - због великих поплава и суша смањен је светски принос 2009 и 2010. године, тање се светске резерве. Са друге стране, Кина,па и Индија, због невероватног привредног раста има све више пара и као рупа без дна купује све више хране. Дакле све су то глобална дешавања која нама иду на руку.
Што се сточарства тиче, тренутно стање је последица, бићу субјективан, опет деловвањем горе споменуте госпође. Крупни капитал је у Србији нешто што је са правом означем као лоша ствар, свуда у свету је он покретач. Свесно је у периоду 2003-2007 дозвољено да се стихијски приватизују прерађивачки капацитети, а сада само гледамо последице тога. Потребно је било да се најпре стимулише формирање газдинстава давањем субвенција. После 1-2 године имали би смо 750.000регистрованих газдинстава. Онда је требало да буде речено : Министарство ће за две године дозволити приватизацију прерађивачких капацитета, а до тада се организујте и добићете власнички удео у њима. Приватизације би и даље биле у тим временским границама, али на руку сељака, а не тројице-четворице тајкуна у земљи. Којих - сви то добро знамо...
да је тако урађено све ове приче, на жалост мрачне и истините,о сточарству не би постојале...

Sa trenutnom političkom elitom na čelu države svakako da nije svetla. Mislim da niko ne može poreći činjenicu da je to jedina privredna grana, koja koliko toliko donosi suficit u spoljnotrgovniskoj razmeni i pored višedecenijske nebrige o seljaku i poljoprivredi. Tako da Dulićka, može da priča šta hoće. Svi mi dobro znamo ko je ona i koji posao treba da obavi.
Treba biti svestan i činjenice da ko bude imao zdrave hrane i vode dovoljno u narednom periodu biće bogat. Srbija toga ima i za izvoz. Naš jedini nedostatak je energija. Imajući u vidu napredak tehnologije i to se da rešiti uz pomoć alternativnih i obnovljivih izvora energije.
Potencijala ima, ali nažalost nema ljudi koji bi mogli da ga iskoriste. Odnosno ljudi na vlasti nisu sposobni da to iskoriste. Da li oni ne znaju, ne smeju ili jednostavno o tome uopšte ne razmišljaju, ne znam. Znam samo da nam neće biti bolje, jer dno još nismo dotakli. Nadam se da će to biti što pre. Tek tada možemo nečemu da se nadamo, jer će dotle svi pacovi napustiti brod koji tone.

али кад горе наведене г-ђа каже :"пољопривреда није привредна шанса Србије"

Kliknite za proširenje...

Pa naravno da nije,niti moze biti niti treba da bude.
Poljoprivreda je vazna i niskoprofitabilna delatnost koja se svud u svetu dotira i kako takva delatnost moze da bude sansa razvoja?
Ko ce da zaradi pare, koja grana, da dotira delatnost koja bi bila vodeca a koja bez dotacija ne moze da postoji?
Demagoske price o sansi sluze da selajci glasaju za te koji to pricaju a ne jer neko to stvarno misli. A ako neko i misli on je totalna neznalica.
Poljoprivreda je delatnost od koje normalno moze da zivi nekoliko procenata stanovnistva a ne polovina kao sto je slucaj u Srbiji.
Drustvo koje je takve strukture da se polozvina bavi neprofitabuilnom granom koju treba dotirati (ona druga polovina treba da je dotira) ima velikih problema i njen osnovni zadatak je kako da tajodnos promeni tj kako d asmanji udeo poljoprivrednog stanovnistva u ukupnom.
Price o vracanju na selo traju decenijama a taj povratak s enoikada nije desio jer to nije normalan smer migracuije stanovnistva i dobro je sto se ne desava a los eje to sto drzava taj prirodni proces ne pospesuje vec prica price o tome kako ce ga jos i usporiti.

Koja je onda naša šansa kolega, strane banke i firme, MMF-ov džep bez dna, siva ekonomija, presipanje iz šupljeg u prazno dok mrvice profita nestaju u moru korupcije?

Treba da se izvozi finalni proizvod, a ne sirovina.

Svaka privredna delatnost je oslobodjena poreza. Zasto poljoprivreda nije? Zasto placamo 18% PDV na hemiju, 8% na sve ostalo a oni nam udele 5% kao neku stimulaciju? Gospodo subvencije u visini koje se nama daju/nude nisu nista vece od onog sto smo drzavi vec dali.
Poljoprivreda jeste niskoakumulativna, ali je isto tako i osnovna privredna grana na koju se oslanjaju 80% lake industrije.

Buducnost srpske poljoprivrede je ukrupnjavanje poseda. Pa ko prezivi, terace traktor!

Gvozdeni čoveče, mislim da si promašio poentu dotiranja poljoprivrede. Pojedine zemlje dotiraju poljoprivredu zato da bi održali cene tih proizvoda na nekom razumnom nivou i kako bi pojedine zemlje bile samodovoljne u toj oblasti. Ne postoji ništa gore kada nemate svoju proizvodnju hrane, pa kada morate da uvozite hranu nepoznatog porekla i načina proizvodnje. Poljoprivreda je strateška grana i pametne zemlje najviše novca ulažu u nju.
Proizvodnja biogoriva je dovela do povećanja cena primarnih poljoprivrednih proizvoda i više se ne može govoriti ni o niskoj profitabilnosti u poljoprivredi. Sigurno da neke grane ne donose enormnu dobit, ali pojedine proizvodnje na uložen dinar donose dinar čiste zarade.
Izraelci su još početkom novog milenijuma na tržište EU plasirali polj. proizvode organskog porekla vredne nekoliko milijardi eura. Zašto to Srbija ne može, zašto nekome nije u interesu da Srbija to radi?
Možemo o poljoprivredi pisati milion postova. Oko poljoprivrede i njenih proizvoda su se vodili brojni trgovački ratovi. Jedna vest o jednom dugogodišnjem http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2011&mm=02&dd=07&nav_id=491031

Naravno da su se vodili ratovi jer poljoprivreda jeste vrlo vazna delatnost, to sam vec rekao, ali je i niskoprofitabilna. Ni to se ne moze poreci.
Da li je niska profitabilnost ili nesto drugo razlog sto razvijene zemlje prelivaju novac iz drugih grana u poljoprivredu lako cemo ustanoviti sad i ovde.
Kazes da je to zarad drzanja cena na razumnom nivuo. Znaci li to da ako seljaci ne bi dobijali donacije oni bi dizali cene svojih proizvoda?
Ako to znaci to, znaci li onda i da su cene poljoprivrednih proizvoda u tim zemljama zakonom limitirane pa seljaci ne smeju da ih dizu ili su selajci neki mnogo fini ljudi pa iz humanoisti prema kupcima nece da ih dizu posto im drzava daje pare? Ni jedno ni drugo nije tacno. Niti se cene drze pod zakonskom kontrolom niti se seljaci ekstra humana populacija.
Ako je to zbog nezavisnosti u proizvodnji hrane zanci li onda da zemlje koje to ne daju nisu nezavisne jer nece imati dovolno svoje hrane pa je mopraju kupovati? Ako je tako zasto nece imati kad kazes da je poljoprivreda profitabilna? Zasto se neko ne bi bavio profitabilnim poslom?

Dalje, kako to da se tim profitabilnim poslom u razvijenom svetu bavi tek po par procenata stanovnistva? Ne znaju da racunaju ili ce ipak biti da je nesto drugo po sredi?

I ja sam seljak, i upravo zato ovo i pisem, dok ne shvatimo svoj problem nikada ga necemo resiti. Ako se budemo uljuljkivali u price kako smo eto mi nesto posebno vazni i kako eto bas mi moramo nesto da predvodimo nema on naseg prosperiteta nista.
I jos jedan zanimljiv pogled
Svud u svetu, u svim profesijama, svako masta o tome da ima sto manje konkurencije. Kovaci vole da je sto manje kovaca jer ce tako oni imati vise posla i vecu potraznju dakle dizace cene, frzeri da je sto manje frizera, gradjevinari da je sto manje njih, advokati da je sto manje advokata- samo seljaci kukaju da je sto vise seljaka, da je sto veca konkurencija medju njima!
Nesto tu nije u redu, bice da nesto sa seljackom logikom nije u redu i kad nju promenimo mozda nam i bude bolje.

Futurefarming,
Ne znam sta treba da bude sanasa Srbije jer da znam kandidovao bih se za predsednika vlade. To je njegov posao. Ali to sto ne znam sata jeste ne znaci da ne znam i sta nije sansa. Ja ne znam kako se pravi most ali znam da li se preko njega moze ili ne moze preci.

Sve zemlje su u početku bile agrarne. Napretkom tehnologije broj stanovnika koji živi od poljoprivrede se konstantno smanjivao. Kod nas se to nije desilo postepeno već nasilno za vreme Titove vladavine. Bila je i neka parola industrijalizacija, elektrifikacija je ne znam šta. To je tada funkcionisalo kako je funkcionisalo. Privatizacijom posle 2000 građani Srbije su opljačkani. Veliki kombinati, prerađivačka industrija je bukvalno poklonjena. Seljak je ostao na vetrometini i da mogu i njega, odnosno nas bi prodali. Naravno prodata je i ta silna industrija, a gomila ljudi je ostala bez posla. Pošto se bez TVa može, ali bez hrane ne, većina ljudi ima neku svoju bašticu, a i mašta o tome da može od toga da živi. Istina je surova. Lako je proizvesti, ali je neuporedivo teže plasirati taj proizvod i naplatiti potraživanje.
Gde je naša šansa? Najverovatnije na tom tržištu organske hrane ili kako već ko voli da je zove. Postalo je pomalo i pomodarski na zapadu hraniti se zdravom hranom. Male su poljoprivredne ne GMO oaze i sve ostalo što prati poljoprivrednu industriju na zapadu. Problem je organizovati takvu masovnu proizvodnju i to plasirati zapadu. Najbolje bi bilo u vidu nekih pekmeza, sokova, svinjskih i govedjih butova. Nažalost u Srbiji najbolje uspeva trgovina, tako da je uspeh rekordan izvoz kukuruza od preko 1,5 miliona tona, čini mi se.
Sve potiče od države, a pošto mi nemamo ni d od države, možemo da se slikamo. Čekam dno dna, možda ga i ne dočekam ja, već moji potomci. To ne želim da se desi i borim se protiv toga na svoj način.

"ironman"-ne ti nisi seljak, sa ovim tvojim izjavama,e sad dali ti to pišeš pod nečijom dirigentskom palicom ili ti stvarno nerazumeš problematiku poljoprivrede e i to će se vrlo brzo ustanoviti sad i ovde na ovom forumu.najlakše je u jednoj emisiji poput Olivere Kovačević-DA možda ne" sukobiti polj.proizvođače(nebitno ratare,stočare itd.) i udruženje potrošača i jedni kažu naši su proizvodi jeftini a potrošači kažu nama su enormno skupi,pogledajte nemačko mleko,sir itd....E to ti je zatupljivanje i teška obmana ljudi i celokupne javnosti.e tako se problemi "rešavaju".a niko nekaže zašto je to tako i ko je do toga doveo,koliki je mito i korupcija i ko UBIRA kajmak od tog mleka,mesa.sira itd......nemože litar mleka da se plaća proizvođaču 20dinara i da se skine sve iz tog mleka i proda bukvalno zašećerena vodica po 100dinara.jel ti shvaćaš čoveče da normalne zemlje ulažu u grane poljoprivrede godinama a ne kako im se di..e.Poljoprivreda je strateška grana svake zemlje,čak i iznad vojne industrije.energija koja se u srbiji trajno gubi iz poljoprivrede je tolika da srbija konkretno nemora da bude energetski zavisna zemlja-a sve to iz poljoprivrede samo.stavi malo prst na čelo pa se zapitaj kako,gde,šta,kuda i KO je za to kriv:I da li se to namerno radi?

da bi neko vodio poljoprivredu mora da zna šta je poljoprivreda jedne zemlje-"džaba što samo vojvodina može da hrani pola evrope" i što dobrim delom leži na toploj vodi kad to nikoga nezanima.pametni ljudi otimaju od mora i prave sebi plodno tle a neko ko ima sve i nemora da se trudi oko toga barem sistematski uništava svoju naciju,svoju decu i svoja pokolenja.to je ne alarmantno nego to je najveći zločin koji možete da probate da zamislite u svojim glavama."Iz zemlje se rađamo-u zemlju odlazimo",nebih dalje ko razume razumeo je.

Ipak se nesto ne slaze.
Kazes bile agrarne pa postale industrijske. Tano ali zasto se to desilo?
Upravo iz razloga jer je industrija profitabilnija od poljoprivrede i oan je ta koja treba da apsorbuje visak poljoprivrdnog stanovnistva. A ako je neophodan proces prelaska znacajnog dela iz poljoprivrede u neke druge grane kako se to onda od te prenaseljene grane moze ocekivati da bude motor razvoja? Umotor razvoja se po definiciji sliva stanovnistvo a ne ide iz njega pa bi u tom slucaju procenat poljoprivrednog stanovnistva jos i porastao. A NE POSTOJI NI JEDNA zemlja u svetu u kojoj se povecava udeo polj stanovnistva a d aistovremeno i njena ekonomija napreduje. Srbija bi morala d abude jedinstven slucaj u istoriji po tom logici.
I jos nesto nije tacno ili je tek delimicno tacno
rece

Napretkom tehnologije broj stanovnika koji živi od poljoprivrede se konstantno smanjivao. Kod nas se to nije desilo postepeno već nasilno za vreme Titove vladavine

Kliknite za proširenje...

Kod nas se taj proces nije desio. Mi nesporno imamo 47, 48 % poljoprivrednoig stranovnistva i mislim da samo jos Albanija ima slican procenat.
A probelm te Titove industrijalizacije nije u tome sto je odveo radnike sa sela, vec sto ih tamo nije zadrzala. Industrija je ta koja poljoprivredu moze oloboditi viska na jednoj starni, a na drugoj populacija koja je angazovana u industriji se javlja kao kupac polj proixzvodjacuima tako da je razvoj industrije neophodan uslov razvoja poljoprivrede.

Miroslave kuco stara, ko te dir'o?
Mislim, mogu ja i sa tobom da pricam ali teskoces ti to da shvatis.
Ili da probam ipak?

Sad me Miroslav podseti na Žikine reči sa yt, da je pameti da se čuje glas čestitih paora kojima je odavno dogorelo:

"ironman"-ne ti nisi seljak, sa ovim tvojim izjavama,e sad dali ti to pišeš pod nečijom dirigentskom palicom ili ti stvarno nerazumeš problematiku poljoprivrede e i to će se vrlo brzo ustanoviti sad i ovde na ovom forumu.najlakše je u jednoj emisiji poput Olivere Kovačević-DA možda ne" sukobiti polj.proizvođače(nebitno ratare,stočare itd.) i udruženje potrošača i jedni kažu naši su proizvodi jeftini a potrošači kažu nama su enormno skupi,pogledajte nemačko mleko,sir itd....E to ti je zatupljivanje i teška obmana ljudi i celokupne javnosti.e tako se problemi "rešavaju".a niko nekaže zašto je to tako i ko je do toga doveo,koliki je mito i korupcija i ko UBIRA kajmak od tog mleka,mesa.sira itd......nemože litar mleka da se plaća proizvođaču 20dinara i da se skine sve iz tog mleka i proda bukvalno zašećerena vodica po 100dinara.jel ti shvaćaš čoveče da normalne zemlje ulažu u grane poljoprivrede godinama a ne kako im se di..e.Poljoprivreda je strateška grana svake zemlje,čak i iznad vojne industrije.energija koja se u srbiji trajno gubi iz poljoprivrede je tolika da srbija konkretno nemora da bude energetski zavisna zemlja-a sve to iz poljoprivrede samo.stavi malo prst na čelo pa se zapitaj kako,gde,šta,kuda i KO je za to kriv:I da li se to namerno radi?

Pa sta jeto Miroslave kuco stara sa tobom ?
To si vec rekao jednom, imas nekih problema ili mislis da je mnogo pametno pa da ponovis ?
Nije bas nesto pametno ali kao ti se bas svidja ajd jos jednom.

Miroslave, osnovni je red da ako o nekom ne znas nista o njemu i ne tvrdis nista, Da li sam seljak ili ne bolje ja znam nego ti, i dok to ne shvatis i prihvatis sa tobom ozbiljnog razgovora nema, ovo je jedino ozbiljno sto sam ti rekao.

A za salu samnekada i raspolozen

Kolega ironman, vrlo dobro razumem šta pišete ali parametri koje Vi iznosite očituju se u državama i društvima koje decenijama, čak i vekovima, imaju ne prekinutu nit civilizacijskog razvoja sa kontinuiranim progresom na svim poljima.
U ovoj državi efekti ekonomske politike vraćaju društvo na nivo kamenog doba, u šta god da uperite prstom trulo, šuplje i nelikvidno. Razoreni su temelji privrede koja treba da uhlebi skoro milion nezaposlenih plus hiljade i desetine hiljada mladih svake godine.

nije mene niko dir"o!To što ti pominješ višak poljoprivrednog stanovništva to ti je priča trla baba lan.....nego situacija na terenu ti je takva da u srbiji ima mnooogo neobrađenih površina,njiva,parloga.Naime treba da se raščisti jednom za svagda da u ovoj "državi postoje dve države",jedna je Beeeograd a druga je ono Resto.e vidiš taj beograd sa okolinom ima oko 3-4 miliona stanovnika a ostalo su stanovnici koji popunjavaju cifru do 10miliona.E sad ti meni reci zašto su srpska sela na granici izumiranja(ima statistika koliko godišnje nestaje sela i ljudi) a ovamo se spominje nekakav višak poljoprivredno orjentisanog stanovništva?objasni nam zašto sela izumiru kao dinosaurusi u ledenom dobu?