Subvencija za mehanizaciju

[Sicko1984]

Ma znam da nije, slažem se u tome da npr. advokat ne bi trebalo da ima isti status kao neko ko ima iskustva u poljoprivredi itd...
Samo kažem da ne može da se PIO veže isključivo za poljoprivredu, tj. da osiguranik mora striktno da bude poljoprivrednik, ako me razumete....

 

[savopunck]

Ko izdaje potvrdu o broju članova u domaćinstvu?

 

[Zoran0230]

Ma znam da nije, slažem se u tome da npr. advokat ne bi trebalo da ima isti status kao neko ko ima iskustva u poljoprivredi itd...
Samo kažem da ne može da se PIO veže isključivo za poljoprivredu, tj. da osiguranik mora striktno da bude poljoprivrednik, ako me razumete....

Nov si ti u ovome.Uvek jedni te isti potežu pitanje PIO kao osnovni uslov a do juče su svi ti ( čast izuzecima ) radili po nekim firmama,postali tehnološki višak.Izvinjavam se onima kojima je oduvek poljoprivreda bila osnovno zanimanje.Sad se ti tehnološki viškovi izdaju kao najveći ( ničim dokazani ) poljoprivrednici i potenciraju PIO iz koga sada ne mogu da pobegnu pa bi voleli da svi budemo kao oni.I samo njima treba davati a ostale ko jebe.

 

[carp]

" ПРАВИЛНИК О УПИСУ У РЕГИСТАР ПОЉОПРИВРЕДНИХ ГАЗДИНСТАВА И ОБНОВИ РЕГИСТРАЦИЈЕ, КАО И УСЛОВИМА ЗА ПАСИВАН СТАТУС ПОЉОПРИВРЕДНОГ ГАЗДИНСТВА

Основ коришћења земљишта


Члан 3.
Пољопривредно газдинство из члана 2. овог правилника уписује се у Регистар као корисник земљишта из члана 2. овог правилника по основу:
1) права својине;
2) решења – извода о расподели комасационе масе;
3) уговора о закупу или уговора о уступању земљишта на коришћење под условом да ти уговори нису закључени са правним лицем, осим ако је закуподавац министарство надлежно за послове пољопривреде (у даљем тексту: Министарство), односно црква и верска заједница, с тим да рок важења тих уговора не може да истекне пре 31. октобра у години на коју се односи упис или обнова регистрације у Регистру;"


Tacka 3. Znaci ako napravis ugovor o zakupu sa advokatom, taxistom itd... ti ces imati pravo da prijavis tih 20ha na svoju gazdinstvu i imaces pravo na suvencije!
Ako nisam dobro svatio, ispravite me. Ako zakup ide bez papira, onda naravno, druga prica...

 

[milovan vrsac]

Ako taj neko ko ti daje zemlju,ima gazdinstvo i vec je prijavio tih svojih 20ha,nece sigurno tebi da dozvoli da upises. O tome pricam da je najveci problem i nepravda

 

[flekica]

Ako taj neko ko ti daje zemlju,ima gazdinstvo i vec je prijavio tih svojih 20ha,nece sigurno tebi da dozvoli da upises. O tome pricam da je najveci problem i nepravda

Izgleda si zaboravio kako su gazde ucenjivale male poljoprivrednike kad je bio obavezan pio i uzimale pola subvencija ,sad im krivo jer su pio ustvari platili ljudi sa par hektara koji nisu imali računa da se prijave.

 

[milovan vrsac]

Izgleda da ti nisi shvatio sta hocu da kazem. Treba zastiti onog ko obradjuje zemlju od zakupodavca.

 

[paorpaor]

Kapitalizam u punoj snazi, ako mogu pojedinci bi da budu i noz i pogaca. Oni sto rade u firmi i tamo placaju pio ako hoce i poljoprivredu red bi bio i ovde da placaju pio. Imace super penziju.

 

[markokg1982]

Zar pio moze da se placa po dva osnova?

 

[mcbaycow]

Jebeš demagogiju prosto pitanje KO se ovde jebeno subvencioniše???Neka mi neko da odgovor?

Svi konkursi koji su otvoreni imaju potencijal da na njih konkurise preko 5000 ljudi, a sredstva su veoma ogranicena.
Posto para nema, da ne bi bilo gusanja, oni nameste da ti FT1P (fali ti 1 papir), da bi od mogucih 5000 konkurisalo svega 500, a od tih 500, 200 imaju skoro dobru dokumentaciju i onda 50 njih dobije, 50 podele svojima, i pricaju kako subvencionisu poljoprivredu.
Jako lepe price posle mogu da se pricaju evropi, medijima i javnosti.
Sustina je da oni nisu odvojili dovoljno novca da to zaista subvencionisu, nego samo malo da zamazu oci, i da se i oni i njihove institucije spreme za IPARD.
Eto to je cilj.

 

[grunt]

I opet obnovljena i onako nova mehanizacija opet...Krivo mi je što običan seljak ne može da dođe do novog traktora!Neće on jd,case,masey makar i novog ferguzona,samo da mu malo krene.Bolje da nisu davali nikakve pare kad nema za sve nema ni za ove iz vlasti ujake,stričeve,strine,teče...Jasna je meni situacija kao dan samo me nervira što se od ove teme pravi ne znam ni ja kakva priča i teorije a sve je tako prosto...

 

[coci064]

Mozda bi bilo resenje da se ogranici iznos i rok da vise ne mozes konkurisati. Primer. Mozes biti subvencionisan za kupljenu mehanizaciju do 50000E, ali onda pet godina nemas prava na drugi konkurs iz bilo koje oblasti. Znaci svake godine bi mogao konkurisati do 10000E, a ko hoce 50000 pet godina pauze.Cifre sam naveo orijentaciono. Mislim da bi ovako sredstva bla bolje rasporedjena i preteklo bi i za manja gazdinstva.

 

[Zoran0230]

Slažem se ali to kod nas ne pali.Konkurišu i dobiju uglavnom najalaviji ( možda se po neki provuće između njih ).Mnogo što šta bi trebalo ograničiti,ne bi li većina živela nekim normalnim životom a ne 10% da uživa a 90% da živi na ivici egzistencije.Slažem se i da se stiče i radom i odricanjem ali steći veliki kapital preko noći mi malo smrdi

 

[markokurjega]

Nema tu puno filozofije,kakav je onaj koji kroji agrarnu politiku takve su i uredbe i zakoni,ako je on alav (a uglavnom svi jesu),za alave će i zakon biti pisan.Po meni bi trebalo napraviti popis mehanizacije,pa videti ko je ugrožen najviše i tamo davati povoljne kredite i povraćaje,pa ko hoće nek uzme ko neće ne mora.A onaj ko ima npr. 3 nova ili novija traktora,njemu sigurno ne gori da kupi i četvrti novi. Neki prioritet se mora napraviti a ne ovako,besmislenim bodovanjem se izbaci 80% ljudi, od ovih preostalih 20% , 10% ima neku vezu ili šemu i to je to.

 

[dukej]

Nije tu samo alavost u pitanju vec i tuzna realnost. Oni najslabiji i najugrozeniji nisu u mogucnosti da kupuju novu mehanizaciju pa onda i ne mogu da konkurisu za povracaje. Nasuprot njima ono veci koji su se vec odlepili od ostatka poljoprivrednika ( bez obzira na koji nacin - mada je tu ipak velika vecina stekla kapital svojim i radom prethodih generacija - jbg. i ker sere na gomilu) su u mogucnosti da relativno brzo zamenjuju mehanizaciju pa i imaju za sta da konkurisu. Ne uzlazim u to koliko je to pravedno vec samo posmatrsm iz aspekta prakticnosti...

Послато са SM-N9005 уз помоћ Тапатока

 

[mindjušar]

Svako bi to krojio kako njemu lično odgovara!

 

[Zmaj od Noćaja]

Ne treba vam subvencija a ni pomoć države, a ni radnika da imaš već lepo svi u traktore pa ko koliko radi imaće, ovako će uvek biti jedni protiv drugi, lako unajmiti slugu i upregnuti i skidati mu kožu s ledja , pa ona drugog i tako redom , ded svi u njive da vas onda vidim, Mindjušar tebe izostavljam iz ove priče ti udješ ponekad u traktor....

 

[paorpaor]

Slazem se da ne treba subvencija, ali sta cemo sa cenama proizvoda hoce otkupljivaci dati vecu. Ako svi u Evropi daju subvemcije, a mi ne propast nam je zagarantovana kao Ukrjina.

 

[Zmaj od Noćaja]

Slazem se da ne treba subvencija, ali sta cemo sa cenama proizvoda hoce otkupljivaci dati vecu. Ako svi u Evropi daju subvemcije, a mi ne propast nam je zagarantovana kao Ukrjina.

Sve bi to došlo na svoje mesto samo da se pohapse i osude lopovi , mafijaši i ostala banda ,secikese tipovi lažnih morola , izvori mita i korupcije....znaš kako bi se lepo cene namestile..ovako nikad neće biti ni cena a ni dobrih subvencija samo eto malih % koji se snašao i nije mu loše

 

[novii]

lopovi , mafijaši i ostala banda ,secikese tipovi lažnih morola , izvori mita i korupcije

Ako znaš za nekog lopova, mafijaša, bandita, secikesu, nekog ko prima mito ili drugi vid korupcije treba da odeš u policiju i da ga prijaviš.

Ovako samo ideš u offtopic na forumu i smaraš ljude koje zanimaju konkretne informacije o subvencijama vezanim za poljoprivredu (čemu je inače ova tema i namenjena).