ZMAJ kombajni

[sinisa1979]

Postoji više mogućnosti....
Možda ne zategneš dovoljno sam ekscentar sferičnog prstena. Prvo njega zatežeš pa onda imbus. To znaš, zar ne?
Možda ti prsten žulja o dvodelno limeno kućište pa se otpusti i onda je ležaj slobodan na osovini.
Drugo mi ne pada na glavu....
Pokušaj sa UE eventualno ako ima mesta sa UC ležajevima. Teški su za skidanje posle ali jbg i drže se za osovinu (manja tolerancija unutrašnje mere).
A i ti dvodelni limovi iz originala su gomno. Jako ograničavaju kretanje ležaja.... Po meni, toliko, da naziv samopodesiv ležaj gubi svaki smisao.... Puno bolja kućišta takođe limena se mogu kupiti iz mlae privrede i uz malo modifikacije legnu ko guza na nošu a rade radnju 103% bolje.

 

[Tomić Toma]

Дали си некад имао оштећења лопатица?

Ne. Vizuelno sve lopatice su bez ostecenja.
Sfericni prsten zategnem domacinski i nigde ne kaci za kuciste.
Sledeci pokusaj je nova osovina i ovakav lezaj. Pa da vidim sta ce se desavati.

https://www.trgo-agencija.hr/lezaj-gsh-30-2rsr-b-ina-30x62x32.html

 

[frkani]

Pogledaj kućište. Ako se unutra zajelo ili ima položaj u koji upadne ležaj to treba riješiti. Kada staviš ležaj u kućište i stegneš ga, ležaj mora da zauzme svoj položaj kako god da ga pomakneš u kućištu. Kada je nešto ukošeno ili se suče u radu, ležaj se tom položaju mora prilagoditi u kućištu. Ako ne može, namještaće se na osovini i to će pojesti osovinu. Ležaj jede osovinu jer mu je tu manji otpor, manji prečnik, nego u kućištu na vanjskom dijelu,

 

[sinisa1979]

Ma, kod tih originalnih kućišta je to gotovo nemoguće. Ležaj bude bukvalno zarobljen umesto da bude kakav mu je i naziv, samopodesiv.
Lako bi to mogao biti uzrok.
A što se tiče ležaja sa konusnom čaurom i KM maticom..... Nisam siguran ali mislim da nema dimenzije koja bi štimala na originalne mere. A još si i ograničen sa dotezanjem KM matice. Jer ako preteraš onda ćeš raširiti unutrašnju košuljicu do te mere da će se ležaj teško okretati. Takoreći opet će nahebati osovina.
Bolje promeni ta originalna limena kućišta sa ovakvim https://www.kupujemprodajem.com/ind...terijali/limeno-kuciste-c-209/oglas/148953639 a pokušaj i sa UE ležajem. Ne sme više biti problema.

 

[grunt]

Погледај дали су ти ланци и ланчаници у правцу...какви су ланчаници ланци.

 

[foodmood]

Na hiljadu drugih zmajeva su kućišta ležajeva ok samo na ovom ne valjaju takvi kakve ih je fabrika napravila?
99% su vibracije problem, samo treba naći odakle potiču.

Послато са SM-A225F помоћу Тапатока

 

[paorpaor]

Da li znas na koju stranu osiguravas lezaj?

 

[sinisa1979]

Na hiljadu drugih zmajeva su kućišta ležajeva ok samo na ovom ne valjaju takvi kakve ih je fabrika napravila?
99% su vibracije problem, samo treba naći odakle potiču.

Послато са SM-A225F помоћу Тапатока

E vidiš, da su original pa još ajd ali pošto mu 99% više nisu originalna nego neka mala privreda koja ih još i loše štanca sigurno nisu dobra kućišta.
Mala privreda pravi otvor malo manjeg prečnika a to je taman dovoljno da sferični prsten ili špan hilzna (kod nas je tako zovu a nisam siguran koji je pravi naziv) kači, žulja i eto mogućeg problema. Pod broj 2. Ta "ok" kućišta su toliko dobra da ograničavaju ležaju hod tj mrdanje koje možda ima zbog blago krive osovine, zbog osovine koja je malo manjeg prečnika pa kada zategneš sferični prsten ležaj ne bude na pravcu, zbog nedostatka donjeg produžetka-nosača tog kućišta kog imaju samo noviji tipovi Zmajeva.... a isto tako mogu da ograniče i "loš" pravac, osu osovine jer su kućišta nepotrebno zatvorena. Nepotrebno jer stavljati onaj filc je .ička materina, a samo zbog toga su napravili takva kućišta, a mogli su lepo stavljati kućišta otvorenog tipa kao što svi ostali stavljaju, kao što sam i okačio link u postu iznad, i ležajeve sa ozbiljnijom zaštitom. Sa tim otvorenim kućištem ležaju nije ograničen hod i može da "upije" sve one nepravilnosti koje sam nabrojao a i koje vrv nisam. Pod broj 3. Ako su vibracije u pitanju, zašto na drugom kućištu nema problema? Pod broj 4: i da ima vibracije opet se ne sme se ležaj popustiti na osovini pa da su kakve vibracije. Ne jednog Zmaja sam video sa popucanim limom tj oplatom (eno i moj je takav) pa opet nije mrdnuo osovinu pod ležajem. Čak naprotiv!

 

[foodmood]

E vidiš, da su original pa još ajd ali pošto mu 99% više nisu originalna nego neka mala privreda koja ih još i loše štanca sigurno nisu dobra kućišta.
Mala privreda pravi otvor malo manjeg prečnika a to je taman dovoljno da sferični prsten ili špan hilzna (kod nas je tako zovu a nisam siguran koji je pravi naziv) kači, žulja i eto mogućeg problema. Pod broj 2. Ta "ok" kućišta su toliko dobra da ograničavaju ležaju hod tj mrdanje koje možda ima zbog blago krive osovine, zbog osovine koja je malo manjeg prečnika pa kada zategneš sferični prsten ležaj ne bude na pravcu, zbog nedostatka donjeg produžetka-nosača tog kućišta kog imaju samo noviji tipovi Zmajeva.... a isto tako mogu da ograniče i "loš" pravac, osu osovine jer su kućišta nepotrebno zatvorena. Nepotrebno jer stavljati onaj filc je .ička materina, a samo zbog toga su napravili takva kućišta, a mogli su lepo stavljati kućišta otvorenog tipa kao što svi ostali stavljaju, kao što sam i okačio link u postu iznad, i ležajeve sa ozbiljnijom zaštitom. Sa tim otvorenim kućištem ležaju nije ograničen hod i može da "upije" sve one nepravilnosti koje sam nabrojao a i koje vrv nisam. Pod broj 3. Ako su vibracije u pitanju, zašto na drugom kućištu nema problema? Pod broj 4: i da ima vibracije opet se ne sme se ležaj popustiti na osovini pa da su kakve vibracije. Ne jednog Zmaja sam video sa popucanim limom tj oplatom (eno i moj je takav) pa opet nije mrdnuo osovinu pod ležajem. Čak naprotiv!

Послато са SM-A225F помоћу Тапатока

 

[putin]

Послато са SM-A225F помоћу Тапатока

Jel vidis sa kakvim se predznanjem ide u kafanu.Covek drzi materiju u malom prstu. Sinisa svaka cast.