Sečka za Zmaj kombajn- Z 142
- Začetnik teme danger
- Datum pokretanja
obi
Član
Pogledaj ima slika na 22 strani mozda ti pomogne.
Gledao sam,i dok nisam video na netu jedan video klip gde nije jos prefarbano bilo,ovde na tim slikama ne bih to skontao.Ali sad vidim kad znam tacno sta da gledam xd,na 22 strani se vidi na zvonu da je seceno to sto sam ja na slikama merio metrom,samo je prefarbano.Kao sto sam bio napisao,znam da se sece taj okrugli deo na zvonu,budza ta,za sta god da sluzi,to su sekli i videlo se na slikama po forumu.ALi nisam znao da se sece i taj deo sto sam ja na mojim slikama uslikao ....
To ako se isece,mesta onda ima taman za remenicu za 22mm remen.Jedino ostaje pitanje,hoce li zvono preziveti sva ta secenja xd ?.
Evo vidi se na sta mislim na ovom video snimku,nadam se da vlasnik ne zamera ako podelimo ovde za forumase.Na 0:31 pauzirajte i vidi se sta je iseceno na zvonu da bi remenica mogla da se ubaci,sija se ,nije jos prefarbano.
To ako se isece,mesta onda ima taman za remenicu za 22mm remen.Jedino ostaje pitanje,hoce li zvono preziveti sva ta secenja xd ?.
Evo vidi se na sta mislim na ovom video snimku,nadam se da vlasnik ne zamera ako podelimo ovde za forumase.Na 0:31 pauzirajte i vidi se sta je iseceno na zvonu da bi remenica mogla da se ubaci,sija se ,nije jos prefarbano.
nebojsa100
Član
Ako vam nesto znaci mogu da vidim sa majstorom koji je pravio sve remenice za pokojnog Bogdanovića kad je on radio secke pa da vidite sa njim da vam uradi kome treba.
sinisa1979
Član
Nekome će sigurno trebati. Pričaj sa čovekom pa javi ovde.
Kais secke zateze kontra od pogona doba...tako da nije problematicno po tom pitanju.na Laverdi je npr pogon secke sa motora,i ne svidja mi se sistem-jedan kais uvek okrece i nateze.
potvrđujem...kod nas na m770 je montirana sječka da pogoni direkt sa motora, i nisam primjetio nikakvo povećanje potrošnje goriva u odnosu na potrošnju kad nije imao sječku...dok kod kolega kod kojih sam gledao gdje nije pogon direkt s motora kažu da im je povećao potrošnju 20-30%
Ovo što ti potvrdjuješ je ustvari samo nagadjanje jer da bi bio merodavan ti bi trebalo da radiš sa obe varijante sečke u istim uslovima pa da to bude sigurno. Njihovo povećanje potrošnje može biti iz nekog drugog razloga a može i sečka, to se nemože tvrditi sa sigurnošću.
Moje mišljenje je da je bolja varijanta sa motora čisto jer ima manji broj prenosa i odmah manji broj opterećenih ležajeva i kajiševa.
Moje mišljenje je da je bolja varijanta sa motora čisto jer ima manji broj prenosa i odmah manji broj opterećenih ležajeva i kajiševa.
U jakoj slami nema teoretske šanse da se troši malo goriva, pogotovo gde je prinos bombastičan.Ide potrošnja gore kao da curi rezervoar.
Moja pretpostavka je da Pajdaš laganije tera svoj kombajn pa je motor rasterećen i kad je dodao sečku da mu je to lako podneo motor dok verovatno drugi koje je spominjao izvlače maksimum od kombajna i kad su dodali sečku da je motor preopterećen i automatski drastično povećava potrošnju. Opet kažem moja pretpostavka a nemora da znači da je to.
caco
Član
caco
Član
Neznam za obrtaje, ali sečka radi solidno. Usitni slamu lepo, nama da samo razbaca slamu ili da pravi redove iza kombajna, kako sam viđao kod nekih kombajna.
Za ostalo evo ti slike:
manji prsten je 19cm prečnika, drugi za 6cm veći
Klackalica gde se sečka uključuje.
I na samoj sečki remenica od 17 cm prečnika...
Послато са SM-A225F помоћу Тапатока
Za ostalo evo ti slike:
Klackalica gde se sečka uključuje.
I na samoj sečki remenica od 17 cm prečnika...
Послато са SM-A225F помоћу Тапатока
caco
Član
Ja sam ga tako kupio. Na sečki ima pločica "zmaj", godina priozvodnje 1985g....
E sad ko je ugrađivao 'bem li ga....
Послато са SM-A225F помоћу Тапатока
E sad ko je ugrađivao 'bem li ga....
Послато са SM-A225F помоћу Тапатока
