Evidencija u proizvodnji pšenice.Opšta tema.

SeljakizGrada je napisao(la):
Ovde je valjda reč o zaradi po ha,a ne o isplativosti.

Ok je da arendu računaš kad gledaš isplativost,neka ta zemlja u arendi vredi 300€,kad se sve sabere i oduzme dobiješ razliku koju ti donosi ta kultura u odnosu da ne radiš ništa.

Ali kad skidaš sa svoje zemlje i gledaš zaradu zašto bi u računicu uvodio arendu,kad je nisi platio?
Kliknite za proširenje...
Druze zato sto ti je zarada nije npr 400 evra po kj neke kulture za godinu dana "cista" jer i da nisi nista radio ti bi imao sa nje 250 evra. Tako da ostaje samo 150 zarade vise nego da nisi radio nista. To je poenta ove price, sta moze ovde da nije jasno. Znaci zarada je 150 a ne 400 npr. Valjda je sad jasno...
 
smilad je napisao(la):
@SeljakizGrada

Zato što valjda tvoj rad, ulaganje i zalaganje imaju neku cenu!?

Onaj koji izdaje zemlju u arendu ima profit a da nije prstom mrdnuo.

Zar o ovakvim stvarima treba polemisati. To je na nivou teorije "ravne zemlje".

Baš zato što ima mnogo onih koji rade samo da bi radili i ima toliko problema u agraru.

Kada radiš vlajda je poenta da imaš nešto od toga a ne da tvoj rad zloupotrebljavaju druge gradjanske grupe, pogotovo gradske.
Kliknite za proširenje...
Како има профит? Зар та земља није плаћена некад нечим,купљена?Није пала са неба,ваљда треба прво да је отплати?Зар не треба рачнати прирез,разрез,одводњавање,девалвацију квалитета те земље,проценат уништења плодности ?Кад се већ иде у крајност?
 
pexkap je napisao(la):
Druze zato sto ti je zarada nije npr 400 evra po kj neke kulture za godinu dana "cista" jer i da nisi nista radio ti bi imao sa nje 250 evra. Tako da ostaje samo 150 zarade vise nego da nisi radio nista. To je poenta ove price, sta moze ovde da nije jasno. Znaci zarada je 150 a ne 400 npr. Valjda je sad jasno...
Kliknite za proširenje...
Tačno.
Zarada je 150, a 400 evra je u dzepu.
 
@putin

Oni koji je izdaju u arendu zemlja njačešće upravo jeste "pala sa neba".

To su uglavnom "naslednici", gradsko stanovništvo koje je pobeglo iz sela.
Vlasnici raznorazniih sumnjivih diploma, advokati, sportisti, direktori, mrsimudi..

Mnogo se "prljavog" novca pere kroz poljoprivredu.
Tako se i nerealno visoko podiže cena poljoprivrednog zemljišta koja je ekstremno visoka spram mogućnosti zarade na njoj.

Jedino rad može da stvori novu vrednost.
A ta manipulacija vlasništvom stvara krize i obesmišljava trud.
 
У већини се слажем,а зар није испод Дунава исто таква ситуација,а аренда џаба ил 50е.Зар се и тамо не могу опрати паре преко пољопривреде и зар и тамо нема тих којима је пала са неба?Лесковац и доле није за поредит,ал Шумадија,Подриње имају итекако фине земље,не као Војводина али има.Аренда је набијена јер 20 посто људи ради на силу,макар и не имао ништа,а свако од нас познаје бар једног таквог,70 посто ради аренду јер ИМА рачуна да је ради а 10 посто јер нема шта друго и мора да узима земљу да домири на своју.

Све на страну не слажем се да аренду треба рачунати,јер доста ствари ту аренду побија,када би се рачунало у динар и сваку боцу.
 
Morao bi tražiti. Otprilike je kostalo 2/3 od sadasnje cene a u smislu sta je moglo da se kupi za te pare isto kao i sada jer za 10g je evro izgubio na vrednosti taman za tu razliku cene.
 
pexkap je napisao(la):
Druze zato sto ti je zarada nije npr 400 evra po kj neke kulture za godinu dana "cista" jer i da nisi nista radio ti bi imao sa nje 250 evra. Tako da ostaje samo 150 zarade vise nego da nisi radio nista. To je poenta ove price, sta moze ovde da nije jasno. Znaci zarada je 150 a ne 400 npr. Valjda je sad jasno...
Kliknite za proširenje...
upravo ovo je najbolje objašnjenje ili bolje rečeno za koliko novaca ako urodi godina si spreman raditi a da ne daš zemlju u arendu. jel netko spreman raditi za 50 100 150 200 .... eura zarade više nego da je ležo kod kuće i dao zemlju u arendu a pri obradi riskira mnogo toga.
 
Dok su ljudi radili u solidnim firmama i imali solidne plate nikog zemlja nije ni zanimala,kad se setim samo koliko je bilo zemlje u parlogu( zemlja što gazde neće da rade ) uzimala samo zadruga i davala 700 kila žita po jutru,i to ako im zemlja blizu njine,a sad em precenjena zemlja em otimačina,cenu zemlje nisu ni podigli poljuprivrednici ,nego likovi kojima služi samo za pranje para ,na zemlji najlakše oprati,a sad pravi poljuprivrednik kad kupuje mora da plati tu naduvanu cenu,zabole prodavca kome prodaje bitno ko mu da više.
 
Ja u mom slučaju isplatim svima arende i ženi uplatim za našu zemlju zakup.Tako da u trošak uračunam zakup za svako kj .
Sad dolzimo do onoga da li računati zakup na svoju ili ne ,ja da se zaposlim negde u firmu i da batalim poljoprivredu mi bi taj novac dobili svakako i ovako smo ga dobili na drugi način.
 
Tema je cena psenice a vi ste zadnjih stotinak postova razglabali o racunici rada zemlje. Otvorite novu temu np. Kalkulacija isplativosti rada.

Послато са SM-A520F помоћу Тапатока
 
Ulaganje po hektaru ili jutru je vrlo lako izracunati, barem je matematika jasna. Zemlju koju uzimam u arendu mi izlazi prosek oko 90e po ha ali kada u to saberen i svoju zemlju arenda za obracun troskova proizvodnje po ha je 60e po ha. Naravno repromaterijal i na sve to 10ak procenata amortizacije masina i dobije se ukupno ulaganje. Arendu na svoju zemlju ne racunam. Svoj rad ne racunam zato je moj rad-zarada razlika izmedju ulozenog i dobijenog. To je moja racunica ali svako ima pravo da koristi svoj kalkulator.
Koja je cena psenice?
 
pexkap je napisao(la):
Druze zato sto ti je zarada nije npr 400 evra po kj neke kulture za godinu dana "cista" jer i da nisi nista radio ti bi imao sa nje 250 evra. Tako da ostaje samo 150 zarade vise nego da nisi radio nista. To je poenta ove price, sta moze ovde da nije jasno. Znaci zarada je 150 a ne 400 npr. Valjda je sad jasno...
Kliknite za proširenje...
Opet to o čemu ti pišeš je isplativost,a ne zarada.

Ti nisi imao tih 250€ pa si na njih zaradio tih 150€.Tako da ne vidim zašto bi uračunavao i arendu kao trošak kad je nisi imao kao trošak.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh