Totalni herbicidi

Sad sam ovo prelistao tj vezano za poslednji link o istrazivanju, i rezultat je da je samo 6% ljudi imalo vise glifosata u urinu od normalnog. Takodje, sumnja se da je dosao u telo preko hrane, a ne i dokazano.
I opet, ako bi potrazio bilo koji pesticid u urinu, siguran sam da ces ga pronaci, a ne samo glifosat.

Moje misljenje: Zamisli kada se ne bi vodila hajka protiv glifosata sta bi onda bilo? Pogledaj koliko ima semenskih kuca soje cije seme zahteva stroge i skupe tretmane da bi njihova semenska soja bila sacuvana i da bi se biznis nastavio kroz prodaju semena. Privreda bi velikim delom bila potisnuta. Zasto bi doktori nauka pravili sve te hibride koji ce ponovo zahtevati skup tretman biljke?
Zakljucak: Nije kompanijama u interesu da GMO zazivi jer mnogo pojeftinjuje proizvodnju, i samim tim one nisu konkurentne. Zato se i daju podsticaji za soju koja nije gmo da bi se sacuvale nacionalne kompanije.

Hajde da zamislimo sada da seme gmo soje zaista sadrzi nesto sto moze da se umesa i deluje na nase celije ili na genom. To zrno se termicki obradjuje i unistava se sve sto je bilo zivo u njemu a ako ne verujes, probaj takvo zrno da posejes. A onda ga progutamo i doceka ga zeludacna kiselina koja ima PH vrednost oko 3-3,5. Takodje unistava sve sto dodirne. I posle dolazi do bubrenja i razlaganja proteina na aminokiseline, a onda se biohemijskim procesima pravi ono sto je organizmu potrebno (da ne ulazim sada u neke cikluse kojih se i ja sada slabo secam, ali je cinjenica da je oraganizam jedna velika laboratorija koja stvara ono sto mu je potrebno).

Ja ako mogu da biram, biram hranu koja nije GMO al usput razmisljam i glavom.
 
Nemogu više da ulazim u rasprave tog tipa, nemoj da se ljutiš:) samo me iznervira kad se pojavi mišljenje 'ma to nije ništa, trujemo se na sto drugih načina'.
Pesticidi su otrov kako god okreneš i na kraju završe u nama ali je pogrešno mišljnje da tako treba da bude.
"vise glifosata u urinu od normalnog" eto to je problem, mišljenje da je bilo koji nivo pesticida u telu normalan!!!
 
markokg1982 je napisao(la):
Ja ako mogu da biram, biram hranu koja nije GMO al usput razmisljam i glavom.
Kliknite za proširenje...

U tome je najveći problem i privid da se razmišlja svojom glavom. Ovih dana se vodi jaka kampanja protiv organski proizvedene i svake druge zdrave hrane !
Ko to radi - svi oni kojima je u interesu da zarade na hemijskim proizvodima i gmo semenima, na proizvodima koji su produkti hemijski tretirane hrane (posredno ili neposredno) i mesa od životinja koje su tu hranu konzumirale.
Isuviše smo pod uticajem raznoraznih informacija da bi mogli da razmišljamo svojom glavom. Možda nam se čini da je sve to normalno jer su nam toliko isprani mozgovi da nas nateraju da 'pojedemo sve što se servira'.
Meni je bilo neverovatno da shvatim da kad dobiješ 'tuđu' krv preko infuzije da se stvara fuzija tvoje dnk-a i dnk iz 'tuđe' krvi. Zašto onda npr gmo dnk nebi našla put do naše dnk i pre nego hrana stigne do želudačne kiseline ili da li smo ikada 100% sigurni da je meso pečeno, meso za koje takođe ne znamo poreklo i čime je životinja hranjena. Da li takvoj gmo dnk smeta želudačna kiselina jer je i želudac u kojoj je kiselina napravljen od ćelija koje imaju dnk?
Većinu voća i povrća jedemo 'živu'. Da li je organizam savremenog čoveka zaista toliko razvijen da može da se odbrani od uticaja gmo? Šta ako je sa svime što koristimo u svakodnevnom životu i svim spoljašnjim uticajima napravljen 'prolaz', 'pukotina' kroz koju gmo može lako da uđe.

Zato,... najbolji primer su naši stari koji su uvek pre jela ispijali natenane po jednu čašicu glifosata... :osmeh:

Ne prskam hemijskim prepratima i neću nikada i imam divlji sirak koji raste svuda osim onde gde je mekana zemlja - tu se lako isčupa i ispod debelog sloja malča. Njiva koju sam nasledio je toliko uništena da veoma jadno izgleda. Ali polako se oporavlja.

Moguće je da ne rezonujem kako treba zbog prevelikog uticaja glifosata i gmo-a...

Pozdrav
 
Poslednja izmena:
Greška. Ipak je očigledno da smo bombardovani od strane proizvođača kojekakve "organske" hrane. Više se o organskoj hrani govori nego o bilo kojoj drugoj.
Plate novinara se zarađuju tako što se bez razmišljanja prevode kojekakvi senzacionalistički tekstovi sa interneta.
Isti ti novinari prevode tekstovi koji govore o uzgoju puževa, godži bobicama, sađenju paulovnija, ultraprofitabilnom stočarstvu i ratarstvu dok maloumni narod pada u trans pa misli distanciraće se od ove realnosti i snošenja odgovornosti od postupaka u ovoj realnosti jedući hranu koja nije uzgojena na način na koji se uzgaja trenutno u svetu (bar ne u većini). Možeš jesti organski al i dalje neke stvari imaju svoja imena.
 
Molim te objasni kakvim inzenjeringom su dobijene sve sorte i hibridi ako ne nekom vrstom genetskog inzenjeringa jer je radjeno ukrstanje i sta ja znam?Kako su onda dobijeni suncokret otporan na volovod ili neke druge biljke otporne na neke druge vrste bolesti?
Pre neki dan na fejsu jedna zena stavlja sliku od kesice semena sargarepe, proizvodjac je Seminis, ciji je vlasnik Monsanto.I tvrdi da je to GMO seme i ona ga nije htela da poseje.Sorta stara 25 godina jos iz vremena kada je vlasnik Seminisa bio Royal Sluis.

Mogu da razumem kampanju za ekologiju naravno, ali ako bi se slepo drzali da je sve sto je proizvedeno vestacki stetno, onda najbolje da se svi vratimo da zivimo u brvnarama i cuvamo ovce na livadama i pasnjacima.
Na kraju zar nije nauka odgovorna i na to sto je produzen ljudski vek, sa nekada 40 godina smo dosli na mnogo mnogo vise?
 
Poslednja izmena:
dzionik je napisao(la):
Šta je pisac hteo da kaže:)
Kliknite za proširenje...
Pisac je hteo da istakne da nacija koja je svojim vojnim akcijama pobila pola afričkog kontinenta najviše vodi brigu o čistoći hrane i zdravlju. Ista nacija koja je od Vijetnama i agent oranža pa do osiromašenog uranijuma po Jugoslaviji počela da propagira organsku hranu.
Stvarno ti je avatar "IN".
 
Uzeo sam jednu njivu malo manje od ha u zakup jesenas prvi put . Prije toga je bio ječam ali tako dobar da ga je vlasnik dao nekom da pokosi roto-kosom i izbalira . Orao sam baš rano (namjerno ) u avgustu i do početka novembra oranje se fino zazelenilo od pirevine . Uradio sam tada prohode spremačem i isprskao totalom . Sad kad sam išao da zatvaram to oranje vidi se na par preskočenih mjesta kako bi izgledalo to sada , a ujedno bi piriku bilo teško uništiti u kukuruzu . Bilo mi došlo kad dodjem kući da poljubim flašu totala kolko sam bio zadovoljan , da je samo malo jeftiniji dosta više bi ga koristio , ovako samo stotinjak litara ili malo više godišnje .
 
Vlada015 je napisao(la):
Molim te objasni kakvim inzenjeringom su dobijene sve sorte i hibridi ako ne nekom vrstom genetskog inzenjeringa jer je radjeno ukrstanje i sta ja znam?Kako su onda dobijeni suncokret otporan na volovod ili neke druge biljke otporne na neke druge vrste bolesti?
Pre neki dan na fejsu jedna zena stavlja sliku od kesice semena sargarepe, proizvodjac je Seminis, ciji je vlasnik Monsanto.I tvrdi da je to GMO seme i ona ga nije htela da poseje.Sorta stara 25 godina jos iz vremena kada je vlasnik Seminisa bio Royal Sluis.

Mogu da razumem kampanju za ekologiju naravno, ali ako bi se slepo drzali da je sve sto je proizvedeno vestacki stetno, onda najbolje da se svi vratimo da zivimo u brvnarama i cuvamo ovce na livadama i pasnjacima.
Na kraju zar nije nauka odgovorna i na to sto je produzen ljuski vek, sa nekada 40 godina smo dosli na mnogo mnogo vise?
Kliknite za proširenje...

Jedno su prirodni (evolutivni) procesi a drugo je čovekovo mešanje. Ne vidim mogućnost da u prirodnim procesima, gen morske kornjače dođe u genom paradajza. To je nemoguće.
Ne treba biti radikalan i odbaciti sve i vratiti se u brnvare. Potrebno je imati racionalan odnos prema prirodi, gde će postojati samo jedan kriterijum: da li nešto služi opstanku sveta ili ne?

 
Hahahahahahhah, nista smesnije odavno nisam cuo, kako moze gen kornjace da bude u paradajzu?

Molim te objasni mi kako bi neko mogao da uradi adekvatnu zastitu na 4000-5000 hektara bez GMO sorti i hibrida otpornih na glifosat?

Takodje ,sta mene briga ako je Gmo kukuruz uzgojen za dobijanje bio etanola, ne koristi se za ishranu , izgori u cilindrima motora???

Isto tako GMO pamuk, jos nigde nisam cuo da neko jede pamuk???Kakve veze ima da li je Gmo ili ne, mozda moze njegov gen kroz majicu da udje u coveka?
 
Genetski modifikovanog paradajza nema na tržištu trenutno nigdje na svijetu , bar ja tako mislim , a volio bih da čujem gdje se to prodaje i pod kojim nazivom (ko je proizvodjač )paradajza sa genom kornjače ?
 
http://www.telegraf.rs/vesti/196667...cionarni-eksperiment-na-ledjima-glodara-video

Vremenom ce lekari gajiti ljudske organe u telima zivotinja i menjati ih kao rezervne delove kod masina.Izvinjavam se na :off_topic:. Sve je to doprinos nauke i toga sto je covek kreativno i razumno bice na ovom svetu.

Takodje iz medicine:U terapiji se koristi životinjski insulin, najčešće onaj koji se dobija iz pankreasa svinja. Svinjski insulin je najsličniji ljudskom.

Nigde nisam video da je neko od dijabeticara postao svinja????:sta:
 
Vlada015 je napisao(la):
Hahahahahahhah, nista smesnije odavno nisam cuo, kako moze gen kornjace da bude u paradajzu?

Molim te objasni mi kako bi neko mogao da uradi adekvatnu zastitu na 4000-5000 hektara bez GMO sorti i hibrida otpornih na glifosat?

Takodje ,sta mene briga ako je Gmo kukuruz uzgojen za dobijanje bio etanola, ne koristi se za ishranu , izgori u cilindrima motora???

Isto tako GMO pamuk, jos nigde nisam cuo da neko jede pamuk???Kakve veze ima da li je Gmo ili ne, mozda moze njegov gen kroz majicu da udje u coveka?
Kliknite za proširenje...

Matić je shvatio šalu. :osmeh:
Ali vi izgleda niste shvatili poentu. Kako je moguće, da u prirodnim procesima, dođe da prelaska gena iz neke životinjske u biljnu vrstu? To nije smešno, to je ono što se dešava čovekovim mešanjem. Jedno su hibridi a drugo je genetski inženjering.

Druga je stvar tvoja logika, šta te briga koja je cena proizvodnje nečega? Ne mislim na cenu u smislu koštanja, novca. Već na posledice koja takva (intenzivna) poljoprivredna proizvodnja ostavlja na čitav svet. To je prava ''cena'' određenog procesa.

Kako odraditi adekvatnu zaštitu....? A ja te pitam: šta je adekvatna zaštita? Odgovor je: samo ona koja donosi profit.

Tu je ključ problema, u samoj svesti. Sve dok se proizvodi za potrebe profita, a ne za stvarne ljudske potrebe, nema budućnosti. To je sasvim jasno danas. Kao jedan brod koji vodi u bezdan. Sve ova naša debata, da li je nešto štetno, u kojoj meri, ovo je bolje ili ne, sve ovo pisanje po internetu se u takvim uslovima svodi na navijanje. Borimo se ko će biti na palubi, ko ispod... Ako se nešto ne uradi sa tim brodom, sve je uzalud. A svi smo u istom čamcu, zato sam i okačio onaj snimak gore.(a i izašao je juče). Farmeri koji proizvode organsko vino imaju tragove glifosatu u njemu. Kako?

Svi procesi su povezani, jedno ide sa drugim. Ne možeš da proizvodiš GMO pamuk bez GMO pšenice, kukuruza itd. Bez čitavog spektra novih procesa, tehnologija...A pogotovo ne bez promenjene svesti da je sve to dobro!
 
Ti samo pricas uopsteno bez nekog valjanog dokaza. Zasto bi neko ubacivao zivotinjski gen u biljku?Takodje hibridi takodje nastaju ukrstanjem gena biljke roditelja i u cemu je onda stvar?
Intenzivna proizvodnja donosi samo benefit ovom svetu u konkretnom slucaju koriscenje bio etanola direktno smanjuje potrosnju fosilnih goriva a na taj nacin posredno i zagadjenje atmosfere i stvaranje efekta staklene baste, gde je tu onda cena kostanja kao sto ti pominjes?

Sto se tice profita, ti ga sada pominjes a on kroz ekonomiju svega postoji vec 4 000 godina tj. od kada postoje prve drzave, one su razvile ekonomiju od tada do danasnjih dana.

Proizvodjaci vina sa glifosatom: Ne vidim nikakva ispitivanja, konkretne podatke, grafikone i slicno, ovde je samo rekla-kazala i sve to u reziji RT.Ovde je vise rec o politici nego o zdravlju ljudi.USA vina su pod sankcijama RF i u tome je stvar.

Jedan deo kanala okolo njive stalno tretiram totalnim preparatom i uvek iznova nice trava, nisam uocio nikakve promene da je manje prisutna i slicno i to u veoma jakim koncentracijama 10-12 lit .na hektar kada se preracuna.
 
Genetski modifikovan kukuruz , koji je otporan na insekte , dodan mu je prirodni insekticid , bt bakterija . U prirodi se nalazi na raznim mjestima , recimo u skladištu kukuruza se javlja kao neka vrsta plijesni . Taj "protein" ili bakterija ,nisam dovoljno stručan , genetski je usadjen u gen kukuruza . Prvo je testno probano na duvanu da se vidi dali ima posljedica na razmnožavanje ili na druge vrste biljaka , pa je onda ispitivano u kukuruzu dali je bezbjedno za hranu . Ispitivanja su počela 1985 godine , i nakon odobrenja pošteno je u upotrebu kod vlastitog naroda , a ne u Africi.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh