Genetski modifikovana hrana

Tar je napisao(la):
Strucnjaka u cemu? ? ?
kada neko svom misljenju o necemu da ovako pompezan naziv "Istina o genetski modifikovanim organizmima",
kao da je u najmanju ruku Nobelovac, covek jednostavno preskoci takakv tekst. Ja sam ga procitao samo iz uvazavanja prema nasoj drugarici sa sajta.
Doticni gospodin svakako ima pravo na svoje misljenje, i ova "istina" nije nista vise od toga. Pri tome za to misljenje se mora reci da je jako skromno potkrepljeno. Spominjati kozu "ukrstenu" sa paukom kao svetao primer,je zbilja zastrasujuce.
Priroda se pobrinula da proizvodnja takvih monstruma nije moguca. S razlogom nije moguce uspesno ukrstanje cak ni srodnih vrsta. A tamo gde je moguce ti hibridi su neplodni.
Industrija GM je izbacila "kosku" sa pricom o odgovoru na sveostu glad koju svi zdusno ponavljaju. Ta logika ce nas dovesti da sutra imamo krave sa GM sisama koje vode direktno u masinu za pravljenje sira, kravu bez nogu jer to je suvisno i neracionalno, kao i oci i usi. Na kraju dobicemo neko monstruozno vime koje se hrani infuzijom i iz koga stalno curi mleko. Zasto da ne? Takvo dzinovsko vime bice jeftinije i produktivnije od krave.

O.K.
Napišite Vi bolji revijalni članak, naučni rad, monografiju dostojnu Nobelove nagrade.
 
Ova tema će još izvesno vreme biti povod rasprava. Hteli mi to ili ne GM kuca i na naša vrata i samo je pitanje kad će se ta vrata i otvoriti.
Mnogo je primera u istoriji čovečanstva da su izumi i naučna dostignuća zloupotrebljeni i da su plemeniti ciljevi naučnika koji su do njih došli stavljeni u drugi plan. Setimo se samo Nobela i njegovog izuma - dinamita. Izmišljen da bi olakšao posao rudarima a svi znamo kako je sve (zlo)upotrebljavan. Valjda je pohlepa usađena negde duboko u naše biće i samo čeka priliku da izbije u prvi plan. Da li će neko pokušati da na ovaj ili onaj način i ovo naučno dostignuće zloupotrebi? Sasvim je izvesno da hoće. E sad da li će u tome i uspeti neznam, ali se nadam da neće.
Rasprave o tome dali je ili nije GM hrana štetna uveliko traje. Ni jedna ni druga strana nisu uspele da me uvere da su u pravu. Teško da će takva hrana biti zabranjena, treba se izboriti za to da ona bude obeležena pa ko voli nek izvoli.
Što se tiče onih para koje treba potrošiti na hranu za gladne... Ostavimo mi neku kintu nauci, neka ljudi rade svoj posao jer bez nauke nema napredka. Zar nije bolje da se grdne pare koje s troše na naoružanje preusmere na neki humaniji cilj? I onako se u svetu godišnje baci ogromna količina hrane. Naravno da gladnima treba hrana. Kako kaže jedna izreka "daj čoveku ribu i nahranio si ga jedan dan, nauči ga da peca i nahranio si ga za ceo život".
Dakle ljude treba naučiti. Jednostavno? Da. Isplativo? Pa i ne baš, jer onda neće zavisiti od nečije milostinje.
 
Zloupotreba nije prava rec u pitanju je obicna prevara jer do sada samo od GM insulina ima neke vajde sve ostalo je neupotrebljivo sa ekonomske i ekoloske strane osim naravno za one koji prodaju GM seme.
Problem i jeste u tome sto nedostaje jos pet ili deset godina postenog istrazivanja da bi se dobili neki provereni rezultati sve ovo sto se sada protura se dosada pokazalo kao totalni neuspeh. Rezultati se kriju da ne bi propale akcije GM firmi u koje su ulozene velike pare sa velikim ocekivanjima.
@MD ti izgleda imas pristupa samo reklamnom materijalu procitaj malo i neke druge izvestaje

http://www.i-sis.org.uk/horizontalGeneTransfer.php

Neke africke zemlje su probale da odbiju USAID pomoc jer se sastojala samo od GM zitarica ali su na kraju ucenjene i prisiljene da prihvate. Inace USAID kupuje GM pirinac koji je skuplji od indijskog ??
 
Bibliotekar je napisao(la):
Tar je napisao(la):
Strucnjaka u cemu? ? ?
kada neko svom misljenju o necemu da ovako pompezan naziv "Istina o genetski modifikovanim organizmima",
kao da je u najmanju ruku Nobelovac, covek jednostavno preskoci takakv tekst. Ja sam ga procitao samo iz uvazavanja prema nasoj drugarici sa sajta.
Doticni gospodin svakako ima pravo na svoje misljenje, i ova "istina" nije nista vise od toga. Pri tome za to misljenje se mora reci da je jako skromno potkrepljeno. Spominjati kozu "ukrstenu" sa paukom kao svetao primer,je zbilja zastrasujuce.
Priroda se pobrinula da proizvodnja takvih monstruma nije moguca. S razlogom nije moguce uspesno ukrstanje cak ni srodnih vrsta. A tamo gde je moguce ti hibridi su neplodni.
Industrija GM je izbacila "kosku" sa pricom o odgovoru na sveostu glad koju svi zdusno ponavljaju. Ta logika ce nas dovesti da sutra imamo krave sa GM sisama koje vode direktno u masinu za pravljenje sira, kravu bez nogu jer to je suvisno i neracionalno, kao i oci i usi. Na kraju dobicemo neko monstruozno vime koje se hrani infuzijom i iz koga stalno curi mleko. Zasto da ne? Takvo dzinovsko vime bice jeftinije i produktivnije od krave.

O.K.
Napišite Vi bolji revijalni članak, naučni rad, monografiju dostojnu Nobelove nagrade.
A zasto ? Da li je po tvom misljenju zabranjemo imati stav o filmu ako film nisi snimio, ili o knjizi ako knjigu nisi napisao, ili ne smes da kazes kako tamo neki mrljave fudbal po terenu a da te neko ne pozove i kaze ajde ti bolje.
Sto se tice doticnog clanka, on je samo misljenje i nista vise. Promovisati svoje misljenje u istinu o nekoj pojavi o kojoj ni nauka ne moze da zauzme cvrst stav je jako pompezno i pretenciozno, to je valjda ocigledno.
 
@MD ti izgleda imas pristupa samo reklamnom materijalu procitaj malo i neke druge izvestaje

Posto su tolike godine fakulteta, strucna literatura i radovi priznatih naucnika zasnovani samo na "reklamnom materijalu" bolje da se iskljucim iz rasprave. Necu da ispadne da pametujem :) sigurno je vise verovati svima sem onima koji stvarno imaju veze sa temom o kojoj se govori.
 
@MD nemoj da se duris pa raspravljamo.. ali voleo bih da cujem stvarno nesto argumentovano
 
Citat :

Britanci preporučuju veću proizvodnju GM useva

(BIZNIS)

Svetu su potrebni genetski modifikovani usevi (GM), ne samo radi povećanja prinosa, nego i zbog minimiziranja ekoloških uticaja na poljoprivredu, saopštila je vodeća britanska naučna akademija "Rojal sosajeti".

U izveštaju je navedeno da se svet suočava sa velikim izazovom kad je reč o ishrani, još 2,3 milijarde ljudi do 2050. i istovremenim ograničavanjem ekoloških uticaja na sektor poljoprivrede. Svet će morati da poveća proizvodnju hrane za 70 odsto do sredine ovog veka i da investira 83 milijarde dolara godišnje u zemlje u razvoju, ukazala je ranije ovog meseca Organizacija Ujedinjenih nacija za hranu i poljoprivredu (FAO).
- Taj problem je izuzetno akutan i održivo povećanje proizvodnje bez smanjenja kvaliteta obradivog zemljišta i preterane potrošnje đubriva biće ogroman izazov - izjavio je glavni autor izveštaja, profesor Univerziteta u Kembridžu Dejvid Bolkomb.
- U svetu nema još mnogo slobodnog zemljišta za korišćenje. Problem s isporukama hrane postaće glavni za 10, 20, 30 godina - rekao je on i dodao da to ne ostavlja mnogo vremena, s obzirom na potrebno vreme za razvoj novih useva.
Rešenje bi bilo korišćenje niza pristupa, od visokotehnoloških genetski izmenjenih useva, do niskotehnoloških pristupa, kao što su setva trave oko kukuruza radi sprečavanja napada štetočina, kao i očuvanje raznolikosti prirodnih, divljih sorti useva.
Naučnici ističu da poljoprivreda, indirektno, uključujući uništavanje šuma, učestvuje sa trećinom u ukupnim emisijama gasova s efektom staklene bašte i naglašavaju da praksa povećanja proizvodnje jednostavno krčenjem šuma da bi se dobile nove obradive površine ili povećanim korišćenjem đubriva predstavlja najveći izvor emisija azot suboksida, gasa sa snažnim efektom staklene bašte.
Britanija mora da investira dodatnih 50 do 100 miliona funti (82,13 do 164,26 miliona dolara) godišnje u istraživanja radi podsticanja inovacija u poljoprivrednom sektoru, koji je izgubio privlačnost nakon prevelikih isporuka hrane u Evropi, ukazano je u izveštaju.
Kombinacija promene navika u ishrani, rastuće populacije, tražnje obradivog zemljišta za proizvodnju biogoriva i visokih cena energenata podstakla je cene prehrambenih proizvoda i obnovila interesovanje za poljoprivredu. Izveštaj podseća na uspehe takozvane Zelene revolucije iz 60-ih godina prošlog veka, ali je njegov cilj održiviji pristup povećanju proizvodnje. Ta revolucija je pomogla da se više nego udvostruči proizvodnja hrane tokom perioda od 30 godina, ali je u nekim slučajevima takođe dovela do degradiranja obradivog zemljišta.
Svet će u narednih 16 godina morati da povećava proizvodnju putem genetskih modifikacija i uzgajanja konvencionalnih sorti otpornih na bolesti, sušu, salinitet zemljišta, visoke temperature i otrovne teške metale, ukazano je u izveštaju. Progres u izučavanju lanca DNK doprineo je povećanju broja biljnih gena, raspoloživih za inženjering, istakli su naučnici.
- Kombinacija prehrambene krize i globalnog ekonomskog slabljenja povećala je ove godine broj gladnih u svetu za 105 miliona na više od milijardu, a ako se ne preduzmu odlučne mere, do sredine ovog veka će njihov broj porasti na 2,3 milijarde - ukazao je generalni direktor FAO Žak Diuf i dodao da taj problem nije zaobišao ni razvijene zemlje u kojima je broj gladnih ove godine porastao za 15,4 odsto.
Diuf je podvukao da je do sadašnje tragične situacije dovelo nedovoljno investiranje u proizvodnju u zemljama u razvoju i pozvao razvijene privrede da ulažu u modernizaciju poljoprivrede u siromašnim zemljama.
Međunarodna ekološka organizacija "Grinpis" je, međutim, ukazala da GM usevi predstavljaju skupo odvraćanje od rešavanja pitanja gladi uz pomoć borbe protiv siromaštva i pomoći sitnim proizvođačima u zemljama u razvoju da prodaju svoje proizvode.
- Siromaštvo i glad su isto - ukazao je direktor "Grinpisa" za Evropu, zadužen za GM politiku, Marko Kontijero i istakao da svet već proizvodi dovoljno hrane da se ishrani, samo ona treba pravično da se raspodeli i da se manje baca.
 
"Diuf je podvukao da je do sadašnje tragične situacije dovelo nedovoljno investiranje u proizvodnju u zemljama u razvoju i pozvao razvijene privrede da ulažu u modernizaciju poljoprivrede u siromašnim zemljama.
Međunarodna ekološka organizacija "Grinpis" je, međutim, ukazala da GM usevi predstavljaju skupo odvraćanje od rešavanja pitanja gladi uz pomoć borbe protiv siromaštva i pomoći sitnim proizvođačima u zemljama u razvoju da prodaju svoje proizvode"

A desava se potpuno suprotna stvar, u zadnjih nekoliko godina velike kompanije, pa i naftne, su kupile preko osamdeset miliona hektara u Africi i Aziji uglavnom namenjenih industrijskim i gm usevima sto nema nikakve veze sa prehranjivanjem lokalnog stanovnistva vec vise sa njihovim izgladnjivanjem i porobljavanjem.
"- Siromaštvo i glad su isto - ukazao je direktor "Grinpisa" za Evropu, zadužen za GM politiku, Marko Kontijero i istakao da svet već proizvodi dovoljno hrane da se ishrani, samo ona treba pravično da se raspodeli i da se manje baca."

Sve se svodi na to koliko ljudi imaju para da kupuju hranu, cene hrane mogu da padaju do nivoa kada proizvodjacima vise nije isplativo da je proizvode sa gm usevima se dogadja suprotna stvar cere se naturaju na silu. Cuvena americka demokratija uzima naftu po ceni koja joj se svidja i prodaje gm po ceni koja joj odgovara. Kome se to ne svidja dobije po nosu.
 
šandor je napisao(la):
Citat :
Britanci preporučuju veću proizvodnju GM useva
(BIZNIS)

Prijatelju, sta pise u podnaslovu teksta koji si citirao?
Pise Biznis !
Interes biznisa je uvek, ali uvek u suprotnosti sa interesima ostatka covecanstva. Otuda je sasvim pogresno dokazivati ispravnost GM hrane sa aspekta biznisa. Isto vredi i za sociologiju odnosno demografiju. A po najvise to vredi za politiku. A ovaj clanak je pre svega poslovno-politicki.
Tacno je da sirotinja u zemljama u razvoju krci sume da bi ih pretvorila u njive. Ali najcesce ta sirotinja prodire u sume putevima koje se iskrcile razne kompanije da bi tu istu sumu eksploatisale.
Dakle, kada su sume u pitanju, onda prvo treba zabraniti secu i koriscenje suma u komercijalne svrhe pa tek onda se baviti onim koji iskrce neki ar da bi preziveli.
Kada su Sovjeti svojevremeno napravili veliki sistem za navodnjavanje u danasnjem Kazahstanu, onda su taj projekat podrzali bezbrojni naucnici dokazujuci nesluceno povecanje proizvodnje. Kao posledicu imamo isusivanje Aralskog jezera, gradove koji su bili na obali sada na 100 km od vode, avetinjske brodove po pustinji a ono sto je sto su nekada bile plodne njive danas je pustinja.
Ponavljam ako nadjes stampu iz onog vremena videces da je nauka stala iza tog projekta.Tvrdnje tipa nauka kaze ne znace nista. Neka druga nauka(naucnici) kaze nesto drugo.
Kao sto sam naveo i to mi se cini kao sustina problema, danas je nauka korumpiranija(pragmaticna) nego ikad.
Sto se tice GM u to je ulozen veliki novac a imperativ biznisa je ta se taj novac sto pre vrati i da se zaradi. Bitka se bije izmedju velikog americkog kapitala i ostatka sveta. Ne zato sto je dokazano da je GM stetna vec zato sto nije dokazano da nije.
Iskustvo nas uci da veliki biznis po pravilu redovno ubacujuje u proizvodnju nedovoljno ispitane proizvode koji cesto izazovu katastrofalne posledice.
Interesantno da ta ista nauka koja je proizvela vestacko djubrivo i koja je godinama ubedjivala sve da ga koriste, sada dokazuje da je to pogubno na duzi rok i da treba preci na GM.
 
Odgovor Strucnjaku iz BIOLOGIJE . ( Da nisi mozda stipendista MONSANTA ?

Postoji mali milion dokaza da je Genetski manipulisana Hrana stetna po zdravlje ljudi.

Svi koji se usprotive genetski manipulisanoj hrani budu saterani cosak od firmi koje su mocnje od pojedinih drzava.
Samo firma MONSANTO ima godisnji promet preko 60 milijardi dolara. Na youtube imate snimke od Indijaca koji su poceli pamuk da koriste genetski , pa su im pocrkale krave kada su usle na njivu :haha: do tada su uvek tu pasle izmedju pamuka. Kembridz profesor je izgubio posao kada je objavio svoje rezultate o genetskoj hrani ( nakon 3 mesecea najveci donator ? pa Monsanto )
Nasa vrla ministarka olivera je stipendista monsanta , sta vise da pisem .
 
markodanube je napisao(la):
Postoji mali milion dokaza da je Genetski manipulisana Hrana stetna po zdravlje ljudi.

Kao što sam rekao i u onoj drugoj sličnoj temi neću ni da se stavljam na nečiju stranu niti da sudim. Pošto je ovde dosta toga napisano uopšteno, a ti kažeš da ima milion dokaza molim te da podeliš sa nama bar jedno 5-10 da nebudemo neinformisani.
 
Ja citam dosta na tu temu jer me interesuje , ali to radim na nemackom posto zivim ovde. neznam dali ima na srpskom tema nisam gledao ali dacu jedan primer . Jedna nasa Ministarka se borila svim silama da se odobri genetski manipulisana soja u srbiji. zasto , pogledam u monsantu na engleskom ona je bila njihov stipendista. nezan dali znas engleski ili nemacki da pogledas dokumentarac o MONSANTU i sve ce ti biti jasno.

Ja sam do pre 3 godine imao stalno neke alergije kad procveta drvece i voce u prolece . od kada sam poceo da jedem BIO hranu , znaci neprskanu i netretiranu ja nemam vise alergiju !!!

Profesor na engleskom fakultetu ispitivao uticaj genetske soje na pacove , i dosao do rezultat da se pacovima testisi smanjuju i da oboljevaju. i da nemogu vise da se razmnozavaju :haha:?

( Dobio otkaz kada je objavio rezultate )

U Australiji poljski misevi obolevaju od upale pluca :haha:?? ma nemoj , ko je ovde lud ?

Problem je u sledecem , u genetski obradjenim namirnicama mozes da ubacis virus koji hoces i on ostaje skoro za trajno u ljudskom ili zivotinjskom telu !!!

Pre neki dan svetska agencija za zdravlje objavila da 2 milijarde ljudi nosi virus TUBERKULOZE u sebi :haha:? BOLEST KOJA SE SKORO istrebila

primer kaze neko da na njega neraguje neki lek ili antibiotik , cuo si za to verujem .
pa nije ni cudo jel i neznamo koliko kojekavih lekova unesemo kroz svinjsko ili govedje meso u organizam.

itd. itd.


nazalost.......... :zli:
 
Monsanto. Multinacionalka koja ima potrebu da kontroliše i upravlja zalihama hrane po svetu. Ko želi da jede GM najbolje da je u konzervi naruči iz Amerike,Indije Brazila ....U Srbiji imamo mnogo neobradjenog poljoprivrednog zemljišta i mali broj stanovnika ali nadam se i nešto zdrave pameti.
Ukoliko niste na platnom spisku Monsanta predlažem vam da pogledate dokumentarni film francuske novinarke Mari - Monique Robin. Film je rezultat trogodišnjeg istraživanja. Zbog sudelovanja u dokumentarnom filmu nekoliko naučnika je izgubilo posao. Pozdrav iz Slovenije
Naslov filma je THE WORLD ACCORDING TO MONSANTO ( http://video.google.com/videoplay?docid=6262083407501596844#
 
To je postala sveopsta pojava

http://www.i-sis.org.uk/scientistsConcernedAcademicFreedom.php

Kako da se zastiti integritet naucnika kada su poslednjih decenija privatne kompanije i polu privatni univerziteti investirali vise nego sto je kostao kompletan Apolo projekat. Koriste sva moguca sredstva da izvuku stetu dok jos mogu jer kad malo vise ljudi i drzava odbije GM njihove akcije na berzi ce da propadnu preko noci.

Jedan predivan film (nezavisan projekat 88000 ucesnika) koji mozete u ceo da vidite na youtubu "HOME"

http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU

predivne fotografije majcice zemlje :)
 
Ma soja je cisto zlo cak i kad nije modifikovana

Takve nepismene kretene treba prijaviti za paljenje ::lose::
 
Nisam siguran da je to gore od onog sto ce da se desi tvojim usevima i okolini. I uostalom zasto bi se ti plasio kriminalaca.

Pogledajte film za koji je link postavio Goran M - THE WORLD ACCORDING TO MONSANTO
evo nasao sam i hrvatski titl za one koji nemogu da prate na engleskom:
http://www.divx-titlovi.com/en-us/d...the_world_according_to_monsanto_tv/81880.aspx

Svaki ali bas svaki put kada pocnem da citam ili gledam nesto o njima saznam za neku novu gadost koju rade.
 
Koliko ja znam MK Grupa je distributer kompanije Monsanto u Srbiji.
Pa ako si zainteresovan pozovi redsednika Upravnog odbora MK Grupe Miodraga Kostića
za informaciju, posto je potpisao ugovor o strateškom partnerstvu sa Gerhardom Rosom,
direktorom multinacionalne kompanije Monsanto za Istočnu Evropu.
I ako ti nije tesko napisi gde ces sejati, pa da svi znamo.....
A pre no sto krenes u taj zahvat, malo se informisi na adresi :
http://eugenika.webs.com/
i obavezno pogledaj film "MONSANTO - ubice čovečanstva"
http://eugenika.webs.com/apps/videos/channels/show/1182297-monsanto-ubice-269-ove-269-anstva
 
Nazad
Vrh