ovo jeste zanimljiva tema ali svaki odgajivac ima neke svoje parametre na koje manje ili vise obraca paznju. Zivotinje nisu nesto sto bi moglo da se izmeri i kaze ovo je dobro ili lose. Problem je u Srbiji sto se uzgojem "priplodnog materijala" bave uglavnom ljudi koji obicno nisu iz struke vec imaju jaku zelju i volju da nesto urade jer oni koji su iz struke nemaju zelju da nesto urade, posavetuju i upute one koji su vredni. Ja sam se malo zbunio kada sam kao pocetnim pre koju godinu morao nekim nasim strucnjacima ili starijim odgajivacima da objasnjavam kako se trebaju gajiti ovce i na sta treba da se gleda iako ni sam nisam neki skolovan stocar. Ako ste malo posmatrali ove slike IDF koje je postavio Ile de france, mozete videti da je vecina zivotinja sto se glave usiju, vune, forme trupa tice, po malo drugacija iako su to visoko kvalitetna grla. Ono na sta se kod nas premalo obraca paznja jesu neki ekonmski pokazatelji a ne samo eksterijer zivotinja. Ja sam vise puta ponavljao da je zavrsni proizvod u ovcarstvu zaklano jagnje a ne ovan na izlozbi. Po meni je eksterijer bitan i karakteristike rase bi morale da se zadovolje ali su mi prirast, mesnatort, duzina trupa, dobar odnos mesa i loja kao i konverzija hrane jos bitniji. Kad odemo na sajma u Novi Sad naslusam se prica kako treba da izgleda glava ovna da ima ili nema vunu na glavi da su usi malo duze ili krace, da ima ili nema vunu do ili ispod skocnog zgloga i kad pogledam zivotinje tih ljudi onda vidim da oni obracaju na to paznju ali su sve drugo zaboravili. Na kraju ipak trziste odluci kako bi zivotinje trebele da izgledaju. To je neko moje misljenje i rado cu cuti misljenje i drugih odgajivaca bez obzira da li oni bili "veci" ili "manji"