IMT

Cuo i ja od majstora.

Ajd kad ste vec culi od majstora takve izraze pitajte ih jos nesto,voleo bi da dobijem odgovor za nedaj boze da sutra otegnem oticu na onaj svet a necu saznati sta je ona druga polovina mog imt 539,posto je poludizel sta je s onom drugom polovinom traktora (motora),kojoj on stranci pripada?
 
Мало су му лоше дали локални назив "полу дизел".

Послато са Леново К6 Ноте уз помоћ плуга
 
Ajd kad ste vec culi od majstora takve izraze pitajte ih jos nesto,voleo bi da dobijem odgovor za nedaj boze da sutra otegnem oticu na onaj svet a necu saznati sta je ona druga polovina mog imt 539,posto je poludizel sta je s onom drugom polovinom traktora (motora),kojoj on stranci pripada?
Objasnili su vam DraleTD i slavkos u postovima iznad,tako da mozete na miru da idete.:haha: Ja ne kazem da su to ispravni izrazi,vec da tako govore neki majstori. Isto kao sto je naveo i clan ivanz za bosch pumpu. I ja je tako zovem i celo moje okruzenje. Nismo proveravali kod Milke Canic,pokoj joj dusi da li je to ispravno. Eto isto sam od majstora cuo i da je auto koji nema turbinu pun dizel.:osmeh:
 
predobro.......moje je mišljenje da treba educirati ljude, da ipak ispravno govore.......

ovog sa turbinom se nisam ni sjetio......a onaj za užarenom glavom, jel to puni, pola ili tri frtalja dizel..... :haha:
 
Objasnili su vam DraleTD i slavkos u postovima iznad,tako da mozete na miru da idete.:haha: Ja ne kazem da su to ispravni izrazi,vec da tako govore neki majstori. Isto kao sto je naveo i clan ivanz za bosch pumpu. I ja je tako zovem i celo moje okruzenje. Nismo proveravali kod Milke Canic,pokoj joj dusi da li je to ispravno. Eto isto sam od majstora cuo i da je auto koji nema turbinu pun dizel.:osmeh:

A kad ima turbinu onda je dizel ipo.......:osmeh:
oduvek sam se pitao sta kod WV dizela nove generacije znaci oznaka PD,sad shvatam,to je skracenica od pun dizel.......:haha:
 
Dobro ne bitno je vise prethodno pitanje no da se vratimo na sustinu oko pisane problematike pa onda pitanje sledi...
Zasto motori sa direktnim ubrizgavanjem bolje pale u odnosu na polu-dizele:haha:
Mislim ovo je sad malo sale nemojte pogresno da me shvatite.
 
Postoje dve vrste dizel motora
-Sa direktnim ubrizgavanjem
-Sa indirektnim ubrizgavanjem tj. sa vrtloznim komorama ili pretkomorama u glavi motora(ova dva NISU isto)
U pocetku je vecina dizela bila sa indirektnim ubrizgavanjem zato sto nije bilo lako napraviti pumpe koje mogu postici dovoljno velike pritiske i dizne koje mogu dobro da rasprse gorivo. A i dosta su bili i ostali tisi u radu od direktasa, manje zakivaju.

Kako je tehnologija uznapredovala posle 2. svetskog rata negde 60ih godina proslog veka poceli su masovno da se proizvode motori sa direktnim ubrizgavanjem.70ih godina ih prakticno nije bilo. Njihova prednost je bila znacajno manja potrosnja goriva od indirektasa i sistem goriva je bio skuplji za proizvodnju. To sto su bili bucniji nije bitno za radne masine, ali jeste za putnicka vozila pa se direktno ubrizgavanje u dizele za aute uvodi tek 90ih godina.
Dakle motor IMT 539 je bio tehnoloski zastareo i pre nego sto je uopste pocela proizvodnja.

Sa uvodjenjem komon rejl ubrizgavanja direktasi su znacajno utisani i postali su prihvatljivi za aute.

Razlog zbog kog motori sa indirektnim ubrizgavanjem teze pale je vrlo prost - zbog velike povrsine komore u glavi koja je u dodiru sa rashladnom tecnoscu gasovi se znacajno hlade sto otezava paljenje. Ovo je istovremeno i razlog vece potrosnje, dobar deo toplotne energije se gubi kroz glavu umesto da ode na pokretanje klipa.

Vecina motora sa indirektnim ubrizgavanjem je bila sa vrtloznom komorom. Mercedes je u putnicke aute ugradjivao motore sa pretkomorom, oni su jos tisi i mirniji od vrtlozne komore ali malo vise trose i teze pale-prakticno nema sanse za hladno paljenje bez grejaca. To im daje onaj karakteristicni zvuk, ko je ikad cuo W123 ili W124 dizel zna o cemu pricam.
Levo vrtlozna komora - desno direktno ubrizgavanje
idi-vs-di.jpg


Mercedes pretkomore:
attachment.php
 
Postoje dve vrste dizel motora
-Sa direktnim ubrizgavanjem
-Sa indirektnim ubrizgavanjem tj. sa vrtloznim komorama ili pretkomorama u glavi motora(ova dva NISU isto)
U pocetku je vecina dizela bila sa indirektnim ubrizgavanjem zato sto nije bilo lako napraviti pumpe koje mogu postici dovoljno velike pritiske i dizne koje mogu dobro da rasprse gorivo. A i dosta su bili i ostali tisi u radu od direktasa, manje zakivaju.

Kako je tehnologija uznapredovala posle 2. svetskog rata negde 60ih godina proslog veka poceli su masovno da se proizvode motori sa direktnim ubrizgavanjem.70ih godina ih prakticno nije bilo. Njihova prednost je bila znacajno manja potrosnja goriva od indirektasa i sistem goriva je bio skuplji za proizvodnju. To sto su bili bucniji nije bitno za radne masine, ali jeste za putnicka vozila pa se direktno ubrizgavanje u dizele za aute uvodi tek 90ih godina.
Dakle motor IMT 539 je bio tehnoloski zastareo i pre nego sto je uopste pocela proizvodnja.

Sa uvodjenjem komon rejl ubrizgavanja direktasi su znacajno utisani i postali su prihvatljivi za aute.

Razlog zbog kog motori sa indirektnim ubrizgavanjem teze pale je vrlo prost - zbog velike povrsine komore u glavi koja je u dodiru sa rashladnom tecnoscu gasovi se znacajno hlade sto otezava paljenje. Ovo je istovremeno i razlog vece potrosnje, dobar deo toplotne energije se gubi kroz glavu umesto da ode na pokretanje klipa.

Vecina motora sa indirektnim ubrizgavanjem je bila sa vrtloznom komorom. Mercedes je u putnicke aute ugradjivao motore sa pretkomorom, oni su jos tisi i mirniji od vrtlozne komore ali malo vise trose i teze pale-prakticno nema sanse za hladno paljenje bez grejaca. To im daje onaj karakteristicni zvuk, ko je ikad cuo W123 ili W124 dizel zna o cemu pricam.
Levo vrtlozna komora - desno direktno ubrizgavanje
idi-vs-di.jpg


Mercedes pretkomore:
attachment.php

Sve je ovo gore vise manje tocno ali to se uci u srednjoj skoli , ali glavna podjela dizel motora nije ta.

Dizeli se ne dijele na predkomorase i direktase vec na 4-taktne dizele i 2-taktne dizele kao i benzinci;) A ovi polu-dizeli su se zvali kad su mene ucili sa usijanom glavom , imali mali stepen kompresije i imali konstrukcijski uradjenu glavu da je jedan dio bio pregrijan i palio smesu u cilindru a hladan se palio kako su vec neki objasnjavali , imao let lampu pa se jedan dio usijavao i zavrtao unutra ili imao sumporni cik koji se palio itd.
 
Ti si izjavio da je bolje startovala Varta sa manje ampercasova od nekog drugog.
Na sta sam odgovorio da je bitno koliki je intezitet struje, a ne kapacitet akumulatora.
Drago mi je da si ti skolovan covek, ali ne citas samo ti svoje postove, masa naroda misli da veci akumulator odmah znaci i bolji start.

Послато са HTC Desire 825 уз помоћ Тапатока
 
Da zavrsimo ovu pricu oko polu-dizela. On nema veze sa dizel motorom iako trosi isto gorivo. Nasao na netu da taj motor ili sa usijanom glavom nije uopste patent Rudolfa Dizela , vec jednog engleza koji ga je patentirao 2 godine prije Dizela. Glavna razlika je u stepenu kompresije koji je kod ovog sa usijanom glavom(tako su mene ucili da se zove) od 3:1 do 5:1 a kod dizel motora 15:1 do 20:1.

Tko hoce da procita moze ovdje , inace se u tekstu i spominje mjesanje ovg tipa motora sa dizel motorom a on nije to.

Traktor Lanz Buldog je imao taj motor.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hot-bulb_engine

- - - - - - - - - -

Ja sam imao na 533 akumulator od 70Ah a udarnu struju od 1100A (ovaj od Landinija ima "samo" 640A) , bio papreno skup ali bez odrzavanja i startao i izrondan motor od 533.
 
Nazad
Vrh