Centralno i etazno grejanje.

tesla je napisao(la):
Što se tiče kondenzacionog kotla, neznam gde bi mogao da izvuče zih 30%, kada ovaj moj fasadni ima iskorištenje 92-3%, i takođe ima plastičnu cev, ali je unutrašnja koja izduvava aluminijumska, takođe na kondenzacionom siguno nije plastična unutrašnja izduvna cev. To što se vidi spolja, je usisna cev, i ona je plastična, a unutar nje je cev manjeg prečnika, kroz koju izduvava sagorele gasove, i siguno ni na jednom nije plastična.
Kliknite za proširenje...
Proizvođači tvrde da je stepen iskorišćenosti oko 109%.Ne zaboravi da imaš i sanitarne vode ugrejane-za kupanje i kuhinju u neograničenim količinama.Nekad bilo jeftinije na čvrsto gorivo ali je to sad prošlost,samo što ljudi još neće da veruju u to.
 
Pa dobro, da li vi slušate sebe, iskorištenje 109 % ???
A sanitarnu vodu u neograničenoj količini imam i ja na tom kotlu, i radi još od '98.
 
I vi verujete u te marketinške bajke...
Perpetuum mobile ima iskorištenje 100%, ali to je samo teorija, u praksi to može biti samo blizu, a u praksi, jedino električni kotao može biti blizu, jer nema izduvne gasove, ali opet ima gubitke, barem na kablovima, a bilo koji gasni kotao, ne može biti ni blizu, jer kako god, neki deo temperature mora "pobeći" kroz izduvne gasove.
Sve preko 100%, čak i u teoriji, može biti samo Magija :haha:, a narodki rečeno je to prodavanje Magle :haha:.
Kondenzacioni kotlovi, neosporno imaju veće iskorištenje od svih ostalih na gas, jer dodatno iskorištavaju temperaturu izduvnih gasova preko dodatnog izmenjivača, kroz koji cirkuliše polazna voda u kotlu, ali opet ta voda nije hladna kao usisni vazduh koji se koristi za sagorevanje, plus ni jedan izmenjivač nema stopostotno iskorištenje, tako da neki deo toplotne energije uvek "pobegne" napolje kroz izduvne gasove.
Što se tiče sanitarne vode, tu mogućnost protočnog bojlera imaju gasni kotlovi još sa kraja 80-tih prošlog veka, i to nije ništa novo.

- - - - - - - - - -

jbrtka je napisao(la):
tesla,koji god ugalj koristis,svaki ima pepeo,nakmanje pepela ima kovinski grasak,a i najbolje se pokazao,suseni i ostali ne rade dobro,jer barem za gorionik koji ja imam,potrebnan je plamen,a ne zar da drzi...kod susenog uglja ima najvise pepela,ja sam sad napravio odpepeljavanje,ali ga jos nisam namontirao,moracu posle nove godine,
Kliknite za proširenje...
Ma ovaj meni što je doneo, to jeste Kovinski grašak, ali "grašak dorada", malko me zej..., jbg, tada nisam znao šta je šta, sada već vidim da je to taj lošiji grah, koji ima u sebi mnogo prašine i peska, zato imam mnogo šljake.
Inače ova moja peć na bale je velika, i stane dvoja kolica pepela, pre nego što moram čistiti, i to bude jednom nedeljno akcija.
Sve u svemu, ipak je dobar sistem, dva puta dnevno naspem uglja, uzput i obiđem da li sve radi kako treba i ::suncanje::.
 
Ne verujem u bajke i nije poenta u tome.Ja sam hteo da uporedim,recimo taj tvoj kotao sa kotlovima novije generacije.Ljudi su imali velike potrošnje sa gasnim kotlovima starijih generacija i sada im je svaki vid grejanja bolji od gasa.Jedino priznajem na bale ako imaš svoja radila ali ako bi računao da bi sav taj rad i amortizaciju naplatio ni taj vid ne odmiče mnogo.Mada polako ovi što se greju na čvrsto gorivo ( drvo,čokanje,ugalj) prelaze na gas jer su konačno uvideli.Ne znam da li me razumeš.
 
Prelaze na gas, iz razloga što je trenutno pojeftinio, a sve ostalo poskupelo ::namigivanje::, i za taj konfor koji pruža je sada povoljan vid grejanja.
 
Gornja toplotna moc je kompletna toplotna energija koja se dobija iz sagorevanja.
Donja toplotna moc je je toplotna energija koja se dobija iz sagorevanja minus energija koja se trosi za isparavanje vodene pare koja izlazi na dimnjak i koja bi bila cist gubitak.

Uobicajeno da se stepen iskoriscenja iznosi u odnosu na donju toplotnu moc goriva. Posto kondenzacioni kotao kondenzuje vodenu paru iz izduva on koristi i tu energiju koja je potrosena na isparavanje vodene pare. Odatle je stepen iskoristivosti u odnosu na donju toplotnu moc veci od 100%. U odnosu na gornju naravno nikad ne moze biti veci od 100% jer je to fizicki nemoguce. U slucaju gasa razlika izmedju gornje i donje vrednosti je oko 10%
 
Ipak su to ozbiljne firme koje se bave proizvodnjom kond.kotlova i ne smeju iznositi podatke koji nemaju veze sa mozgom.A to kako čemo mi shvatiti,to je drugi problem.Ako se kod nas laže ne mora da znači da svugde lažu-to su naša shvatanja i zato nemamo poverenje ni u koga.Najveću iskorišćenost postižu pri manjim temperaturama u kotlu.Mi bi i kamenje prodali umesto šljiva-takva smo nacija.Sirotinja smo i dovijamo se na razne načine,što nam je u krvi.
 
Kondenzacioni kotao ima prednost ako radi na manjoj temperaturi,tj.ako ne prelazi 30C tu je onda za 30% stedljiviji,ali tu temperaaturu moze da odrzava samo kod podnog grejanja. Kod mene su radijatori i kuca izolovana 10cm stiroporom. Kad je napolju do O C,kotao stavim na 35 i u kuci ima 22C,e kad padne na -5,onda moram da ga dignem na 40 C da bi u kuci bilo 22C. E sad videcemo na koliko cu morati da ga pojacam ako bude -15. Uglavnom ako radi na 60C onda nema apsolutno nikakvu prednost u odnosu na obican plinski kotao.
 
milovan vrsac je napisao(la):
Kondenzacioni kotao ima prednost ako radi na manjoj temperaturi,tj.ako ne prelazi 30C tu je onda za 30% stedljiviji,ali tu temperaaturu moze da odrzava samo kod podnog grejanja. Kod mene su radijatori i kuca izolovana 10cm stiroporom. Kad je napolju do O C,kotao stavim na 35 i u kuci ima 22C,e kad padne na -5,onda moram da ga dignem na 40 C da bi u kuci bilo 22C. E sad videcemo na koliko cu morati da ga pojacam ako bude -15. Uglavnom ako radi na 60C onda nema apsolutno nikakvu prednost u odnosu na obican plinski kotao.
Kliknite za proširenje...
ovo ti je prva zima?
 
Da. 5 godina sam se grejao sa centrometalom od 35kw,tu je i sad ako zagusti,ali kako sad stoje stvari nece trebati i po mojoj proceni mislim da cu ove zime ustedeti oko 50000.00 din na grejanju.
 
Na spratu zivim,ispod cele kuce je vinski podrum,kvadratura je 130m2,dnevna 35m2,kuhinja sa trpezarijom 25m2 sa tim sto je u kuhinji kosa ploca i visina je od 170cm do 400cm. Ostale prostorije su 2.6m,ploca je izolovana 10cm stiroporom,kao i zidovi. Drugar moj ima sve to isto samo sto je kod njega podno grejanje i on trosi za 40-50% manje plina od mene.
 
Jebes ti taj posao,ovaj trosi 3t na celu sezonu,drugi 10t... Moj drugar odustao od peleta kaze skup sport,mene bale kostale 200e i mirna backa lozim na svaka 4 sata u kotlu 70c a u kuci 25-27c,milina...
 
PG Krnac je napisao(la):
Jebes ti taj posao,ovaj trosi 3t na celu sezonu,drugi 10t... Moj drugar odustao od peleta kaze skup sport,mene bale kostale 200e i mirna backa lozim na svaka 4 sata u kotlu 70c a u kuci 25-27c,milina...
Kliknite za proširenje...
Isto tako, jos kad stavim protocni bojler , koji ce mi smanjiti struju jedno 15000 din godisnje,kad oduzmem od tih 200e

Grejanje me smesno kosta

A ne mora samo soja, lozim i zitnu slamu isto ,jedino malo vise pepela
Jos su mi stapovi od suncokreta i bolje dizali temperaturu od soje i manje pepela bilo,kao da sam drva nalozio .Klapna na kotlu zatvori suncokret nastavlja dizati temperaturu.Bas extra gori

Sent from my Redmi Note 4 using Tapadjoka :)
 
Ja cu probati slamu od uljane repice,ja imam u planu dogodine isto bojler da prikopcam i akumulaciju da napravim i pobedio
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh