Codex Alimentarius i proizvodi sa njihovom oznakom u Srbiji

Podneta je krivicna prijava bas zbog toga , ja sam postavio na prethodnoj strani.
Oni jedno pricaju a drugo rade
 
Amerika pravi spisak zemalja kojima se treba 'osvetiti' jer se protive proizvodnji genetski modifikovane hrane

Depeša američke ambasade preporučuje pravljenje spiska zemalja kojima se treba 'osvetiti' jer se protive genetski modifikovanoj hrani
Vikiliks: Amerika pravi spisak zemalja kojima se treba 'osvetiti' jer se protive proizvodnji genetski modifikovane hrane
Američka ambasada traži da se kazni EU nakon što je Francuska zabranila kompaniji Monsanto da proizvodi genetski modifikovani kukuruz.


Američka ambasada u Parizu savetovala Vašingtonu da započne trgovinski rat, u vojnom stilu, protiv zemalja EU koje se protive proizvodnji genetski modifikovanih žitarica, pokazuje nedavno objavljena diplomatska depeša na sajtu Vikiliks.
Kao odgovor na francusku zabranu Monsantu da proizvodi genetski modifikovani kukuruz krajem 2007, ambasador SAD Krejg Staplton, prijatelj i poslovni partner bivšeg predsednika SAD Džordža Buša, zatražio je od Vašingtona da kazni EU, posebno one zemlje koje nisu podržale upotrebu genetski modifikovanih žitarica. Spisak zemalja kojima se treba osvetiti ''trebalo bi da nanese određenu štetu širom EU, pošto ona snosi kolektivnu odgovornost, ali bi delom trebalo da se fokusira i na najgore prekršioce''.
''Spisak bi trebalo da bude pre odmeren nego zlonameran i mora da bude održiv na duže staze, s obzirom na to da ne bi trebalo da prebrzo očekujemo pobedu. Odmazda bi trebalo da svima da na znanje da je sadašnji odnos prema pitanju genetski modifikovane hrane naneo konkretnu štetu interesima EU, i mogla bi da ojača evropsku podršku biotehnologiji'', rekao je Steplton, koji je zajedno sa Bušom osnovao Teksas Rejndžers bejzbol tim iz Sent Luisa 1990. godine.
U novoobjavljenim diplomatskim depešama na Vikiliksu vidi se da američke diplomate širom sveta genetski modifikovane proizvode predstavljaju kao vladin strateški i komercijalni imperativ.
S obzirom na to da su mnogi katolički sveštenici u razvijenim zemljama protiv kontraverzne proizvodnje hrane, SAD su izvršile poseban pritisak na papine savetnike.
Depeše iz američke ambasade u Vatikanu pokazuju da SAD veruju da je papa počeo da podržava proizvodnju genetski modifikovane hrane nakon konstantnog lobiranja među njegovim savetnicima, ali žale što on još uvek nije javno izneo svoju podršku. Američki specijalni savetnik za biotehnologiju u Stejt Departmentu, kao i vladin savetnik za biotehnologiju iz Kenije, lobirali su među zaposlenima u Vatikanu kako bi oni ubedili papu da podrži proizvodnju genetski modifikovane hrane.''
''Postoji prilika da se nametne ovo pitanje u Vatikanu i zauzvrat utiče na široku populaciju u Evropi i zemljama u razvoju'', kaže druga depeša.
Međutim, ambasada SAD je otkrila da je njen najbliži saveznik po pitanju genetski modifikovane hrane - kardinal Renato Martino, predsedavajući moćnog Papskog saveta za pravdu i mir i čovek koji najčešće predstavlja papu u Ujedinjenim Nacijama, uskratio svoju podršku SAD.
''Martinov zamenik nam je nedavno rekao da je kardinal sarađivao sa ambasadom u Vatikanu na pitanju biotehnologije tokom poslednje dve godine da bi delimično nadomestio svoje neodobravanje rata u Iraku i onoga što je posle rata usledilo - kako bi održao dobre odnose sa vladom SAD. Prema našem izvoru, Martino više ne smatra da treba da nastavi ovako'', kaže se u depeši.
U nastavku, depeše pokazuju da su američke diplomate direktno radile sa kompanija za proizvodnju genetski modifikovane hrane kao što je Monsanto.
Takođe je otkriveno da su Španija i SAD blisko sarađivale na ubeđivanju EU da ne povećava rigoroznost zakona koji se odnose na biotehnologiju. U jednoj depeši SAD ambasada u Madridu piše: ''Ako Španija prihvati, ostatak Evrope će je slediti''.
Depeše pokazuju da nije samo španska vlada tražila od SAD da nastavi s pritiskom na Brisel već da su SAD unapred znale kako će Španija glasati pre nego što je objavljen izveštaj španske komisije za biotehnologiju.
 
@ Tar
Nisam mislio bukvalno da smirujem strasti, nego da treba cuti ( procitati ) i drugu stranu. Pa valjda zivimo u demokratskoj i parlamentarnoj zemlji. ::namigivanje::
 
Ajde Sremče iz Srema, man' se NOGMO-a nego se 'vataj rujna vina...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zsvK5EdFGCw[/youtube]

Jedino ako si iz svinjskoga Srema, onda raz'mem tvoju borbu protivlje GMO 'rane.
 
Rastislav je napisao(la):
Duško58 je napisao(la):
@ Rastislav
Nema razloga da ne verujem i Tebi. Bio bih srecan da si Ti u pravu i da ovo ZLO zvano kodex alimentarius ne postoji. Da bi mene a i ostale razuverio moras navesti citate, nazive knjiga iz kojih su izvuceni i autore tih knjiga. Toshiba i markodanube su to ljudski odradili i dok ne dokazes suprotno nemas razloga za cudjenje i spominjanje Boga. Pozdrav! :cao:
Ovo nije apel samo Rastislavu, nego svima kojima su dostupne informacije o pomenutom kodexu. Unapred zahvalan i jos jednom pozdrav :cao: i :ppozdrav:
Mogao bih ali nazalost nemam vremena!Ovo bi se zavrsilo isto kao sa gm...nista ne bi postigao a mogu pametnije da iskoristim vreme! :ppozdrav:

Ja sam se, na zalost, raspisao na pogresnoj strani - http://poljoinfo.com/index.php?topic=15040.0 tu su navedeni linkovi za CODEX gde mogu svi dokumenti da se procitaju. Ukratko, to sto propagira NVO iz Novog Sada i g. Aleksic nije istina:

1. Ko Vas Aleksicu placa?
 
@ biodinamika
Gosp. Aleksicu uputi licno pitanje, ovde Ti sigurno nece odgovoriti. Nama prevedi i objasni linkove to jest tablice u njima, i tvoje reci da codex ne brani GMO. Ako codex ne brani GMO onda je to za mene zlo da ne moze biti vece.
 
биодинамика je napisao(la):
1. Ko Vas Aleksicu placa?

pošto si se zalagao za argumente i citate hajde da čujemo ko plaća?

Takođe spomenuo si da u kodeksu postoje podjednako opasne stvari ili opasnije, od GMO. Trebalo bi da ih navedeš.
Ovako , stiče se utisak da ti imaš nešto lično sa dotičnim gospodinom a ovo niti je mesto za to niti smo mi zainteresovani za vaše odnose.

Dakle, da čujemo šta je to podjednako opasno u Kodeksu ?
 
Tar - imam 50 godina i petoro dece, 13 krava, 5 svinja i 50 kokosaka i premalo vremena da bas sve sazvacem. Dao sam vam linkove pa koga interesuje neka trazi. Tabele su nazivi dokumenata pojedinih Codexa kada skljocnete na pojedini dokument u koloni Reference otvara se novi prozor gde imati mogucnost da birate na kom jeziku zelite taj dokument. Pa izvolite citajte.
 
ok, slažem se da to traži neko vreme koje ti izgleda nemaš.
Ali to traži manje vremena nego uzaludno raspravljanje na forumu. Uzaludno ako ne citiraš konkretnu stvar. Ti si rekao da u kodeksu ima jako loših stvari. To mi je prihvatljivo. Ali ako hoću sa nekim da razgovaram ne mogu da se pozovem na tebe.. :sta:
Dakle krajnje je jednostavno kažeš kodeks dozvoljava taj i taj aditiv koji je štetan pa daš link na to mesto umesto na ceo kodeks koji je obiman(previše).
Veruj mi to je korisnije upotrebljeno vreme nego da se proziva neko iz ekološkog pokreta.
:ppozdrav:
 
Tar je napisao(la):
ok, slažem se da to traži neko vreme koje ti izgleda nemaš.
Ali to traži manje vremena nego uzaludno raspravljanje na forumu. Uzaludno ako ne citiraš konkretnu stvar. Ti si rekao da u kodeksu ima jako loših stvari. To mi je prihvatljivo. Ali ako hoću sa nekim da razgovaram ne mogu da se pozovem na tebe.. :sta:
Dakle krajnje je jednostavno kažeš kodeks dozvoljava taj i taj aditiv koji je štetan pa daš link na to mesto umesto na ceo kodeks koji je obiman(previše).
Veruj mi to je korisnije upotrebljeno vreme nego da se proziva neko iz ekološkog pokreta.
:ppozdrav:

u tome je pravi problem. CODEX je pisan takvim jezikom koji nije lako razumljiv - kao sto to moze da bude slucaj sa pravnom ili ekonomskom terminologijom. Ne moze da se uhvati ni za glavu ni za rep. Nema konkretnih dozvola npr. za neke aditive ili uslovljavanja da se koristi GMO. CODEX je usmeren protiv malih seljaka i, na zalost, tek ce njegova primena pokazati kolika je to opasnost.

Evo prevoda sa googla CODEXa za kukuruz

English to Croatian translation
1 Codex Standard 153-1985
Usvojena 1985. Revizija 1995.
CODEX STANDARD ZA kukuruza (zrna)
CODEX STAN 153-1985
1. OPSEG
Ovaj standard se odnosi na kukuruz (palenta) za ljudsku prehranu, odnosno, spremno za namjeravanu uporabu kao ljudske hrane, predstavljena u pakiranom obliku ili prodati izgubiti iz paketa izravno do potrošača. Ovaj standard utvrđuje zahtjeve za cijelo zrno granatama trag kukuruz, Zea mays L. indentata, i / ili granatirale kremen kukuruz, Zea mays L. indurata, ili njihovih hibrida. To se ne odnosi na obrade kukuruza.
2. OPIS
2,1 Proizvod definicija
Kukuruza (zrna) je granatama zrnaca vrste definirane u okviru.
3. Osnovni sastav i čimbenike kvalitete
3,1 čimbenike kvalitete - općenito
3.1.1 kukuruza će biti sigurna i prikladna za ljudsku prehranu.
3.1.2 kukuruza će biti slobodni od nenormalan okusa, mirisa i živi insekti.
3.1.3 kukuruza će biti slobodna od nečistoća u količinama koje mogu predstavljati opasnost za ljudsko zdravlje.
3,2 čimbenike kvalitete - specifični
3.2.1 Sadržaj vlage 15,5% m / m max
Donja granica vlage bi trebalo biti potrebna za određene destinacije u odnosu na klimu, trajanje prijevoza i skladištenja. Vlade prihvaćanje standarda su zatražili da se naznačiti i opravdati zahtjeve koji su na snazi u njihovoj zemlji.
3.2.2 stranih tvari su sve organske i anorganske materijale osim kukuruza, slomljena zrna, žitarice i druge nečistoće.
3.2.2.1 Filth su nečistoće životinjskog podrijetla (uključujući kukce). 0,1% m / m max
3.2.2.2 Toksični ili štetnih sjemena
Proizvode obuhvaćene odredbama ovog standarda mora biti slobodan od sljedećih otrovnih ili štetnih sjemena u količinama koje mogu predstavljati opasnost za ljudsko zdravlje.
- Crotolaria (. Crotalaria spp.), kukuruz kukolj (Agrostemma githago L.), ricinus (Ricinus communis L.), kužnjak (. Datura SSP) i druge sjemenke najčešće se priznaju kao štetni za zdravlje.
3.2.2.3 Ostala organska stranih tvari koje se definira kao organski dijelovi osim jestivih grama žitarica (stranih sjemenke, stabljika, i sl.) (1,5% m / m max).
3.2.2.4 Anorganski stranih tvari koje se definira kao bilo koji anorganske komponente (kamenja, prašine, itd.) (0,5% m / m max).
4. Kontaminanata
4,1 Teški metali
Kukuruza (zrna) mora biti slobodan od teške metale u količinama koje mogu predstavljati opasnost za ljudsko zdravlje.
4,2 ostataka pesticida
Kukuruza (zrna) moraju biti u skladu s onim najvećim dopuštenim količinama rezidua utvrđenih Komisija Codex Alimentarius za ovaj artikl.
2 Codex Standard 153-1985
4,3 Mikotoksini
Kukuruza (zrna) moraju biti u skladu s onima najveće mikotoksina ograničenja utvrđuje Komisija Codex Alimentarius za ovaj artikl.
5. HIGIJENA
5,1 Preporuča se da je proizvod obuhvaćena odredbama ovog standarda se pripremiti i postupati u skladu s odgovarajućim dijelovima Preporučena Međunarodnog Kodeksa - Opća načela higijene hrane (CAC / RCP 1-1969) i drugim kodeksima rada preporučila Komisija Codex Alimentarius koji su relevantni za ovaj proizvod.
5,2 u najvećoj mogućoj mjeri u dobrom proizvođačkom praksom, proizvod mora biti slobodan od materije nepoželjan.
5,3 Kad testiran odgovarajućim metodama uzimanja uzoraka i ispitivanja, proizvod:
- Mora biti slobodan od mikro-organizama u količinama koje mogu predstavljati opasnost po zdravlje;
- Mora biti slobodan od parazita koji mogu predstavljati opasnost za zdravlje i
- Ne smije sadržavati tvari podrijetlom od mikro-organizama u količinama koje mogu predstavljati opasnost za zdravlje.
6. AMBALAŽA
6,1 kukuruza (zrna), moraju biti pakirani u kontejnere koji će čuvati higijenske, prehrambene, tehnološke i organoleptička svojstva proizvoda.
6,2 posudama, uključujući i ambalažni materijal, mora biti od tvari koje su sigurne i prikladne za njihovu namjeravanu uporabu. Oni ne bi trebala saopćiti bilo otrovna tvar ili nepoželjan miris ili okus proizvoda.
6,3 Kad je proizvod pakiran u vrećice, te mora biti čist, čvrst i jako ušivenim ili zatvoreni.
7. OZNAČAVANJE
Osim zahtjevima Codex Opći standard za označavanje Pretpakirani Foods (Codex STAN 1 - 1985), sljedeće posebne odredbe:
7,1 Naziv proizvoda
7.1.1 naziv proizvoda koji će biti prikazan na naljepnici mora biti "kukuruza (zrna)".
7,2 Označavanje ne-malo kontejnera
Informacije za ne-malo kontejnere ili će se dati na kontejner ili u pratećim dokumentima, osim što je naziv proizvoda, puno identifikaciju i naziv i adresu proizvođača ili paker će se pojaviti na kutiji. Međutim, puno identifikaciju i naziv i adresu proizvođača ili punitelj može se zamijeniti identifikacijsku oznaku, pod uvjetom da je takav znak je jasno identificirati s pripadajućim dokumentima.
8. Metode analize i UZORKOVANJE
Pogledajte relevantne Kodeks tekstove o metodama analize i uzorkovanje.
3 Codex Standard 153-1985
DODATAK
DODATAK
U onim slučajevima gdje je više od jednog faktora ograničenja i / ili metoda analize je dano preporučujemo da korisnici odrediti odgovarajuće ograničenje i metoda analize.
Faktor / Opis
Granica
Metoda analize
Zrna ostale boje
Vizuelnog pregleda
 
zeleo bih samo da naglasim svima u ovoj temi da se drze reda,discipline i kuluture,inace brisem postove!
 
Što se kodeksa tiče iz ovoga se vidi da je materija nepregledna i da je potrebna posebna "birokratska" kvalifikacija da se ovo čita a kamo li da se ulovi neka fina podvala.

Kada je soja u pitanju jedna od podvala je bila da GM soja nije nov proizvod pa samim tim ne mora da se dokazuje da nije štetna. Tim potezom je GM soja proglašena za zdravu. Ako je ista strategija primenjena na kukuruz onda je on dovoljno zdrav za ovaj kodex.
Faforizovanje GM proizvoda ne mora da bude u očiglednoj formi. Dovoljno je da tvorci kodeksa ne predvide obavezno označavanje da u proizvodu ima ili nema GMO. i tako dalje.
 
Ako bude još postova kojima se izražava omalovažavanje moderatora tema ide pod ključ a "komentatori" dobijaju javnu opomenu.
 
Branko je napisao(la):
Ako bude još postova kojima se izražava omalovažavanje moderatora tema ide pod ključ a "komentatori" dobijaju javnu opomenu.

Mislim da u ovoj temi nije bilo nikakvog razloga za opomene i treniranje "ničim izazvanje" strogoće

MOžda ja nisam tako suptilan pa molim da mi se objasni gde i kako je tema "iskočila"
To što je neko moderator ne znači da je imun od greške.
 
Branko je napisao(la):
@biodinamika

Bilo bi lepo kada bi nam šta nije u redu sa ovim što si naveo?

Da li si procitao drugu poruku u ovoj rubrici gde se citira Codex i nesto sto ne postoji u njemu:

toshiba je napisao(la):
Evo ja cu prvi sa najosnovnijem
Re: Codex Alimentarius
> Codex Alimentarius

> Verovatno većina nas nije čula za Codex Alimentarius, zar ne? Ako
> niste čuli za njega, to znači da je elita postigla svoj cilj, jer im upravo to
> najviše odgovara. Kada biste znali šta je Codex, njihov opstanak bi bio ugrožen.
> Upravo to želim postići ovim blogom, jer Codex dolazi. Biće stavljen u
> upotrebu 31. decembra ove godine. Možda vam u ovom trenutku to ništa ne znači, ali
> pošto vam sad obrazložim u čemu se Codex sastoji, biće vam jasno. Ako
> posle toga počnete da razmišljate o njemu, moj cilj je postignut.
>
> Šta je zapravo Codex?
>
> Codex Alimentarius je skup pravila za regulaciju poljoprivrede i
> potpunu kontrolu hrane od semena do konačnog proizvoda.
>
> Evo šta praktično znači njegova primena:
>
> - Pod Codexom više nije potrebno obeležavati životinje koje su genetski
modifikovane, što je do sada bilo obavezno.
>
> - Svo povrće i seme će biti izloženo zračenju. Trenutno se to
> radi samo kod semenja i povrća koje je dugo u transportu,
> kako bi ostalo sveže što duže.
Pod Codexom će to biti obavezno za svo meso.
>
> - Uvođenjem Codexa će sve životinje, koje se uzgajaju za hranu ili mleko,
> morati da dobiju Monsanto hormon rasta i Monsanto antibiotike. Inače, Monsanto je
> najveći proizvođač genetski modifikovanih životinja na svetu.
>
> - Ljudi će oboljevati zbog upotrebe genetski modifikovane hrane. Tu uskače farmacija,
> koja će im nuditi pomoć u obliku svojih lekova. Gotovo svi prirodni lekovi
> će biti zabranjeni i označeni kao opasni, a dozvoljeni će biti samo
> farmaceutski proizvodi.
>
> Neka mi neko kaže da je hemija zdravija od prirodnih
> proizvoda. Prirodni lekovi su konkurencija farmaciji, pa ih zato žele ukinuti.
> Vitaminski dodaci će moći da se dobiju samo na recept.
>
> - Codex u osnovi sprečava i ukida prirodno organsko povrtarstvo.
>
> Da još jednom podvučem. Codex Alimentarius će svu kontrolu nad hranom dati u ruke
> farmaciji i Monsantu kao najvećem proizvođaču genetski modifikovane hrane. Ako se
> ovo sprovede, u roku od 10 godina na policama u samouslugama imaćemo samo genetski
> modifikovanu hranu, a organske više neće biti. Ratari će svake godine morati
> da kupe seme od Monsanta, a to seme ima ugrađen gen koji sprečava dalje
> razmnožavanje. Drugim rečima, biljke ne proizvode seme, pa ratari svake godine moraju
> ponovo da ga kupuju. Naravno, od Monsanta.
>
> Ironija je u tome da ćemo možda u proseku živeti duže, ali će kvalitet života biti još manji od ovog
> sada, jer će ishrana biti nekvalitetna. Hronične bolesti su inače u porastu,
> farmacija će nam prodavati svoje proizvode, tako da će i oni uzeti svoj deo kolača.
>
>
> A sada ono najstrašnije. Kao posedica uvođenja Codexa na svetskom
> nivou, predviđa se da će umreti oko 3 milijarde ljudi. Zašto? Zbog nestašice
> (skupe) hrane, čak i od bolesti od kojih je moguće ozdraviti, jer će prirodni
> lekovi biti zabranjeni a imunitet oslabljen zbog nekvalitetne ishrane.
>
> Gde je rešenje i šta se može učiniti?
>
> Širite ovu vest. Recite svim prijateljima, poznanicima, školskim prijateljima, kolegama, porodici i jednostavno
> svima koje poznajete. Pišite blogove, šaljite mailove, pričajte o tome.
> Vremena je malo, ali još nije prekasno. Codex treba da stupi u upotrebu 31. decembra
> 2009. i zato treba požuriti.
>
> Za Codex je zadužena posebna Codex Alimentarius komisija.
> 1994. godine su pokušali da uvedu Codex u SAD, ali su ljudi
> videli o čemu se radi i naveliko pisali lokalnim političarima, kongresmenima.
> Trgovačkim lancima je postalo jasno da će propasti ukoliko se uvede Codex, pa su
> i sami lobirali za sprečavanje njegovog uvođenja. Zajedno su postigli da
> Codex na kraju nije uveden. Zatim se komisija okrenula ka Evropi i, prema svim
> znacima do sad, tu će im uspeti. Računaju na veću podeljenost trgovine i
> slabiju komunikaciju među državama, što je tačno. 31. decembar je dan D. Ali još
> nije kasno, zato vas molim da širite vest.
>
> Šta ako se Codex stvarno uvede?
>
> U tom slučaju vam toplo preporučujem da jedete što je više
> moguće domaće hrane. I još nešto vrlo važno. Čuvajte seme!!! Uvođenjem
> Codexa će biti teško ili gotovo nemoguće kupiti genetski neprerađeno seme. Zato ih
> obavezno čuvajte kod kuće. Ako imate mogućnosti, povećajte svoju baštu i
> pokušajte da ostavite što veće zalihe zimnice, kako biste i preko zime mogli da
> jedete što više zdrave hrane. Budite oprezni šta kupujete. Najčešće su
> proizvodi većih i najviše reklamiranih proizvođača ustvari najgori po
> zdravlje.
> --------------------
> evo još
>
> Šta je Codex Alimentarius?
>
> Codex Alimentarius je organizacija, osnovana pre 40-ak godina od strane Svetske Zdravstvene Organizacije
> (WHO) i Organizacije za Hranu i Poljoprivredu (FAO) pod pokroviteljstvom UN.
> Codex je bio osnovan sa dobrom namerom da se zaštite potrošači i uvede kontrola
> sigurnosti hrane.
>
> Pod svojim krilom Codex ima više od 20 državnih komisija
> koje rade na tome da definišu standarde i smernice, koje na
> međunarodnom nivou kontrolišu proizvodnju i sigurnost hrane. Još jedan cilj je i
> rešavanje problema vezanih za genetski modifikovanu hranu i biotehnologiju.
>
> Na žalost, vremenom je ova organizacija pala pod uticaj velikih farmaceutskih i
> poljoprivrednih korporacija i proizvođača genetski modifikovane hrane. Umesto da
> štiti interese potrošača, danas Codex Alimentarius predstavlja interese ogromnih
> korporacija, kao što je Monsanto.
>
> Codex Alimentrius nije zdravstvena komisija, nego komisija
> za trgovinu. Prioritet Codexa je zaštita interesa velikih
> kompanija za proizvodnju hrane i lekova, a ne zdravlje potrošača.
>
> Codex Alimentarius je usko povezan sa Svetskom Trgovinskom Organizacijom (WTO). WTO
> koristi smernice, razrađene Codexom, da bi uvodila nova pravila i standarde
> u međunarodnu trgovinu.
>
>
> Koja pravila nameće Codex Alimentarius?
>
> Pravila koja nameće Codex, uvedena su sa ciljem da
> osiguraju zaradu ogromnih korporacija koje proizvode hranu
> kao i firmi koje se bave genetskim inženjeringom. Ova pravila predstavljaju
> ogromnu opasnost po zdravlje svakog stanovnika planete.
>
> To što oni predlažu je apsurdno.
> Prirodni dodaci ishrani, alternativni lekovi, vitamini i
> minerali će tim zakonom biti zabranjeni, dok će se otrovne hemikalije
> koristiti kao dozvoljeni dodaci u ishrani. Većina namirnica će biti podvrgnuta
> zračenju, a genetski modifikovana hrana neće više morati da bude obeležena sa
> GMO.
Post je spojen: [time]1294755129[/time]
_________________________________________________
******************
Dodatak, 17. marta 2010.


Poslednjih dana, nigde se u medijima ne spominje VEOMA vazna vest da je Ministarstvo poljoprivrede objavilo da se menja zakon i da ce po NOVOM zakonu biti dozvoljena prodaja i proizvodnja GENETICKI MODFIKOVANE HRANE ! Ovime se prica zatvara i dugogodisji plan GMO korporacija (medju kojima je i cuveni ozloglaseni Monsanto ) se ostvaruje.

Cela vest je objavljena jedino u Nedeljnom Telegrafu ali i na Zeitgeist Blogu :
http://www.zeitgeist-pokret.com/blog/monet...ljavati-proizvo

Najbukvalnije prevedeno: uskoro bismo i u Srbiji, umesto oaze zdrave hrane, kako su vlasti najavljivale, mogli da očekujemo genetski modifikovane soju, kukuruz, krompir, a možda i paradajz, čije su posledice po zdravlje ljudi još nepoznate, a po zdravlje prirode, tvrde ekolozi, katastrofalne.

Pomozite da barem javnost zna sta se dogadja, rasirimo vest svuda gde je moguce!

************************


DODATAK:

PETICIJA "NE za GMO u Srbiji"

Od letos, u Srbiji je u toku akcija prikupljanja potpisa gradjana koji se protive promeni zakona. Prikupljeni potpisi ce biti predati MInistarstvu poljoprivrede.
POkretac akcije je Irene Barrett, http://www.poljoprivreda.info/?oid=17&id=907

Dovooljno je da svako prikupi 50 potpisa minimum, a sigurna sam da svako toliko ljudi ima u svom okruzenju.
Materijal - formular + slike + flajer - mozete skinuti ovde http://www.sendspace.com/file/pvbs1v
(klik na Download Link: NE GMO.ZIP)
Post je spojen: [time]1294780450[/time]
_________________________________________________
http://www.happynovisad.com/forum/index.php?showtopic=17698
Ovo zadnje je sa ovog sajta
Post je spojen: [time]1294807190[/time]
_________________________________________________

Суштински „Atlantic Grupa“ је компанија иза које стоје европски и јеврејски капитал као и велике светске компаније које контролишу производњу витаминских и инстант напитака, адитива за одржавање хране и хемијских додатака храни од боје ароме до свих осталих препарата који дефинишу укус и све остало…, а у складу са Codex Alimentarius који је скуп правила за регулацију пољопривреде и потпуну контролу хране од семена до коначног производа.

Под Codex-ом више није потребно обележавати животиње које су генетски модификоване, што је до сада било обавезно. На тај начин ће се животиње укрштати и тиме ће се уништити природни потенцијал постојећих раса, што је и циљ Codex-а. Сво поврће и семе ће бити изложено зрачењу. Тренутно се то ради само код семења и поврћа које је дуго у транспорту, како би остало свеже што дуже. Под Codex-ом ће то бити обавезно за сво поврће, семе, животиње и месо. Увођењем Codex-а ће све животиње, које се узгајају за храну или млеко, морати да добију „Monsanto“ хормон раста и Монсанто антибиотике. Иначе, компанија „Monsanto“ је највећи произвођач генетски модификованих животиња на Свету. Врло подла, једна од најподлијих компанија на Свету. „Atlantic Grupa“ треба да олакша улазак Codex Alimentarius који је у многим европским земљама забрањен.
 
http://www.youtube.com/watch?v=hnYdFkLFNTY&feature=player_embedded#!
 
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hnYdFkLFNTY[/youtube]


Mala pomoć i napomena da vredi pogledati. Svi smo mi Žika!
 
Nazad
Vrh