Meni to lici na Brunerovo vreteno, koje se sadi na 5x3, i ono je dosta vece... Kucam smoba, pogledacu s kompa kasnije, pa cu da ti nadjem nesto...
Evo nastavka teksta, sad sam za kompom... Evo linka za clanak na koji sma mislio da pogledas...
https://www.researchgate.net/public...y_Orchard_Systems_and_Rootstocks_from_Hungary
I da potvrdim, to na slici je relativno staro stablo tresnje rezano Brunerovom metodom vretena koja dozvoljava bujniji rast nego madjarsko vreteno...I sadi se na 5x3m, zato su skeletne grane dosta vece nego kod madjarskog vretena...
Pazi ovako, ja sam procitao tvoja shvatanja i misljenja u gomili prehodnih postova i kako ti zamisljas da tresnja treba da radja, i nema tu niceg u principu drasticno pogresnog naravno... Za male zasade, par desetina stabala na okucnici, orezes kad signes i ako stignes, ako ne stignes, nista i nije, orezaces za godinu dve i to je sve OK, radjace te tresnje, po jednom stablu ces imati puno roda i tu nema nista lose u principu... po jedinici povrsine, ili po stablu ces imati verovatno veci rod po hektaru kad se to preracuna na hektar, nego vecina profesionalnih zasada i to nista nije neobicno posto ti stablima koja izrastu 10 i vise metara ostavis 6 do 7 pa i vise metara prostora da se razrastu i onda nema ni potrebe takoreci za rezidbom nekom velikom posto imaju prostora koji treba popuniti...
E sad, sta je po meni glavni problem i zasto takve tresnje mogu imati (ne moraju, ali ce verovatno imati u proseku) sitniji plod od tresanja koje se intenzivno rezu (sad da ostavimo podlogu po strani)... Postoje istrazivanja da su najkrupniji plodovi na majskim kiticama koje su se tek formirale i polako sa godinama velicina poloda, pa i rodnost majskih kitica opada, ali je najbitniji efekat da se smanjuje velicina ploda... E sad, zasto je velicina ploda oliko bitna, po meni i bitnija od ukupnog roda? Zato sto je cena krupnijih plodova mozda i 2 puta veca od cene sitnijih (krupni recimo preko 28-30mm, a sitni do 26mm i ispod) i onda ko to radi profesionalno, on za cilj ima prvenstveno da dobije sto krupnije plodove, zato sto se mnogo lakse prodaju i za mnogo vise para... tako da on,iako moze u intenzivnom zasadu da dobije i preko 40 tona recimo, on svesno ide na 25 tona ili manje (opet pricam cifre otprilike, moze to sve i manje da bude) ali sa prosecno krupnijim plodovima, i manjom opterecenoscu stabla, i onda u globalu je vise zaradio sa 25t krupnih nego sa 40t sitnih...Ovde u srbiji jos uvek nema tog kalibriranja pre prodaje nakupcima, ali doci ce i to kad tad i napravice se velika razlika u ceniu krupnih i sitnih (ako neko bude i kupovao sitne plodove naravno)..
Problem sa tresnjama koje su 10m velike i ne rezu se generalno dovoljno, je taj sto imaju gomilu majskih kitica koje su prestare, dosta njih je i preko 5 godina, sto se u profesionalnim zasadima ne dozvoljava, tj 4-5godina je maksimalna starost rodnih grana, i one se onda obnavljaju... Dok sa 10m stablom, to nije slucaj, i mnogo je teze orezati toliko stablo da se ima veci broj mladjih majskih kitica (nije nemoguce, ali je teze i skuplje i trazi znanje)...
Tako da, slazem se da tresnja na sejancu ili na magrivi bez rezidbe radja puno, i naravno, moze da se desi da u nekoj godini i kad puno rodi, i da joj se ugode idelani uslovi pa da plodovi budu relativno krupniji, ali sva istrazivanja kazu da to u proseku nije slucaj, pogotovu ne u profesionalnim vecim zasadima...
I dalje ne mozes da poredis tvojih par desetina stabala, sa 2-3 reda tresanja, koja ustvari imaju prosecno mnogo veci prostor, nego profesionalni zasadi koji se mere u desetinama hektara i koji se sve manje zasadjuju od inenzivnijih i gustih kod onih koji profesionalno gaje trsesnju iz mnogo razloga...laksa i jeftinija berba, laksa rezidba, kod manjeg stablja je bolja osvetljenost, laksa zasitita....sve je lakse i jeftinije, a sa obnavljanjem rodnih grancica koje je kod malih stabla mnogo lakse, imas i zadovoljavajuccu velcinu ploda, i sigurno veci procenat plodova veceg kalibra, nego na ogromnom neorezanom stablu magrive ili divlje tresnje...Znaci, poenta je u prosecno vecoj zaradi, kako zasad raste po povrsini, i manjim troskovima za sve a moras da priznas da je berba 10m velikog stabla makar duplo sporija, i samim tim duplo skuplja...KAd imas 30 stabala, i sma sve radis, onda ti to i nije bitno, ali kad imas hiljade stabala, onda se na takve detalje mnogo obraca paznja...
A sto si rekao da stablo ne moze da se obuzda, evo dacu ti primer (mozda nije bas najbolji ali jeste drastican) bonsaija... Oni rezidbom postizu da hrast na primer ili slicno ogromno drvo koje u prirodi izraste 50m u visinu i 3-4m u precniku, da bude 50cm visok, i da tako raste vise od 100 godina u maloj saksiji, tako da moras da priznas da se rezidbom moze kontrolisati velicina svakog stabla, ako se pravilno radi... Naravno, ako se napravi propust, mnogo ga je teze otkloniti u guscem zasadu, nego kod tvojih tresanja koje se gaje na 6x6m i slicnim rastojanjima, to jeste problem, ali ako se ima znanje kad sta treba da se radi, onda nije nemoguce...
I jos jedna zanimljivost, to ste mozda svi negde culi... Gizela 6 je na primer u Istocnoj Americi 90% velicine tresnje na sejancu (daje drvo koje je 90% od drveta na sejancu), takoreci nije nista drasicno manje bujna, dok je u zapadnoj Americi (gde mnogo manje ima kise, i gde se obavezno navodnjava, Gizela 6 oko 60% velicine cini mi se)...Tako da, u razliciim uslovima i razlicite podloge se drugacije ponasaju, negde vise reaguju i smanjuju bujnost, negde manje, ali je cinjenica da Gizela 6 ima odsta prednosti, a velika mana je da mora intenzivna nega, zalivanje i sve, i da joj je kratak vek, i da puno kostaju sadnice, ali se definitivno na duge staze isplati kad se sracuna sve na nivou od 15 do 20 godina koliko traje zasad na Giseli 6...
Elem, to je moje misljenje, nijedan nacin rada nije ni potpuno ispravan, ni potpuno pogresan, svaki nacin gajenja ima svoje prednosti i mane, sve zavisi od toga sta covek planira, kako i koliko da se posveti, koliko da ulozi, koje znanje ima, raspoloziva radna snaga u sve to i slicno... Ali da magriva moze i na manja rastojanja, to je definitivno moguce, i naravno da nece da zivi 50 godina sa takvom rezidbom, ko kad je razmak 6x6 metara, ali opet, ima nekih prednosti u odnosu na velika eksenzivno gajena stabla... Nadam se da ces ovo da shvatis ko diskusiju i naucnu raspravu "radi opce naobrazbe" sto bi rekli braca Hrvati, a ne drugacije posto nisam imo nameru da vredjam ili da omalovazavam necije misljenje, nego samo da kazem da ne treba stvari gledati crno-belo, dobro-lose, nego da je istina uvek negde izmedju, i zavisi od mnog drugih cinilaca, koji mogu da prevagnu u odluci da se krene na jednu ili na drugu stranu...
. Pa ovo je forum, svako iznosi neko svoje zapazanje i iskustvo , normalno je da su misljenja razlicita.
