Iz svega ovoga sto sam procitao u ovoj temi doao sam do zakljucka da na imt-u mogu podizne poluge i vanjski dvosmerni cilindar raditi u isto vreme samo ako se ugradi jos jedna pumpa. Dali sam u pravu?
Printable View
Iz svega ovoga sto sam procitao u ovoj temi doao sam do zakljucka da na imt-u mogu podizne poluge i vanjski dvosmerni cilindar raditi u isto vreme samo ako se ugradi jos jedna pumpa. Dali sam u pravu?
Tačno tako. to je već uradjeno na nekim modelima 549, 565, 577 sa pomoćnom pumpom i dopunskim razvodnikom
A može i ovako.http://www.youtube.com/watch?v=O-T-1g1cmY4
Steta sto se nevidi sve kako je odradeno.Mislim da je to skupa varijanta.Ja sam mislio nesto jeftino od delova koje imam.Inace svaka cast,svidja mi se.
MIslim da je to dobra idea za temu novu a i korisna bi bila.Citiraj:
Citiram: sinisa1979
Kao sto rece Matic taj iz ribara s zove Dane a za toga Dragana nisam cuo moguce da i on ima nesto od toga.
Ova hidraulika je odradjena tako da je skinuta "kornjaca" s poklopca hidraulika i napravljena je kocka od komada plocevine. Covjek je na taj nacin dobio direktno napajenje razvodnika s tri rucice kad podigne "kuglicu" dobije protok ulja a poluge se ne dizu, posto ulje cirkulira samo kroz novi razvodnik. prvom ruckom regulira kolicinu ulja koja ce ici na podizanje poluga (U ovom nacinu rada nema fini hidraulik, samo "plivajuci") a ostale dvije rucke napajaju uljem malcer ili neki drugi prikljucak koji na sebi ima cilindar.
kad zeli orati, ima jedan "T ventil" koji okrene i onda ulje cirkulira normalno i razvodnik gubi funkciju a poluge se podizu preko "kuglice" i radi u fina hidraulika kao sto je i radila prije ugradnje razvodnika.
JE, ovo je vrlo skupo rjesenje ali se covjeku isplatili preurediti IMT traktor, nego kupovati neki drugi pa da u njega jos ulaze pare.
@zaregakovo
Mislim da si pogresio u jednom delu-kada se koristi tzv. kornjaca tj. uredjaj koji preusmerava ulje onda rucica za kontrolu (desna rucica hidraulika, mala) ne mora biti podignuta da bi ulje kruzilo kroz sistem ali samo u slucaju ako su traktorske poluge bile spustene pre nego sto je kornjaca ukljucena da salje ulje u razvodnik-tada je potrebno samo podici rucicu za podizanje poluga do kraja.
da pitam ponovo koliko treba da budu siroki zadnji tockovi na 577 sa zabicama to jest u kojoj rupi treba da bude granicnik
Ako sam dobro shvatio tvoj post ti tvrdis da je dovoljno povuci glavnu rucicu (veliku a ne malu) i da ce preko kornjace spoljnja hidraulika raditi? Ako sam pogresno shvatio-izvinjavam se.Citiraj:
Citiram: Bubu
Nasteluj kako ti godi. Nezgodno mi je da idem u supu jer cu se isprljati skroz dok dokucim na kojoj rupi stoji granicnik. Ako bas ne provalis sa slike, otici cu da pogledam. Kod mene je ovako bilo na oba dok nisam na jednog stavio uske tockove.
http://img513.imageshack.us/img513/3994/vladimir004.jpg
---------- Poruka napisana u 13:45 ---------- Prethodna poruka je at 13:42 ----------
Sinisa, dobro si shvatio. To je u slucaju da se koristi kornjaca i da su poluge spustene u donji polozaj. AKo su poluge negde ne sredini ili vislje onda kad se prebaci kornjaca da tera ulje u razvodnik ili crevo treba podizati i malu rucicu da ulje krene.
Tvornicki bi trebo bit sirok 205cm
@ kao što kažeš u jednom delu ........nemora ručica za kontrolu opterećenja da bude podignuta i nebitno je dali su poluge bile dignute ili spuštene ali ima jedan slučaj koji se pokaže u praksi da mora pa je onda i nju neophodno povući tj zavisi dali ručice izvršavaju zadate komande na pozicijama koje su izbaždirane na kvadrantu u suprotnom moraš ga loviti .ili skidati ploču i izvršiti štelovanje da komande rade u opsegu kvadranta.Za one koji neznaju neka pogledaju još jednom oznake i svaka oznaka nešto znači ako radi kako treba nema boljeg i preciznijeg hidraulika od IMTmožeš da ga loviš u milimetar ( još jedno na maloj ručici ostvarujemo veći zadati pritisak koji je potreban da neko orudje radi dok to nije slučaj sa velikom) svi ovi novi traktori tj proizvodjači mogu da se ugledaju na njega to je MAŠINA IPO. Samo što su ga zapustili inženjeri i nisu unapredili to je druga stvar itd.Citiraj:
Citiram: Bubu
Do sada se u praksi pokazalo kod mene da nema veci protok ako se i mala rucica podigne dok su poluge spustene, kornjaca prebacena i velika rucica podignuta.
Inace, kornjaca je namontirana na 577 usled kvara pomocne pumpe hidraulika i tada sam skinuo ventil za udvajanje pumpi.
ne radi se o protoku protok je konstantan ako nemenjamo broj obrtaja motora tj. pumpe.ali zato mala ručica može da zada veći radni pritisak ukoliko neizvršava velika jer na velikoj je opseg zavisno od stanja uredjaja tj kvadranta mah. oko 175 bara dok mala može da dogura i do 200 ako je sve podešeno kako treba sve ove anomalije se drukčije izražavaju koliko je mehanizam kvadranta pohaban odnosno neke operacije izvršava kasnije odnosno ručice treba višlje dizati da odradi ono što bi hteli
Pri kojem pritisku reaguje sigurnosni ventil?
Pa zar nije sigurnosni ventil fabrički podešen na 175 bara ? Kako onda ostvariti veći pritisak ako ventil popušta na 175. nije mi jasno ?
Ako je novi 250 bara što nije slučaj sa ventilima koji su duže u eksploataciji tj upotrebi mogu ranije da propuštaju .
---------- Poruka napisana u 14:33 ---------- Prethodna poruka je at 14:25 ----------
Nemojte da vas brka pritisak sa pucanjem ploče hidraulika . znam šta mislite. ploča puca usled nečeg drugog a ne pritiska kada se izbrazdana osovina sa polugama podigne nasloni se na tanjirasti zupčanik to ga koči i pokret u rikverc je fatalan ploča cvrkne ko staklo.
To sve dolazi od nepodešenog kvadranta .
---------- Poruka napisana u 14:36 ---------- Prethodna poruka je at 14:33 --------
---------- Poruka napisana u 14:48 ---------- Prethodna poruka je at 14:36 ----------
Podizanjem ručice na kvadrantu zadajemo operaciju koju želimo mada je teret taj koji odlučuje koji je pritisak potreban da se željena operacija izvrši što znači (da opet netupim) položaj tj hod polugica ispod ploče koje deluju na razvodni ventil na pumpi nije isti pa sa malom ručicom za kontrolu opterećenja možemo zadati veći pritisak .Citiraj:
Citiram: KAMENI
Evo sad sam gledao u radioničkom uputstvu za 558-560 gde se spominje sigurnosni ventil koji treba da popušta na 172 bara. Krivo mi je što neznam da okačim tu stranicu ovde iako je u PDF formatu. Ja tebi verujem da pumpa može da nagura 250 bara možda i više ali zbog čega fabrika ugrađuje sigurnosni ventil..?
Najbolje bi bilo da na hidro izvod prikopčamo jedan manometar pa da vidimo koliki mu je stvarno pritisak.
Da li neko ima poteznicu za dvoosovinke prikolice za IMT 577 fabricku? Trazi moj komsija da kupi? I ako moze neka slika da bih znao kako to izgleda ?
I kod mene je zupcasta izbacena pa moram da kipujem prikolicu preko creva koje je paralelno povezano sa hidraulicnim vodom za poluge. I nema sanse da samo sa velikom rucicom iskipujem prikolicu tj koristim samo malu jer sa malom mozes ostvariti pun pritisak pumpe pa koliki god da je. Sa velikom ne mozes jer njen hod otvaranja radnog ventila je kraci i slabije vrsi silu na radni ventil. Dok je kod male rucice veci hod i automatski je i opruga jaca tj rucica vrsi vecu silu na radni ventil i dobijas full pritisak. Zato ako nisi oprezan sa malom rucicom mozes razgurati plocu hidraulike jer ti poluge dodju do kraja i naslone na zvono difa a sa velikom nemozes. A inace krajnji-nazivni pritisak pumpe zavisi od sigurnosnog ventila ukoliko je sve ostalo ok. Znaci trebalo bi da je oko 175-185 bari po fabrickim podesavanjima mada ljudi "dizu" pritisak i na 220-230. To je ono sto je zaregakovo hteo da kaze i u pravu je. Tako da Bubu kod tebe na traktoru nesto nije u redu ako mozes sa velikom-glavnom rucicom za poluge da postignes dovoljan pritisak za npr kipovanje prikolica. Vucna tanjiraca i tako neki potrosaci koji ne zahtevaju velike pritiske oni ce jos mozda i raditi. Ali prikolicu ne bi smelo da mozes iskipovati.... Ustvari sad mi je nesto sinulo... Bubu dal ti kad koristis spoljnju hidrauliku povuces veliku rucicu do kraja,a prethodno otpustis granicnik velike rucice i povuces je vise nego inace?Citiraj:
Citiram: Bubu
znaci i bez zupcaste pumpe razvodnik moze radit (kod mene na 577 je izbacena zupcasta pumpa,ali imam razvodnik s 4 izlaza)
Sad jel sav svoj ili ne to je pitanje a cinjenica je da na taj traktor stavis jos 1500evra za kvalitetan par(kupasti -tanjirasti) i imas traktorcinu od 170 konja koji moze svasta da vuce sa tom snagom.Ne znam sta strano moze da se kupi da je te snage i za te novce.Citiraj:
Citiram: idklecin
Moze raditi,ali ti treba ovo...
http://i41.tinypic.com/34xoz8x.jpg
To što kaže Kameni imam i ja u pdf formatu mada u praksi sam testirao pritiske na pojedinim traktorima testirao ventile pojedinačno kad ih skineš sa pumpe i (knjiga pala u vodu) novi ventil zatim testirao pritisak 250 sumnjao sam i u manometar mada slučaj jednoosovinka IMT nediže nazad 4 tone bez 200 bari na IMT traktoru , 588 šestorednu nodetku nosi na 220 čist primer dva teška orudja nakraju sm se uverio da manometar valja imam četri komada do 10, 60, 250, 400 bara nove marke WIKA sa bornom vodom merim sve i svašta sa njima i radim usluge i nisu me još zeznuli. Blaž a tebi da se izbaci pomoćna pumpa ostaje da možeš raditi sa razvodnikom ali će ti raditi i poluge to stvara malo problema u radu koji možeš rešiti ugradnjom ventila na ploču to ima u prethodnim postovima .
---------- Poruka napisana u 17:02 ---------- Prethodna poruka je at 17:01 ----------
Tako je evo ja kuckam a Mirmag je okačio sliku BRAVO:
Citiraj:
Citiram: Bubu
Zanimljivo zato meni bas i ne pali prvu vucu nekad upali ali rijetko...
Iako covjek nikad nije imao lomova s njom niti ja.
Ali rado bi rucno pa cim bude viska vremena pa kad budem radio ja poslikam ..
Inače nisam znao za to na prvom mostu da jos ima..
Sinisa, ja imam kornjacu kao na fotki koju je Miroslav okacio. Postupak dizanja, kipovanja ili kako god glasi da prvo prebacim kornjacu da ulje usmerava u razvodnik i onda podignem veliku rucicu do kraja. Ako mi je potreban razvodnik kad su mi poluge podignute onda prebacim kornjacu da tera ulje u razvodnik i onda dignem malu rucicu do kraja.
Na 577 DV nemam ni pomocnu pumpu ni kornjacu i njime kad kipujem, koristim samo malu rucicu.
@ baš tako isterasmo mačku iz džaka Bubu je to krunisao samo da dodam to je traktor samo takav kad je sve je ispravno još pogotovo kada je sa prednjom vučom ( imo sam problema sa pomoćnim pumpama koje su pucale i pronašo sam rešenje da se dalje to ne dešava investicija skoro da ne košta 500 dinara) kad imaš pomoćnu pumpu i pomoćni klip radi super.
Pomocna pumpa puca zbog nosaca pumpe. to se kod mene desilo na obicnom 577 jer se taj traktor bas naradio, pogotovo sa kardanom gde su nutevi pojedeni na pola. DV je stigao polovan bez pomocne pumpe a ja nisam imao ambicija da je namontiram jer mi nije bila potrebna.
Resenje pomocne pumpe je najbolje od 'novog tipa' pumpa pomocne hidraulike i crevo u kucistu, dupla nipla pored pomenute za povratni vod i problem vecno resen.
Citiraj:
Citiram: adamov zoran
http://img862.imageshack.us/img862/7...01190403pm.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Sad me podseti.... Lisnik da nemas mozda i katalog od 588? Treba mi kataloski broj od ovog dela,ne znam od kojeg modela stima. A meni treba za 588. Vazi za sve! Ko ima podatke o tom modelu ili zna gde mogu to da izbunarim ,molim ga nek mi javi. Hvala! http://img189.imageshack.us/img189/549/p2180158m.jpg
Uploaded with ImageShack.us
To mu dodje kako piše kod mene posredno vratilo za menjače sa deset brzina kat. br. 54703301 ona nosi zupčanik 2/7 23 zuba i 3/8 30 zuba ovo iz kataloga to mu dodje u 567 ako odgovara broj zuba paše i ona @ nemam menjač od njega
Žare 588 sa tri + tri brzine.... Mislis da je isto kao i od 577 sa pet+pet brzina? Ili imas katalog za 588? Inace da tako se zove pronasao sam i ja njen pravi naziv. Šuplje posredno vratilo. Ali kad pogledas u Jusel-ovom cd-u pronacices jos i 532.03.301 i 532.23.301 koji su barerm meni na oko isti....
ima u juselu u šapcu cena 8140 plus pdv kod njih se vodi pod kataloškim brojem za 540 verovatno je to to
---------- Poruka napisana u 23:07 ---------- Prethodna poruka je at 23:05 ----------
NE ipak nije to što sam mislio sad vidim i ja a kažeš menjač tri plus tri evo idem prelistati
---------- Poruka napisana u 23:16 ---------- Prethodna poruka je at 23:07 ----------
opet samo od 567 ali menjač tri plus tri kat.br.5603300 to nemaju najbolje nazovi njih traži milenka sa njm se možeš doro objasniti
[QUOTE=sinisa1979;462661]Sad me podseti.... Lisnik da nemas mozda i katalog od 588? Treba mi kataloski broj od ovog dela,ne znam od kojeg modela stima. A meni treba za 588. Vazi za sve! Ko ima podatke o tom modelu ili zna gde mogu to da izbunarim ,molim ga nek mi javi. Hvala!
To vratilo je isto i kod vecine IMT-ova.Bitno je da je mjenjac 6 brzina.Sifra za IMT 560 je 56003300
I pase ti sto posto.
Milenka? Imaju one tamo i muskog sveta? Do sada u Juselu sam uvek sa zenama pricao ..... Inace 567 ima menjac od 577 tj 5+5brzina. Jedino ako stima od 558 ili 560.... U svakom slucaju hvala! Lisnik druze 533 nemaju svi dvostepeno kvacilo i samim tim nemaju donju kardansku osovinu koja prolazi kroz ovakvo kao sto je moje suplje vratilo. Slicno vazi i za 542 i 577 kod njih je petostepeni menjac pa mislim da nece stimati. A ako pogledas moj prethodni post videces da sam tamo napisao neke kataloske brojevekoje sam pronasao u Juselu i koji pocinju sa 532 sto ce reci da verovatno idu u 539 ili 540... Pa mi se opet nesto ne svidjaju.... Ali ovaj tvoj kataloski broj 560.03.300 mi nekako najpribliznije zvuci i mislim da je to to! Kada sam uzimao gornje kardansko suplje vratilo onda mi je prodavac rekao da je kat. broj 560-nesto. I dosta stvari stima od 560-ke. Tako da mislim da bi to moglo biti to! Hvala svima!
moguće lako da je isto za sve smo nalazim drukčiji odnos zuba na zupčanicima u drugim modelima nemam pojma gde zaturi 577 578 588 menjače
---------- Poruka napisana u 23:31 ---------- Prethodna poruka je at 23:26 ----------
Milenko alfa i omega. eto ja sam ovo gledo u katalogu 560 DV i 567 DVdržo u ruci nisam pa nisam siguran ali je moguće kao što kaže Lisnik
Otiđi u prodavnicu i trazi to vratilo od 539 .Usporedi ga sa svojim vratilom i vidjeces da pase i od 539.Jedino je moguce da postoji neka druga izvedba zupcanika od onih koje sam ja radio,a to cisto sumnjam.Razlicite izvedbe zupcanika sam dosad vidio na 558.On ima vise verzija spojnickih osovina(ulazno vratilo).Imam komplet mjenjac od tog traktora pa cu ti sutra malo poslikati.
http://img706.imageshack.us/img706/8716/imgp0081a.jpg
Uploaded with ImageShack.us
imt560 sa tri brzine nosi to vratilo imas u divosu polovnih menjaca pogledaj na kupujem prodajem
Ako se nevaram u ovoj temije kolega Bobo rekao kako bi na svoj traktor stavio veci motor a pogledajte ovu kombinaciju jako je zanimljiva.
Pozdrav
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=MmmFHxI5tF4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=MmmFHxI5tF4
Narucio sam danas u jednoj firmi u Zemunu jer su u Juselu bili ....... Recimo nesigurni. Kataloski broj za 588 suplje posredno vratilo je 560.03.301 ( 300 je za vratilo bez unutrasnjeg igllicastog lezaja) i ukupna duzina mu je 276mm a na fergusonu je identicno vratilo stim da je duze par mm. Nisam smeo da uzmem to jer nisam bio siguran dal cu ga moci ustimati ali i sam kvalitet je presudio (RTD). E sad dobro ce biti ako mi iz Zemuna stigne original imt vratilo kao sto je receno preko telefona. Jer ako stigne kao i ono iz Jusela onda sam duplo vise platio istu robu! Covek se uci dok je ziv pa opet glup umre. Hvala svima na pomoci!