Galenika fitofarmacija pšenica Uljana repica - KWS

Razvoj se ne dogadja sam od sebe,on se kreira

Zbog cega se subvencionise poljoprivreda?

Ocenite ovaj post
Nasa strucna ekonomska javnost,pod potpunim uticajem tzv.Cikaske ekonomske skole,ostaje bez teksta pred cinjenicom da se u zemljama liberalnog zapada u koje oni gledaju kao u svetinje,veoma izdasno subvencionise poljoprivreda.
Na to oni imaju neka nemusta objasnjena,prepisana iz zapadnih strucnih radova.Ta tema nije na zapadu tako detaljno razglabana (gle cuda),na simpozijumima u elaboratima,u ekonomskim udzbenicima itd.,kao sto su razglabane neke druge mnogo manje bitne teme.To su ekonomisti sa zapada zaobilazili u sirokom luku ili su se osvrtali u nekim kratkim poglavljima,punim opstih mesta bez jasnih cinjenica i stavova.Kao drzavni sluzbenici,profesori imaju obavezu da stite interes svoje zemlje,a interes nije da im suparnicke drzave postanu konkurencija.

Subvencije su se javile na zapadu posle Drugog svetskog rata,bazirane su kako na Kejnsovoj ekonomskoj teoriji,tako i na nemackim iskustvima izmedju dva rata u podsticanju rasta.Ali i na iskustvu brze industrijalizacije Staljinovog SSSR-a.
Naime,SSSR je iskoristio relativno solidne cene poljoprivrednih proizvoda i u medjunarodnoj trgovini dosao do preko potrebnih deviza kojima je kupovao masine i tehnologije.Rusi su na najbrutalniji nacin izvrsili kolektivizaciju u cilju stvaranja sto vise viska poljo. proizvoda koje su mogli da prodaju.Cak,sta vise,to su cinili po cenu gladovanja sopstvenog stanovnistva.Staljin je negde pocetkom 1930-tih iskazao nezadovoljstvo ukupnim stepenom razvoja SSSR-a.Tvrdio je da je zemlja 50 godina iza zemalja zapada i da se jednocifrenim stopama privrednog rasta nista ne moze uciniti,te je predlozio radikalne mere u cilju da se kroz 10 godina dostigne zapad,istinito predvidjajuci da ce u doglednom periodu doci do rata..Postojao je otpor Staljinu koji je brutalno u cistkama ugusen,a SSSR je ipak uspeo da napravi radikalne pomake u razvoju,koristeci prodaju poljoprivrednih proizvoda zapadu i kupujuci ne industrijske proizvode vec iskljucivo masine i tehnologije sa zapada.
Zapad,poucen ovim,subvencionisace poljoprivrednu proizvodnju da bi snizio cene na svetskom trzistu i onemogucio druge nerazvijene zemlje da postupe po formuli SSSR-a.Opste je poznato da je poljoprivreda osnovna grana privrede u nerazvijenim zemljama i da te drzave devizne prihode uglavnom prave od poljoprivrednih proizvoda.
Sa druge strane u razvijenim zemljama zapada snizavanjem cena poljoprivrednih proizvoda i njihovom masovnoscu stvara se jeftina sirovina za njihovu prehrambenu,farmaceutsku i drugu industriju.Ostvaruje se puno koriscenje obradivih povrsina i maksimalna zaposlenost ljudi vezanih za poljoprivredu.
Indirektno se stimulise i industrija.Subvencionisani poljoprivrednici kupuju mehanizaciju koju proizvode njihove fabrike,Celik je osnova svake poljoprivredne masine.(Slucajnost,danas Tramp izjavi da onaj ko nema svoj celik,nema ni svoju zemlju)
Hemijska industrija se razvija praveci pesticide i djubriva.Sirovina za NPK-a djubriva je nus-produkt celicana!
Sa uvodjenjem masina u poljoprivredu smanjuje se potreba za radnom snagom koja se oslobadja za druge privredne sektore.
Ostvaruje se prehrambena sigurnost stanovnistva.Sada jedan radnik npr. u industriji,koji bi u nerazvijenoj poljoprivredi bio vezan za selo za svoju platu kupuje jeftine poljo. proizvode i na taj nacin trosi npr.20% plate.A da poljoprivreda nije subvencionisana on bi za to trosio npr.40% svoje plate jer bi osnovni poljo. proizvodi i proizvodi prehrambene industrije bili skuplji.On ima visi standard,a ostvarenu razliku trosi na druge industrijske proizvode ili usluge,koji se opet kreiraju u njegovoj zemlji ili njegovom bloku drzava.
U izvozu prehrambeni i poljo. proizvodi potiskuju indenticne proizvode nerazvijenih zemalja drzeci ih do daljneg u tom stanju.U nerazvijenim zemljama 50 i vise procenata prihoda ljudi ode na ishranu.Tako se ovaj novac kroz vecu konkurentnost proizvoda zemalja koje subvencionisu poljoprivredu opet odliva iz maticne zemlje.

Direktna posledica subvencija je razvoj naucni-istrazivackih centara na zapadu.Holandija ne bi bila to sto jeste po pitanju semenarstva da nisu davali subvencije i sakom i kapom kako poljoprivredi (citava EU),koja je zbog toga bila konkurentnija kad kupuje skupa semena,tako i samim istrazivackm centrima.Izvoz agrarnog sektora Holandije danas premasuje 80 milijardi evra!Dobar deo te vrednosti su upravo semena i sadnice.Samo se treba setiti krompira tipa Elita.Veoma visoku vrednost ima i izvoz preradjevina od mleka i mesa.Izbegava se izvoz poljoprivrednih proizvoda u rifuzi,vec se oni u pakuju,ako je rec o vocu,u mala pakovanja pogodna za trenutnu konzumaciju.
Npr.Holandija gaji borovnicu na samo oko 600 hektara,ali ostvaruje ogromne prihode od njenog izvoza jer je pakuje u mala pakovanja i reklamira kao izvanredno zdrav dijetalni obrok.Obilnu potraznju za ovim proizvodom koju domaca proizvodnja ne moze da podmiri,Holandjani nadomescuju kupovinom borovnice iz Cilea,Maroka,itd.
Jos da spomenem mocni Monsanto,koji takodje svoj razvoj duguje subvencijama agrarnom sektoru.
Bayer kupuje Monsanto za vise od 60 milijardi dolara,dok je kompletan budzet Srbije 10 milijardi evra.A citava vrednost izvoza srpskog agrara jedva prelazi 2 milijarde evra.Link:

https://www.independent.ie/business/...-36657348.html

O ovome bi se moglo jos mnogo pisati,ali od mene dosta.

Updated 03-03-18 at 09:51 by jevto

Kategorije
Uncategorized

Komentara

Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
  1. bradonja s petokrakom avatar
    Gazda Jevto, od nekoga ko je ovo napisao i to na izdvojenom mestu se očekuje da nastavi sa izlaganjem.

    Dakle čekamo...
  2. jevto avatar
    Hvala.dodacu u tekst jos par reci,sto sam sinoc zaboravio.
  3. bradonja s petokrakom avatar
    A ovde je tehnički ograničeno za diskusiju, neće da prihvati iole ozbiljniji odgovor kao komentar zbog dužine...
  4. jevto avatar
    Napisite post na blogu kao odgovor.
  5. jevto avatar
    Hoce da prihvati dug komentar,ja sam pisao na moj prethodni tekst.Slobodno pisite
  6. bradonja s petokrakom avatar
    Aj opet... Materijali.
    Извор у Министарству пољопривреде рекао је за агенцију Тас с, да је укупан руски извоз жита лани порастао за 10,5 процената на 33,7 милиона тона. "Према подацима Министарства пољопривреде, у календарској 2016. години Русија извезла 33,7 милиона тона житарица, од чега пшенице 25,1 милион тона, чиме је потврдила своју лидерску позицију на светском извозном тржишту пшенице", рекао је тај извор.
    Из руског Центра за извоз рекли су за агенцију Спутњик да су САД, дугогодишњи глобални лидер у извозу пшенице, прошле године извезле око 24 милиона тона, Канада и Аустралија по 20 милиона тона, а Француска и Украјина по 18 милиона тона пшенице.
    Према подацима ове инстируције задужене за подршку извозу, Египат је био највећи увозник руског жита са купљених око 5,7 милиона тона. Међу другим већим купцима били су Турска, Бангладеш, Нигерија, Азербајџан, Јемен, Судан, Иран и Мароко, преноси Танјуг
  7. bradonja s petokrakom avatar
    U izvozu pšenice 2017. godine učestvovalo je 167 izvoznika.

    NAJVEĆI IZVOZNICI ŽITARICA iz Srbije u 2017. godini su kompanije :

    1. MK COMMERCE DOO, NOVI SAD
    2. DELTA AGRAR DOO, BEOGRAD
    3. KONZUL DOO, NOVI SAD
    4. AGROGLOBE DOO, NOVI SAD
    5. BCM TRADE - AGROEXPORT DOO, BEOGRAD
    6. CHS SERBIA, NOVI SAD
    7. MAT AGRO & MATIJEVIĆ DOO, NOVI SAD
    8. AXEREAL SERBIA, NOVI SAD
    9. ĆIRIĆ I SIN DOO, SAKULE
    10. STATURA DOO, SREMSKA KAMENICA
    11. TRADING TEAM DOO, NOVI SAD
    12. DUMICO DOO, BEOGRAD
    13. VAIT DOO, NOVI SAD
    14. AGROMARKET, KRAGUJEVAC
    15. ANOVA NNL DOO, SREMSKA KAMENICA
    16. GRANOLIA DOO, NOVI SAD
    17. GLENCORE SRB DOO, NOVI SAD
    18. DIJAMANT, ZRENJANIN / KIKINDSKI MLIN, KIKINDA
    19. SYNTHESIS AGRO KONSALTING DOO, NOVI SAD
    20. ULJARICE BAČKA DOO, NOVI SAD
    I ovaj rad, ne mogu kopirati detalje pa neka linka za ceo text:

    http://www.vps.ns.ac.rs/Materijal/mat5465.pdf
  8. bradonja s petokrakom avatar
    Površina obradivog zemljišta u Vojvodini iznosi 1.628.000 hektara, koliko i ukupno obradivo zemljište Austrije (1.618.000) ili Holandije, Belgije i Luksemburga zajedno ((1.743.000). U odnosu na ukupnu površinu, u Vojvodini je 75% obradivog zemljišta, što je izuzetna koncentracija (najveću koncentraciju među zemljama Evrope ima Danska sa 63%, zatim Mađarska (59%) i dr.
    Površina Francuske (računajući i njene prekomorske posede) je 640.679 km², a njenog evropskog dela oko 547.030 km². Po površini je 42. država u svetu, a treća u Evropi posle Rusije i Ukrajine i najveća u Evropskoj uniji.
    Dobro i ovo...

    Videću ako nađem još ponešto za Nemce
  9. bradonja s petokrakom avatar
    Suncokret, aj kad već natrča:

    http://www.zitasrbije.rs/pdf/103.pdf



    E dobrooo...

    Gazda Jevto, de ti nastavi sa uvodnim izlaganjem, Vidi se da ti to basta.

    Ne moraš se ti obazirati na ove teze što sam smestio ovde. Ja ću izlagati u smeru da subvencije po hektaru površine R Srbiji ne da ne trebaju, nego su čisto bacanje para, mada ima elemenata i da se tvrdi kako je sve smišljeno da bi se novac poreskih obveznika uterao u džepove tajkuna i da su seljaci samo maska, protočni bojler. Kao i subvencije za umatičena grla uostalom. Kod matičenja je to neverovatno prizemno i brutalno.
    Updated 03-03-18 at 18:37 by bradonja s petokrakom
  10. jevto avatar
    Ne znam sta zelite da kazete tekstom o ruskom izvozu psenice?
    To je dokaz subvencionisanja sopstvene proizvodnje radi maksimalnog uposljavanja kapaciteta i smanjenja zavisnosti od izvoza energenata.

    Tekst koji sam napisao je samo da objasni zbog cega su subvencije uopste uvedene u svetu.Posto vidim da pojedini misle da je to socijalna kategorija.
  11. jevto avatar
    Inace moj stav o stanju ruske ekonomije je prilicno negativan.Rusija mi je bliska srcu,ali mislim da je u teskim problemima,cije resavanje vlast konstantno odlaze.
  12. bradonja s petokrakom avatar
    To su samo statistički podaci, do daljnjeg, meni tu treba Francija...
  13. bradonja s petokrakom avatar
    Извоз српских млинара у последње време у континуитету опада. Четири најважнија тржишта за Србију су: Босна и Херцеговина, Црна Гора, Македонија и Косово. Скромне количине иду у Италију, Грчку, Албанију, Хрватску, Словенију… Прошлог месеца извезли смо 13.975 тона брашна, што је драстичан пад у односу на српски просек од око 20.000 тона. У протекла четири месеца извоз на Косово смањен је за 80 одсто, јер је уведена посебна дажбина искључиво за српско брашно. Шајатовић објашњава да су трошкови увозника тако повећани за око 20 одсто и да су ретки увозници који и даље имају интереса да раде са нама, а нова тржишта тешко се проналазе, јер је реч о специфичном производу. Циљ је био, објашњава, да се створи монопол косовских произвођача и у томе су успели, упркос напорима да се то спречи. Нешто слично покушавају сада и Македонци, желе да више упосле домаће млинове, а да од Србије купују више пшенице, а мање брашна.
    http://www.politika.rs/scc/clanak/39...brasna-ugrozen
  14. novii avatar
    Malo imam problema sa netom pa ću samo ukratko. Ovde se veoma negativno gleda na to kad se u sklopu državnih institucija razvije nešto, što onaj ko je razvijo prijavio kao svoje. Nema mnogo veze sa subvencijom ali verujem da je bitno za razvoj.

    Ne mislim kada neko ko radi na razvoju semena povrća razvije neki hibrid, to bi bilo glupo da prijavi kao svoje. Ali ako bi on osmislio neki model kako da se poboljša sistem transporta do hladnjače, to nije direkno vezano za povrće. Verujem da bi to ili slično trebalo da se omogući da registruje kao svoje. Ovde je na žalost to suzbijeno do kraja, pa stručni radnici su motivisani samo da otaljavaju posao.
  15. milelale avatar
    Zahvaljujem se Jefti (ili Jeftu) na tekstu o subvencijama. I ja sam mislio da su subvencije "socijalno" davanje.

    Pošto sve češće čujem treba subvencionisati ovo ili ono interesuje me odakle ? Od nekud moraš da uzmeš pare da bi dao subvencije. I šta se u principu subvencioniše?

    Amerikanci imaju najveće prinose žitarica (možda grešim) po jedinici površine, velike površine, modernu tehnologiju, štampaju dolare kao novine i prodaju žitarice svetu po cenama koje su za nas niske jer smo sitni i globalno i sa sitnim posedima. E sad mi od nekud treba da uzmemo pare pa da damo subvencije ratarima da bi konkurisali amerikancima. Ne razumem se baš u medicinu ali mislim da se treba usmeriti ka nečem drugom, čega u svetu nema, a mi bi mogli da pravimo (gajimo) i da budemo značajni tj. da dobro zarađujemo.
  16. jevto avatar
    @novii
    Ako Vas dobro razumem,radi se o zastiti prava na patent pojedinca ili grupe pojedinaca koji su ga stvorili.Opet to drzava treba da stiti i da promovise.
    Zasto se u svetu hibridi ne vode na ime pojedinca?Zato sto naucnika koji stvara hibrid angazuje mocna kompanija i daje mu ogromnu zaradu plus bonuse i uslove za rad,a on se obavezuje da ce pravo na svoj "patent" prepustiti kompaniji.Naravno ugovorom se moze definisati i procenat novca od prodaje za racun pronalazaca ili paket akcija u vlasnickoj strukturi kompanije.Tako se i radi u svetu.
    Ali ako neki pojedinac ili mali privatnik osmisli neku tehnolosku inovaciju,on bi je samo trebao prijaviti i ubrzo bi komsija to verifikovala.A on bi to mogao prodavati kao licencu pod imenom koje on zeli ili bi neka kompanija otkupila od njega puno pravo koriscenja i on vise ne bi imao nista sa tim patentom.
    Mislim da je tako i u Srbiji po zakonu,ali se zakon ne postuje.Na zapadu se ovi,kao i drugi,zakoni apsolutno postuju.A sankcije su rigorozne.
    Cak su i Rusi pokusavali da preslikaju ovaj sistem uglavnom od Nemaca pa su pusci AK -47 dali ime po Kalasnjikovu mada je simptomaticno da je u istoj fabrici radio kao ratni zarobljenik legendarni Hugo Smajser,koji je poricao da je pomogao Kalasnjikovu,mada je puska ustvari bila unapredjeni model cuvenog produkta Smajserovih fabrika.Elem,Nemac je pusten iz zarobljenistva 1953 i stigao u sovjetsku zonu Nemacke.Rekao je da je Kalasnjikovu dao par saveta,kao uostalom i svim drugim mladim inzenjerima sa kojima se sretao u Rusiji.Posle par meseci se razboleo,pogresno operisan!? i umro!
  17. jevto avatar
    Citiraj Citiram: milelale
    Zahvaljujem se Jefti (ili Jeftu) na tekstu o subvencijama. I ja sam mislio da su subvencije "socijalno" davanje.

    Pošto sve češće čujem treba subvencionisati ovo ili ono interesuje me odakle ? Od nekud moraš da uzmeš pare da bi dao subvencije. I šta se u principu subvencioniše?

    Amerikanci imaju najveće prinose žitarica (možda grešim) po jedinici površine, velike površine, modernu tehnologiju, štampaju dolare kao novine i prodaju žitarice svetu po cenama koje su za nas niske jer smo sitni i globalno i sa sitnim posedima. E sad mi od nekud treba da uzmemo pare pa da damo subvencije ratarima da bi konkurisali amerikancima. Ne razumem se baš u medicinu ali mislim da se treba usmeriti ka nečem drugom, čega u svetu nema, a mi bi mogli da pravimo (gajimo) i da budemo značajni tj. da dobro zarađujemo.
    Slazem se da bi trebalo subvencije usmeriti sto efikasnije,ali bi bilo pogresno u potpunosti zapostaviti ratarstvo.Ratarska subvencija bi mogla biti samo nafta oslobodjena akcize i djubrivo.Za djubrivo bi trebalo napraviti ili obnoviti fabriku koja bi prozvodila kvalitetna djubriva raznih NPK odnosa poput Yare ( primer) Osnovne sirovine bi dolazile iz zelezare i drugih domacih izvora npr. Ca....ovo bi bio produktivan sistem subvencionisanja.
  18. jevto avatar
    Sto se tice porekla novca napisacu novi tekst koji se bavi tim pitanjem
  19. ironman avatar
    Sve si promašio.
    Ajd, za sad, ovo

    Subvencije su se javile na zapadu posle Drugog svetskog rata
    Ako Ameriku računaš u zapad ovo otpada, kod njih su subvencije krenule ranije.
    I to nikako ne jer se u poljoprivredi moglo zaraditi, upravo suprotno, jer se tu nije moglo zaraditi.
    Uvedene su uvreme velike depresije, i to isključivo kao socijalna kategorija.
    Ovo o poljoprivredi kao inicijatoru razvoja drugih grana (mašinstvo,hemija..) je tek promašaj.
    Ogroman.
    Sasvim drugi razlog je za uvođenje subvencija u poljoprivredi u Evropi, sasvim drugi, sasvim logičan i sa Staljinom blage veze nema.
    Mani se ti ovoga.
  20. jevto avatar
    Bilo bi lepo da obazlozite svoje stavove,ovako zaista nista niste rekli.Dajte podatke.
    Sto se tice SSSR-a,neosporna cinjenica da duguje svoj razvoj prodaji poljoprivrednih prozvoda uoci WWII.
    Obrazlozite to za SAD....
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Svi postovi su vlasništvo njihovih autora. Poljoinfo.com ne garantuje tacnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo cijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju izmedu registrovanih clanova.